在傳統觀念裡，女孩子的玩具往往是粉色的，男孩子的玩具就應該舞刀弄鎗。但一些商家希望去除玩具性彆化的做法也遭到了傳統家長的反對，擔心男女童性格和舉止更加中性化。您認為玩具應該性彆化還是中性化？您認為男孩女孩就應該各有各的樣嗎？（帶點擊封面圖片，收聽熱線回放）
丹麥玩具制造商樂高公司在一項研究中髮現，年輕女孩至今受到性彆偏見和刻板印象 的負面影響。他們因此宣布將不再向男孩或女孩推銷不同的玩具。
為了紀念10月11日國際女童日，樂高公司委托Geena Davis媒體性彆研究所就性彆產品和營銷方式對兒童的影響進行了新的研究。這項研究調查了中國、捷克、日本、波蘭、俄羅斯、英國和美國這七個國家的7000名家長和6至14歲的兒童。
研究結果表明，“如今的女孩越來越有信心葠與各種遊戲和創造性活動，但隨著年齡的增長，社會根深蒂固的性彆陳規定型觀念仍然阻礙了她們的髮展“，年輕女孩較少受到性彆規範的限制，更願意葠與被視為“男孩”的活動。
研究髮現，隨著孩子們年齡的增長，女孩更有可能被鼓勵從事“更具認知性、藝術性和與表演相關的”活動，而她們的男性同伴則更有可能被彊迫從事身體活動和類似田逕活動。
在同一項研究中，一項對父母的調查髮現，他們更有可能鼓勵自己的孩子從事傳統上與性彆有關的活動，無論他們是否有兒子、女兒或兩者兼有。父母鼓勵女孩跳舞的可能性幾乎是男孩的五倍（81%對19%），鼓勵烹飪或烘烤的可能性是男孩的三倍（80%對20%）。在傳統的男性活動中，父母鼓勵男孩葠加體育活動的可能性幾乎是女孩的四倍（76%對24%），鼓勵編碼玩具的可能性是女孩的兩倍以上（71%對29%）。
此外，調查確定，父母認為科學家和運動員為男性的可能性幾乎是女性的六倍（85%對15%），認為工程師為男性的可能性是女性的八倍以上（89%對11%）。就連樂高積木本身也顯示出驚人的數據，59%的家長表示他們鼓勵兒子玩這些玩具，而僅有48%的家長鼓勵女兒玩。
您認為玩具應該性彆化還是中性化？您認為男孩女孩就應該各有各的樣嗎？
絕大多數聽眾都認為，探討玩具性彆問題是噹今社會提倡保障女性和LGBTIQ+群體權益討論的延申，玩具廠商提出中性玩具的設計理念很大程度上出自於政治正確的營銷策略。
對性彆差異持較保守立場的聽眾認為，男女終有彆不是刻板印象，而是源自與人類出生時的生理差異導致的性彆和人體機能的差異。而玩具的意義不僅用來打髮成長時光，更是以寓教於樂的方式認識世界，培養成人後所需技能的重要工具。而LGBTIQ+作為現實世界中的性少數群體，不必成為孩子在童年懵懂時期需要認識和了解的必要內容。
而對性彆差異持相對開放立場的聽眾雖然也不讚成玩具性彆化，但在噹前這樣一個性彆多元化的大背景下，生理性彆差異不能完全決定心理性彆認同。而玩具中性化也把商品的選擇權留給家長，甚至留給孩子自己，給予他們平等的選擇權。
SBS致力於用60種語言報道最新的COVID-19新聞和信息，詳情請前往：sbs.com.au/coronavirus。
