領導人無法做完整個任期就被黨內同事挑戰下台，是否澳洲政罈的醜陋常態？
目前，澳大利亞政罈自由黨的領導權之爭已經上升到危機的狀態。
領導人無法做完整個任期就被黨內同事挑戰下台，是否澳洲政罈的醜陋常態？
到底這樣的爭鬥是因為Policy(政策）還是Personality(個人魅力），還是關於誰將可以保證自由黨在下一屆選舉中穫勝的精打細算？
如果挑戰再次髮生，特恩布爾由莫裡森代替，迎戰彼得達頓，哪個陣營將穫勝？
這一切的內鬥時候能結束？
悉尼大學政治和國際關系系高級講師 Peter John Chen博士接受本台寀訪。
他犀利地指出，澳大利亞政府在過去十年的唯一作為就是全國殘疾人保險計劃，其他的政策都是目標不明確，黨內分化明顯，難以真正實施。
他說，澳大利亞人民在經濟、能源等問題上一直在坐等政府拿出行動來解決，但是只有霍華德政府成功實施了好多重大政策，是一個有效率的政府。
Peter John Chen博士認為，在彼得達頓和斯科特莫裡森之間的角逐，莫裡森的勝數更大。
但是，即便如此，也併不說明自由黨想好了由誰來領導他們。
他建議，自由黨應該葠照工黨在陸克文時期引進的，讓領導權挑戰更難髮生的規則，迫使黨內兩大陣營達成一個中間的共識，才可能有所作為。
Peter John Chen博士說，眼下的領導權之爭，對澳大利亞人民來說是絕對的壞消息：
（本節目為嘉賓觀點，不代表本台立場。）
分享
