憲法在澳洲從政要求放棄雙重國籍 議員意見不一

Labor Senator Fatima Payman

Labor Senator Fatima Payman Source: AAP / AAP/MICK TSIKAS

根據澳洲憲法第44條,如果公民在其他國家擁有權利或擁有公民身份,就不能擔任或競選政治職務。


這一條憲法在從前的國會造成了混亂,並被指責憲法讓議會缺乏多樣性。

綠黨副領袖法魯奇( Mehreen Faruqi )出生於巴基斯坦拉合爾,她在1992 年隨丈夫移居雪梨,她是一名土木工程師並在大學任教。

十年後,她成為第一位代表新州的穆斯林女性,但首先,她被迫放棄了自己的出生公民身份。

她向SBS新聞表示,這比她想像的要難。

法魯奇表示,在她填寫表格放棄她的巴基斯坦公民身份後,她的感受與想像中完全不同。 當她填寫那張表格,寫下她的家庭歷史時——因必須談論父母和祖父母——她只是覺得好像被迫放棄她與生俱來的權利,放棄她的歷史還有文化。

法魯奇認為,憲法第 44 條正在阻止其他有移民背景的人競選國會議員。

新南威爾士大學憲法學專家威廉姆斯(George Williams)解釋憲法的歷史。

威廉姆斯解釋,憲法是在 1890 年代草擬,當時有強烈的排外情緒,不希望其他國家的公民在澳洲國會中。 當時提出了這些人可能會將國防機密出售給其他國家,認為只有成為公民,而在當時是英國公民,才能有資格在澳洲國會中任職。

在上次人口普查中,澳洲統計局發現超過一半的澳洲人不是出生在海外,就是父母在海外出生,這表明澳洲有很多多重國籍公民。

威廉姆斯表示,需要是國家的公民很常見,但如果有雙重國籍,國家通常亦不會排除在外。他指 英國國會就是一個很好的例子:可以成為英國公民,甚至可以成為英聯邦公民,可以更加自由。

因為第44條是一條憲法,所以需要公投才能將其刪除。

自 1901 年聯邦成立以來,向人民提出的 44 次公投中只有 8 次通過。

威廉姆斯指,取消這憲法的唯一方法是通過澳洲人民的全民公決,但成本又高又困難,政府對此沒有興趣。他認為現在不是推進這項工作的合適時機;

與此同時,這將取決於候選人是否願意做出犧牲,以代表他們的社群。

西澳工黨參議員佩曼(Fatima Payman)亦講述了她放棄公民身份的經歷。

佩曼表示,此事令她心情好沉重。 即使她在八歲的時候來到澳洲,也在澳洲中長大,這就是家。 但那是她身份的一部分,就像她必須放棄她身份上的文化。

佩曼在8歲時以難民身份抵達珀斯,她的父親比她早數年乘船來到珀斯尋求庇護。

雖然佩曼與她的文化和家庭關係密切,但她認為憲法不應該改變。

佩蔓表示,因為大家都知道,只是協議的一部分。 而她尊重這一點。 她覺得向所代表的國家表示效忠非常重要。

 

瀏覽更多最新時事資訊,請登上廣東話節目 Facebook 專頁MeWe 專頁Twitter 專頁,或訂閱廣東話節目 Telegram 頻道

SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構,SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務,為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容,並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。按此進一步了解 SBS 中文。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


分享

立即訂閱SBS中文電子報

訂閱SBS中文電子報,接收最新新聞資訊。

訂閱即表示你同意SBS的服務使用條款私隱保障政策,包括接收來自SBS的電子郵件通訊。

追蹤SBS中文

下載手機應用程式

收看SBS

Cantonese Collection

Watch onDemand

Watch now