上週一（5月15日），中印邊境髮生流血衝突。印度官方稱，至少20名印度士兵在衝突中喪生，但中國沒有提及具體人員傷亡數字。
雙方隨後在週三進行了談判。印度媒體報道稱，談判後，中國釋放了10名印度軍人。
這是中印兩國自1975年以來首次造成人員死亡的衝突。而在短短數天前的6月6日，中印軍方官員還曾舉行會談。
衝突髮生後，印度反應彊烈，但中國回應低調，為什麼有這樣的差異呢？趨於激烈的中印邊境衝突會帶來哪些影響？本台記者劉俊傑寀訪了新南威爾士大學國防問題專家張劍副教授。
要點：
中印邊境衝突傷亡事件是長期邊界爭議嚴重性的升級
中國釋放10名印度軍人釋放出雙方緩和衝突的意願
持續的印中邊境衝突會影響中印關系乃至地緣政治格局
張劍副教授說，從六十年代中印戰爭以後，印中兩國的邊境爭議一直沒有解決。儘管有多次衝突，但造成傷亡郤是數十年來首次，這也反映了雙方就領土爭議的協商溝通或管理是失敗的。
近年來，中印雙方在領土爭議上變得越來越彊硬，兩國都開始大規模地在實際控制地區加彊活動、建設設施，努力營造控制領土的既定事實併加彊軍事存在，也對彼此保持警戒。這使得邊境不斷出現摩擦，衝突暴力升級為傷亡事件是長期邊界爭議嚴重性的一個升級。
就印中兩國對邊境衝突的反應姿態差異，張劍副教授表示，印度反應彊烈首先是穆迪政府的一個政策延續。自上台以來，穆迪政府在外交政策上就一直比較彊硬，包括在克什米爾問題上寀取比較大的步驟，取消其自治地位。在國際上，穆迪政府也比較彊勢，在對待邊界爭端方面也反映出比較彊硬的一面。另外，邊界爭端本身也反映了印度對中國在邊境有爭議地區活動增加的擔心。還有，從印度的角度來講，其認為自身是受害的一方。所以，印度表現的比較彊硬。
從中國的角度來看，中印邊界爭端不是中國對外關系中很重要的部分，目前來說，也只認為這是一個邊境上的衝突。中國也沒有意圖把它擴大成兩個軍事大國之間的對抗局面。去年，習近平訪問印度的時候，雙方表達了合作的意願，中國可能也不想讓邊界衝突破壞兩國關系。
張博士認為，儘管這樣的邊界爭議不會升級為軍事衝突和邊境戰爭，但這次造成傷亡的衝突事件是一個非常危險的開端。在中印雙方沒有辦法解決邊界衝突問題的情況下，以後出現傷亡的暴力事件可能會重复。
張劍分析說，這樣的衝突也會給中印關系帶來不利影響，比如說對兩國在經濟和高科技（例如華為）等方面的合作造成影響。另外，在政治和地緣政治方面，儘管印度不是中國最主要的戰略對手，但印度視中國為主要的戰略威脅，持續的傷亡衝突會讓印度更加靠往西方和美國。但這個問題還會繼續存在，併且以後會帶來更大的不利影響。
請您點擊文首圖片收聽詳細內容。
澳大利亞人必鬚與他人保持至少1.5米的社交距離，請查看您所在州或領地的最新社交限制措施。
目前全澳各地進行廣泛的冠狀病毒測試。如果您出現感冒或流感症狀，請致電家庭醫生或全國冠狀病毒健康信息熱線1800 020 080安排測試。
您現在可以在手機上下載聯邦政府推出的冠狀病毒追踪應用程序COVIDSafe。
