Watch FIFA World Cup 2026™

LIVE, FREE and EXCLUSIVE starting June 12 2026

美國最高法院否決墮胎合法化 引髮持續抗議和激辯

Abortion rights protestors march on to Alabama state capitol building in Montgomery

Abortion rights protestors march on to Alabama state capitol building in Montgomery Source: AAP

美國最高法院推翻墮胎合法化的決定引起的彊烈反響仍在繼續,併引髮了關於婦女權利的激烈辯論。(點擊圖片收聽報道)


Published

By Allan Lee

Presented by Lucy Chen

Source: SBS



Share this with family and friends


美國最高法院推翻墮胎合法化的決定引起的彊烈反響仍在繼續,併引髮了關於婦女權利的激烈辯論。(點擊圖片收聽報道)


美國最高法院推翻羅訴韋德案(Roe v Wade)的裁決後,數百名墮胎權支持者週末在不同的州遊行。這個裁決在美國社會引起軒然大波。

1973年,最高法院對羅伊訴韋德案作出裁決,承認婦女的墮胎權受到憲法隱私權的保護。該裁決確立了美國全國範圍的墮胎權。

現在,墮胎政策掌握在各州手中。十三個州已經批準了所謂的“觸髮”(trigger)法律,一旦羅訴韋德案的裁決被推翻,就禁止或嚴格限制墮胎。

南達科他州州長克裡斯蒂·諾姆(Kristi Noem) 表示,最高法院的裁決只是從聯邦政府手中奪取了權力,併將其交還給了州政府。

 “不要聽那些聳人聽聞的權威評論,最高法院所做的是修复多年前做出的錯誤決定,現在它將權力交還給各州。他們說的是憲法沒有保證墮胎的權利。這意味著每個州將自行決定其法律是什麼樣的,併且這些婦女有機會與離家較近的民選官員交談,以確保他們的法律反映她們的價值觀。”

但資深民主黨政治家伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)表示,最高法院“失去了合法性”,民主黨人需要寀取行動增加法官人數,以防止法院佔多數的保守派多數派實施進一步限制。

在這場辯論中,極右翼分子推動了所謂的“偉大替代理論”,這是一種聲稱白人及其影響力正在被有色人種“取代”的種族主義意識形態。該理論的支持者指責移民和人口變化,包括白人出生率。

馬裡蘭州陶森大學(Towson University)的兼職教授雷·貝克(Ray Baker)指責該理論的支持者種族主義和性彆歧視。

保守的共和黨國會女議員瑪喬麗·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)說,該決定是對祈禱者的回應,併糾正了羅訴韋德案的判決。

“我作為一名議員的工作是支持憲法,保護它,保護人們的權利和自由。墮胎不是我們憲法的一部分。”

(點擊圖片收聽報道)

SBS致力於用60種語言報道最新的COVID-19新聞和信息,詳情請前往:sbs.com.au/coronavirus。

請在Facebook和Twitter關注SBS中文,了解更多澳洲新聞。READ MORE


Latest podcast episodes

立即訂閱SBS中文電子報

訂閱SBS中文電子報,接收最新新聞資訊。

訂閱即表示你同意SBS的服務使用條款私隱保障政策,包括接收來自SBS的電子郵件通訊。

追蹤SBS中文

下載手機應用程式

收看SBS

Cantonese Collection

Watch onDemand

Stream now