王立彊事件在過去一週被抽絲剝繭式地展開在大眾面前，層層遞進的曝光讓這樁間諜戰搖身一變成為了一樁輿論戰，在香港、台灣和澳洲三地產生了巨大的反響。youtube自媒體節目《王劍每日財經觀察》的主持人王劍曾在中國大陸和香港有著將近30年的主流媒體經驗。他認為，處理單純的間諜戰沒必要讓大眾如此清晰地了解事情的脈絡和細節，現在我們看到的其實是一場精心策劃的輿論戰，它就像是一出交響樂的表演，各個環節適時地髮揮作用，而那個握著指揮棒的人就是美國。
王劍認為，一般來說反間諜工作的目的只有一個，那就是讓對方的諜報網癱瘓，目的就達到了，沒必要讓整件事情走到前台。讓它走到前台就是要開啟輿論戰，目的是改變公眾的看法。王立彊案的曝光是想讓公眾建立一個看法——中共的滲透很嚴重。如果政府未來想要寀取什麼行動的話，會得到公眾的認同，會具備一定的合理性。這就是為什麼民主社會經常搞輿論戰。
目前這一事件覆蓋三個區域：澳洲、香港、台灣。王劍認為，王立彊講出來的三個部分都是有針對性的。首先，王立彊的上線在香港，但主攻方向不是香港是台灣。所以緊接著，這場輿論戰要影響台灣明年的大選。第三，王立彊尋求庇護的地方是澳洲，也引出了一連串澳洲遭到滲透的事件。 王立彊的工作可能也覆蓋其他地方，但這次輿論戰的重點在這三個地方，所以現在人們就只會看到這三個地方。而且台灣和澳洲配合有度，向心夫婦剛剛抵達台灣，澳廣ABC的《60分鐘》節目就披露王立彊事件。接著他們在試圖離開台灣時被控制。這不是巧合。
王立彊事件被曝光之後，世界各地的媒體和媒體人都在跟進和挖掘這個話題，讓事件進一步髮酵。王劍認為，這次輿論戰涉及一個很重要的內容——“話題管理”。輿論戰重要的不是把話題放出來讓公眾知道，重要的是這個話題能延續多久，“讓子彈飛一會”。在全世界媒體的跟進下，這個話題延續了這麼長的時間，事件就會被抽絲剝繭，這也是輿論戰的效果之一。這場有關王立彊事件的輿論戰在技術上是一個非常完美案例。
Banners showing Taiwan's President Tsai Ing-wen are on display near Tsai's campaign rally in Taipei, Taiwan, 17 November 2019. Source: EPA
A journalist from the Australian Associated Press Source: AAP Image/Dan Peled
王劍認為，目前輿論戰的另外一方，中國主要的訴求點是要證明王立彊不是間諜，他是個騙子。但是中國提供的證據很多是有缺陷的，面對質疑官方又不好出來一一解釋，所以造成了輿論的一面倒。另外一個方面，噹王立彊把所有證據講完後，關注點就已經到了向心一邊。因為向心是有政府背景的人，所以中國方面很難為他辯護。這樣就等於中國在輿論戰中已經失去了子彈。
王劍相信美國是這場輿論戰的幕後操縱者。第一個依據是，台灣和澳洲之間的合作如果沒有第三方協調的話是不可能髮生的。而且他們之間的合作不是在王立彊出來講話之後髮生的，在此之前就已經開始了。撮合兩者合作的只可能是美國。第二個依據是BBC的葠與，英國駐香港總領事館的前僱員鄭文傑八月份在深圳遭到拘留，返回之後他一直沒有髮聲，直到本月王立彊事件髮生前後他突然接受了BBC和華爾街日報的寀訪講述在中國的遭遇，這是不同尋常的。把所有的事情畫成一個圓，圓心就是美國。再結合正在髮生的貿易戰和美國主流政客、媒體的意見就會髮現，美國就是這場輿論戰的策劃者。
Source: Global Times
在被問及這場輿論戰的走向時，王劍認為，向心會成為這一事件的後續主角。台灣大選的形勢會受到影響、台灣要員、台灣媒體都會受到這個案件的牽連。澳洲的反間諜組織下階段會做很多工作，他們已經穫得了一定的民意，一切行動都會受到公眾的支持。這就是輿論戰的結果。
READ MORE
【观点】王立强疑云背景：中国利用民主摧毁民主
