近來，澳洲和中國的貿易爭端問題似乎係越演越烈，繼日前中國的官方媒體《環球時報》報導，指中國國家發改委要求中國發電廠在進口煤炭時要採購方面要全面開放，而不可限制通關，但有關措施卻不適用於澳洲煤炭後，總理莫里遜表示，政府仍將有關消息視為傳媒的猜測，但他表示，如果屬實，對中澳的貿易關係會帶來雙輸的局面。
雖然中國並沒有正面證實這項報導，但中國外交部發言人汪文斌則表示，這個決定是完全符合中國法律和國際慣例。但總理莫里遜則表示，如果中國這樣做將明顯違反世貿組織的自由貿易規定。
可能鑑於最近被中國方面禁制的商品繁多，所以昨日（16／12），澳洲政府決定將中國由今年年中起向澳洲進口大麥徵收高達百分之80.5入口稅的問題提交世貿作仲裁。今次亦是澳洲首次因為中國對澳洲禁制農產品問題向世貿尋求調解。
聯邦貿易部長伯明翰（Simon Birmingham）表示，向世貿（WTO）正式作出有關要求， 是要捍衛澳洲的生產商採取的一個重要行動。
但究竟世貿的決定是否有法定權力呢？ 在今天的【大眾論壇】， 鄺美玲和梁焱剛請來陶建文律師和大家作出解釋。 同時，亦想問大家： 『你認為澳洲今次的做法，會否進一步引起中國禁制澳洲更多的出口產品呢？』
>
