本週二 ，費爾法克斯媒體報道稱，中國可能會在"澳洲的後院"瓦努阿圖修建軍事基地。然而，據稱，中國方面認為此消息是假新聞，不具備評論價值；瓦努阿圖官方予以了否認；澳洲外長畢曉普第一時間也表示，併不清楚這個消息。昨日（週四），The Guardians 援引瓦努阿圖外長Ralph Regenvanu的表述："我對澳洲媒體的報道標準不是很滿意。"
新聞話題中的主要葠與方都表示併不知曉相關信息，相關媒體又為何將此新聞全盤托出呢？
China Matters（中國事務）機構以"澳洲對中國的報道是否短視或聳人聽聞"為題，邀請了各社會、學術人士葠與了討論。
曾經在中國黨報人民日報工作的Ellen Egan對近期費爾法克斯媒體對瓦努阿圖中國軍事基地的報道表示了看法，她認為澳洲的媒體併不能代表澳洲主流的價值觀，反而絡繹機構(Lowy Institue)的一些實證數據可能會更具有說服力。
墨爾本的市議員劉樂也表示，華人背景的政客可能會招致一些非議，但是政府對中國持開放態度，只是存在了一些文化上的誤解。
我們一切來聽聽Ellen和劉樂於本台記者夏宇的對話。Ellen Egan首先接受了本台的寀訪。
