來自來自南澳大學商學院高級講師鄧欣個人對減少公司稅持反對的態度，她認為聯盟黨政府沒有拿出有說服力的數據。
鄧欣還特彆指出，在澳洲，有732個大公司沒有貢獻任何稅收。
鄧欣認為，降低公司稅只會讓赤字增加。與此同時，鄧副教授也分析了學者提出的，如何補上如果因為降低公司稅而產生的赤字的三種補救措施。這三項措施都極具爭議性。
首先，鄧欣老師分析了聯盟黨提出這項政策的訴求：
(本節目為嘉賓觀點，不代表本台立場)
關於公司稅在澳大利亞是否過高的討論，SBS普通話有過多次的報道。
比如，自Wealth pl公司的負責人劉曉虎認為，減稅是個帶有一定風險的行為。如果減稅之後，澳大利亞的經濟得以如預期那樣髮展的更好，那是皆大歡喜。但如果沒有達到預期效果，政府損失的稅收則難以支撐起好的福利體系。
阿德萊德大學財會與金融學院高級講師GEORGE 單博士認為，降低公司稅將有助於刺激投資，增加就業。但是，降低澳洲公司稅需“摸著石頭過河” 。
不久前，中立議席葠議員韓森（Pauline Hanson）和Derryn Hinch表示，如果政府削減公司稅率的政策能導致員工公司的增加，他們將支持這個政策。
政府正在同葠議員的中立議席溝通以鎖定額外的9個票數，從而確保這項一攬子計劃剩餘部分的立法。
歡迎大家登陸我們的網站，了解更多關於公司稅改革的內容和觀點。
