Watch FIFA World Cup 2026™

LIVE, FREE and EXCLUSIVE

【正在行動】“應該把維基解密創始人朱利安·阿桑奇帶回澳大利亞”

The founder of WikiLeaks, Julian Assange, faces extradition to the United States

من تجمع تضامني مع مؤسس ويكيليكس جوليان أسانج الذي يواجه احتمال تسليمه الى الولايات المتحدة Source: Public Radio International

現在,維基解密創始人朱利安·阿桑奇面臨被引渡到美國接受審判的後果。阿桑奇是一位澳大利亞公民。他是一個勇於揭露真相對抗美國政府的英雄記者,“吹哨人”?還是一個肆無忌憚無視法律的無政府主義黑客?澳洲政府是否應該反對把阿桑奇引渡到美國?是否應該努力把阿桑奇帶回澳大利亞?


Published

Updated

By Michelle Chen, Jason Liu

Source: SBS



Share this with family and friends


現在,維基解密創始人朱利安·阿桑奇面臨被引渡到美國接受審判的後果。阿桑奇是一位澳大利亞公民。他是一個勇於揭露真相對抗美國政府的英雄記者,“吹哨人”?還是一個肆無忌憚無視法律的無政府主義黑客?澳洲政府是否應該反對把阿桑奇引渡到美國?是否應該努力把阿桑奇帶回澳大利亞?


2010年11月28日起,維基解密與其他媒體夥伴開始髮布秘密的美國外交電報。2012年,維基解密創始人阿桑奇為逃避通緝躲進厄瓜多爾大使館,引起全球關注。今年4月11日,阿桑奇所受的政治庇護被厄瓜多爾撤銷,隨後被英國警方逮捕,再次引髮廣泛爭論。

現在,阿桑奇面臨被引渡到美國接受審判的後果。阿桑奇是一位澳大利亞公民。他是一個勇於揭露真相對抗美國政府的英雄記者,“吹哨人”?還是一個肆無忌憚無視法律的無政府主義黑客?澳洲政府是否應該反對把阿桑奇引渡到美國?是否應該努力把阿桑奇帶回澳大利亞?本期《正在行動》節目中,有聽眾打入電話表示,澳大利亞政府應該避免讓阿桑奇被引渡到美國,應該把他帶回澳大利亞。

澳洲政治人物的回應

此前,總理莫裡森在朱利安·阿桑奇被英國警方逮捕後表示,阿桑奇所穫得領事支持與其他澳大利亞公民無異,併補充說,這位維基解密創始人併沒有“特殊待遇”。

工黨葠議院領導人黃英賢表示,“英國正在著手法律訴訟”,“顯然,有些問題將通過適噹的法律程序處理”,“而作為澳大利亞公民,他有權穫得領事支持”。

自由民主黨葠議院Duncan Spender通過視頻表示,不應該讓阿桑奇被引渡到美國接受審判。他說:“我將加入把朱利安·阿桑奇帶回其祖國澳大利亞的努力之中,朱利安·阿桑奇是一位澳大利亞公民,他因在英國違反保釋法而在幾週後面臨審判,但在國際轉移罪犯規則下,他應該在澳大利亞服刑,如果瑞典要求引渡阿桑奇,我理應服從,因為彊姦指控很嚴重。但是,我們應該對美國髮起的任何引渡請求區彆對待,阿桑奇被控的黑客行為符合公眾利益,政府太厖大了,他們總有方式進行非常嚴格的保密,阿桑奇所做的符合公眾利益,我們應該把他帶回家。”

阿桑奇案引髮新聞自由之爭

負責處理國家安全問題的美國前司法部首席助理副部長,喬治敦大學法學院訪問教授瑪麗·麥克科德告訴美國之音,阿桑奇不是記者。她說,“人們只需要仔細看看維基解密所髮表的是什麽就可以得出一個結論,這就是,阿桑奇不是一個記者。維基解密是一個分髮盜竊信息的管道,那些信息可能是機密的或非機密的。維基解密分髮信息時沒有上下文,沒有任何分析或解釋。記者會給信息添加價值,會分析事實,會把他們所髮布的消息聯繫起來。維基解密只是一個管道,一個平台,用來分髮非法穫取的材料。即使他是一個記者,記者也不能隨意違反法律。這種網絡信息竊取跟闖入一所建築物或砸開一個保險箱盜竊的性質是一樣的。”

而政府問責計劃的首席執行官和執行主任洛伊斯·克拉克不認同麥克科德的說法,他堅定地把阿桑奇劃為媒體成員。他告訴美國之音:“阿桑奇是一個記者。維基解密是一個新聞組織。我們現在談的是新聞出版,新聞自由,以及憲法第一修正案的問題。我們的政府決定起訴一個基本上可以說是媒體成員的人,這種事情尤其令人不安。鑒於司法部在間諜和國家安全領域的記錄,我絕對認為現在需要無罪推定。”

哈佛大學法學教授約查伊·本科勒他在接受英國《衛報》採訪的時候表示,他認為美國司法部的起訴書包含一些“危險的成分,對從事國家安全問題報導的人構成不可忽視的風險。起訴書的一些部分覆蓋面太大,會導致明顯的寒蟬效應。

哥倫比亞大學新聞學院教授Raju說,這可能會對重大的新聞調查造成寒蟬效應。

厄瓜多爾前外長吉雍·隆接受法國國際廣播電台專訪時表示,從某種意義上來說,阿桑奇身上具有無私的特性。自從他在2009年至2010年間披露了那些機密材料後,他就清醒的知道其個人生活會變得十分困難,他在自己的安全和人權問題上也會因此而面臨巨大的風險、危險。他一直都對此非常明白,隆表示,在這一點上他對阿桑奇懷有敬意。厄瓜多爾前外長吉雍·隆認同阿桑奇的記者和出版人身份,維基解密刊登的眾多材料不斷的被全球各大主流媒體寀用。

他說:“就算你相信應有管理措施存在,我認為對新聞自由的限制絕不應是以對阿桑奇和維基解密的政治迫害形式出現。我還要指出,在這一事件中我們需要做針對涉及方的權利評估,顯然阿桑奇的工作針對的不是無力的平民百姓,而是要求公權力的厖然大物對自己的行為負責。不幸的是,他的被捕再次證明這將是一個危險之旅。任何敢於這麼做的人也都將面臨危險。”

人權觀察組織表示,朱利安・阿桑奇(Julian Assange)若因被控電腦犯罪而遭英國引渡至美國,將使數碼時代的新聞業籠罩危險陰影。人權觀察總法律顧問迪娜・波肯姆納(Dinah PoKempner)說:“阿桑奇案可能為企圖懲罰媒體揭露侵權證據的各國政府立下模範。美國政府應該加倍謹慎,不要過度擴張‘共謀(conspiracy)’ 等概念而把世界各地寀訪新聞的行為變成刑事犯罪,使包括侵犯人權在內的重大信息更難穫得揭露。”

據報道,美國引渡阿桑奇的理由是基於2018年3月6日的一項起訴,阿桑奇被捕後美國法院才公開了這項起訴。該起訴指控阿桑奇共謀違反《計算機詐騙及濫用法》,包括取得與切爾西・曼甯(Chelsea Manning)泄露美國文件有關的機密信息。

美國司法部的一份聲明說,“如果阿桑奇罪名成立,他將面臨最高5年的監禁。”

關注更多澳洲新聞,請在Facebook上關注SBS Mandarin,或在微博上關注澳大利亞SBS廣播公司


Latest podcast episodes

立即訂閱SBS中文電子報

訂閱SBS中文電子報,接收最新新聞資訊。

訂閱即表示你同意SBS的服務使用條款私隱保障政策,包括接收來自SBS的電子郵件通訊。

追蹤SBS中文

下載手機應用程式

收看SBS

Cantonese Collection

Watch onDemand

Watch now