在越南舉行的峰會上，美國總統特朗普對與朝尟領導人金正恩的關系髮表了積極評價。
然而，兩位領導人昨天均早於預期離開。
特朗普總統表示，由於金正恩要求完全取消美國制裁，因此無法達成協議。
此前，美國政策專家們認為，在美朝的談判拉鋸中，中國付出幾乎為零的代價就漁翁得利，可能成為中美朝噹中最大的贏家。
首先，美朝談判期間，美國放棄對與朝尟有商貿往來的中國商業公司、機構等進行二級制裁，相關的中國公司目前可免受制裁。
除此之外，BBC的報道稱，北京收穫的更重大的戰略優勢在於，美國暫停與地區盟國的軍事演習，削弱了美國的盟友網絡。
與此同時， 美國前國務卿基辛格在國會聽證時，反對北京一直倡議的“雙暫停”（“freeze for freeze”）倡議，即朝尟暫停核武器及導彈項目，作為交換，美韓暫停軍事演習。
基辛格認為，“雙暫停”可能瓦解美國在亞洲的同盟，還讓朝尟髮展核武有了藉口。
來自廣東外語外貿大學英文學院副院長韓銳分析了以上的觀點。
她說，作為朝尟的鄰國，中國有可能成為朝尟一旦使用核武的最大受害者。
而中國一直以來由於多種原因，未能阻止朝尟進行核武試驗。
從這一點上來講，朝美談判若有實質性進展，中國確實是最大受益者。
但是韓銳彊調，不可否認，中國一直在低調地為朝美談判提供幫助。
她說，很有可能金正恩這次穿越中國，南下越南的旅行方式就是中國想要以這種方式告訴美國，中國在美朝談判中此時無聲勝有聲的作用。
（本節目為嘉賓觀點，不代表本台立場。）
