پائولین هنسون، رهبر حزب «وان نیشن»، بحث جدیدی را در مورد احیای مجدد سیاست «استرالیای سفید» به راه انداخته است؛ مجموعهای از قوانین بحثبرانگیز که علیه مهاجران غیر اروپایی تبعیض بعمل می آورد.
خانم هنسون هفته گذشته در طی یک پادکست با راست افراطی بریتانیایی، فعال ضد مهاجرت، تامی رابینسون، گفت که لغو سیاست استرالیای سفید علت اصلی مشکلات مهاجرتی در استرالیا است.
او گفت: «این در سال ۱۹۷۳ با گاف ویتلم شروع شد، آنها از سیاست استرالیای سفید خلاص شدند، و سپس شروع به آوردن مهاجران مختلف کردند.»
خانم هنسون اگرچه از آن زمان اصرار دارد که از این سیاست حمایت نمی کند، اما موج جدیدی از احساسات ضد مهاجرتی باعث ایجاد پرسش هایی در مورد اینکه آیا استرالیا در خطر احیای جنبه های آن است یا خیر شکل گرفته است.
سیاست استرالیای سفید چه بود؟
استرالیای سفید یک سیاست واحد نبود، بلکه مجموعه ای از قوانین بود که مهاجرت غیر انگلیسی ها به استرالیا را محدود می کرد.
بنجامین تی جونز، کارشناس تاریخ سیاسی استرالیا، به اس بی اس نیوز گفت: «این سیاست اساساً معتقد بود که استرالیا باید یک فرهنگ سفیدپوست همگن باشد. این قانون مهاجرت را به ویژه مهاجران سفیدپوست بریتانیایی در اولویت قرار میدهد، که معتقد بودند به بهترین نحو در جامعه استرالیا ادغام میشوند.»
این قانون با قانون محدودیت مهاجرت ۱۹۰۱ شروع شد، که شامل یک آزمون دیکته ۵۰ کلمه ای در هر زبان اروپایی بود، که باعث شد افراد خاصی از استرالیا کنار گذاشته شوند.
مارک کالی، نویسنده کتاب جدیدی در مورد تاریخ اقتصادی مهاجرت استرالیا، به اس بی اس نیوز گفت: «شما هرگز نمی توانستید در آن قبول شوید. این آزمونی بود که برای شکست طراحی شده بود.»
کالی میگوید حتی پس از حذف این آزمون، برای کسانی که اروپایی یا آمریکای شمالی نبودند، گرفتن مجوز برای استرالیا دشوار بود و آنها عملاً از درخواست اقامت دائم محروم شدند.
پایان سیاست استرالیای سفید در دوران هارولد هولت در دهه ۱۹۶۰ آغاز شد و در سال ۱۹۷۵ تحت دولت گاف ویتلم، زمانی که قانون تبعیض نژادی تصویب شد، برچیده شد.
کالی میگوید: «از جهاتی شگفتانگیز است که این سیاست، که بسیار ریشهدار و عادی شده بود و توسط بسیاری از استرالیاییها برای ۶۰ سال غیرقابل بحث و مناقشه تلقی میشد، پس از آن، تقریباً بیش از یک دهه، طول کشید تا تغییر کند».
وی افزود: «از آن زمان به بعد، ما چندفرهنگ گرایی را پذیرفتهایم. استرالیا و کانادا واقعاً در سراسر جهان به عنوان کشورهای نمونه برای استقبال از مهاجران از هر نقطه در جهان و انجام آن به شیوهای کاملاً عینی، سنجیده و بدون تبعیض برجسته هستند.»
آیا وان نیشن از سیاست استرالیای سفید حمایت می کند؟
خانم هنسون از آن زمان اظهارات خود را روشن کرده و گفته است که از سیاست استرالیای سفید حمایت نمی کند.
او در ویدئویی که در آخر هفته در رسانههای اجتماعی منتشر شد، گفت: «هرگز، هرگز از آن حمایت نکردهام و به آن اعتقاد ندارم.»
این در حالی است که بارنابی جویس، نماینده از حزب وان نیشن، گفت این حزب از سیاست استرالیای سفید حمایت نمیکند، اما نمیخواهد «شکافهای اجتماعی» را که به گفته او در بریتانیا اتفاق میافتد، تکرار کند - مانند افرادی که در مجالس این کشور انگلیسی صحبت نمیکنند و «تحول فرهنگی» که به گفته او انگلیسی نیست.
خانم هنسون در روز یکشنبه در برنامه Spotlight کانال ۷ تلویزیون در پاسخ به این پرسش که نظر او درباره مفهوم اخراج دسته جمعی از استرالیا چیست، پاسخ داد: «من آن را دوست دارم.» سیاست حزب وان نیشن اخراج ۷۵ هزار مهاجر غیرقانونی از استرالیا است.
این حزب همچنین می خواهد برخی از مسلمانان را از استرالیا طرد کند. خانم هنسون از ممنوعیت ورود مهاجران از برخی کشورهای با اکثریت مسلمان حمایت کرده و افزوده است که نگران «ایدئولوژی های رادیکال اسلامی» است. او فهرستی از اینکه کدام کشورها در این زمره قرار می گیرند را اعلام نکرده است.
رهبر حزب وان نیشن در نخستین سخنرانی خود در سنا در سال ۲۰۱۶، بدون ارائه مدرک گفت که استرالیا «در خطر غرق شدن توسط مسلمانانی قرار گرفته است که فرهنگ و ایدئولوژی ناسازگار با ما را دارند».
آیا ایده آل های استرالیای سفید دوباره ظهور می کنند؟
در اوایل سال جاری، انگس تیلور، رهبر جناح اپوزیسیون در استرالیا، قول داد که برنامه مهاجرت بدون تبعیض استرالیا را با «تبعیض بر اساس ارزشها» - از طریق آزمون ارزشهای الزامآور استرالیا، تغییر دهد.
او گفت که «استانداردهای مهاجرت بسیار پایین بودهاند» و ادعا کرد که مهاجران از دموکراسیهای لیبرال در مقایسه با مهاجران از مکانهایی که «تحت حاکمیت بنیادگرایان، افراطگرایان و دیکتاتورها» هستند، بیشتر احتمال دارد که به ارزشهای استرالیایی پایبند باشند.
در آن زمان، حزب سبزها آقای تیلور را به تلاش برای احیای سیاست استرالیای سفید متهم کرد. این در حالی است که آقای تیلور میگوید که این سیاست بر اساس نژاد، مذهب یا ملیت تبعیض قائل نمیشود.
از سوی دیگر لیز آلن، متخصص جمعیتشناسی، می گوید شبح سیاست استرالیای سفید هنوز بر فراز استرالیا سایه افکنده است - به عنوان مثال، در آزمونهای مهاجرتی و این واقعیت که تعطیلات عمومی استرالیا منعکسکننده یک ملت چندفرهنگی نیست.
او گفت: «استرالیا در گذشته گیر کرده است و ما هنوز این لفاظیهای رایج را داریم که استرالیا یک کشور سفیدپوست است، حتی با اینکه ما تاریخ سیاهپوستی داریم و این کشور از نظر جغرافیایی در منطقه آسیا قرار دارد.»
او معتقد است که در قلب این بحث، این واقعیت نهفته است که «ارزشهای استرالیایی» رسماً تعریف نشدهاند.
او به اس بی اس نیوز گفت: «ما در طول تاریخ خود آنقدر از جا نیفتادن در این کشور میترسیدیم و آنقدر آرزوی جذب شدن در آن را داشتیم که هرگز به عنوان یک ملت ننشستهایم صحبت کنیم و به طور جدی در مورد معنای استرالیایی بودن و هویت استرالیایی تأمل نکردهایم.»
کالی میگوید با توجه به دههها تغییرات قانونی و اداری پیرامون ورود به استرالیا با استفاده از یک برنامه ویزای جهان شمول، بازگشت به سیاست استرالیای سفیدپوستان «تقریباً غیرممکن» به نظر میرسد.
او گفت: «من نمیتوانم از نظر سیاسی ببینم که هیچ شانسی وجود داشته باشد که تغییراتی در نوع اصول مهاجرت استرالیا ایجاد شود که به ما اجازه دهد به حذف افراد به دلیل کشور محل تولد، قومیت یا ایمان مذهبیشان بازگردیم.»
بنجامین تی جونز، کارشناس تاریخ سیاسی استرالیا گفت استرالیا سابقه نژادپرستی علیه گروههای مهاجر جدید را دارد که با استقرار این گروه، این نژادپرستی نیز فروکش میکند.
او گفت: «در طول دههها، مردم این واقعیت را میبینند که این مهاجران از هر کشوری که باشند، در استرالیا سرمایهگذاری میکنند، فرزندان خود را اینجا بزرگ میکنند، به اقتصاد کمک میکنند و میدانید، در برخی موارد، آنها به بازی برای تیم فوتبال استرالیا ادامه میدهند.»
وی افزود: «به خصوص در یک سیستم انتخاباتی مانند سیستم انتخاباتی ما که رأیگیری اجباری است، برای حزب «وان نیشن» بسیار دشوار خواهد بود که در مورد آنچه که من به عنوان یک پیشنهاد مسخره مبنی بر اینکه پایان دادن به استرالیای سفید به نوعی به کشور آسیب رسانده است، در حالی که به طور عینی مزایای زیادی داشته است، کشش سیاسی زیادی ایجاد کند.»
این در حالی است که آنتونی آلبانیزی، نخست وزیر استرالیا، گفت که این فقط یک دولت کارگری نیست که مسئول دور کردن استرالیا از سیاست استرالیای سفید بوده است، بلکه یک رویکرد دو حزبی نیز در این امر دخیل بوده است.
او روز شنبه گفت: «استرالیای مدرن، به استثنای مردمان بومی، از مردمی تشکیل شده است که از سراسر جهان آمدهاند تا استرالیا را خانه خود کنند، زندگی بهتری برای خود داشته باشند، اما مهمتر از آن برای فرزندان و نوههایشان، نسلهای آینده.»
برنامه فارسی رادیو اسبیاس در روزهای شنبه و سه شنبه ساعت ۳ بعد از ظهر از طریق رادیو، به صورت آنلاین، کانال شماره ۳۰۲ تلویزیونهای دیجیتال و از طریق اپ رایگان SBS Audio قابل دسترس است. برای شنیدن برنامه های زنده و پادکست های ما اپ SBS Audioرا از APP Store یا Google Play دانلود کنید. همچنین میتوانید به اس بی اس فارسی از طریق اسپاتیفای، اپل پادکستز یا گوگل پادکستز گوش کنید.
