Возрастает обеспокоенность по поводу изменений в визовых правилах, которые означают, что заявителям, которые предоставляют ложную или вводящую в заблуждение информацию, фактически будет запрещено повторное заявление в течение десяти лет. Эти изменения, внесенные в начале этого месяца, касаются не только студенческих виз, семейных виз, но также и класса квалифицированной иммиграции. Эксперты предупреждают - даже самая маленькая, непреднамеренная ошибка может иметь самые разрушительные последствия.
[ТРАНСКРИПТ]
В начале ноября Федеральное правительство ввело новые правила, которые могут оказать влияние на жизнь тысяч людей, которые обращаются за получением австралийской визы на въезд в страну.
Теперь заявителям может быть отказано в получении визы, если будет обнаружен факт мошенничества, в том числе это могут быть непреднамеренные ошибки, обнаруженные в какой-либо из более ранних заявок, поданных в течение последних 10 лет.
Ложной информацией могут считаться неточные заявления, пропуск каких-либо фактов или фиктивные документы, такие как ложные банковские записи или оценки на знание английского языка.
Специалисты в области иммиграционного законодательства говорят, что новый период времени означает, что те, кто предоставляет подобную ложную информацию либо сами либо при помощи кого-то, кто действовал от их имени, теперь могут быть фактически лишены возможности повторного заявления на визу в течение десяти лет.
Эксперт по вопросам иммиграционного законодательства Сиднейского университета Мэри Крок напоминает, что до сих пор этот период составлял 12 месяцев.
Крок:
“На самом деле включаются любые материалы, которые когда-либо были представлены Департаменту в течение десятилетнего периода, поэтому такое решение может оказать разрушительное действие на жизни некоторых людей которые подают повторно заявление на визу”.
Индийский иммигрант, обеспокоенный этими изменениями, обратился к SBS с условием полной анонимности.
Человека, который закончил здесь университет, получив степень магистра, и уже нашел работу, теперь может ждать полная неопределенность.
По его собственному утверждению, он - жертва плохих советов.
Когда-то, при подаче заявления на получение визы, его иммиграционный агент посоветовал ему завысить свой опыт работы. Теперь этот человек
опасается, что такое решение может иметь для него самые плохие последствия.
Иммигрант:
“Такое решение может быть справедливо для тех, кто действительно сознательно делал неправильные вещи, но оно несправедливо по отношению к тем, кто не знает, что совершает ошибку, и кто-то другой совершает это нарушение за вас. Поэтому я считаю, что в моей ситуации это было бы несправедливо, и так же будет несправедливо для тех, кто оказался в подобной ситуации, совершая такие нарушения”.
Иммиграционный агент Джихар Байва говорит, что хотя особую озабоченность вызывают случаи мошенничества, однако новые наказания могут оказаться очень суровыми по отношению к тем, кто совершил простую ошибку или невольно доверил процесс недобросовестному агенту.
Байва:
“90 процентов людей говорят, что они не знали, какие бумаги они подавали. Однако, главная проблема заключается в посреднике между Департаментом и клиентом, который может быть, возможно, оффшорным агентом или даже незарегистрированным иммиграционным агентом”.
По мнению Департамента иммиграции, эти изменения необходимы для того, чтобы прикрыть лазейки, где те, кто пытается подать фальшивые заявления, чтобы оказаться в рамках соблюдения критериев, однако такие лица могут отозвать свое заявление и повторно подать заявку спустя 12 месяцев.
Также, по заявлению Департамента, его служащие будут иметь право определять, были ли преднамеренно представлены мошеннические документы, а заявителям, которые предоставили ложную информацию случайно, не будет отказано автоматически.
Спикер партии Зеленых по вопросам иммиграции Ник МакКим говорит, что его партия пытается отменить новые меры.
МакКим:
“Это просто еще одна атака в череде неустанных атак Питера Даттона на людей, которые ищут убежище в Австралии, а также людей, которые в настоящее время уже находятся в Австралии по временным визам. Это карательное и мстительное предложение Питера Даттона, которое можно сравнить с массивной кувалдой, которая разбивает грецкий орех”.
Иммигрант, пожелавший остаться неизвестным, говорит, что он обеспокоен тем, что, если изменения не будут отменены, ему, возможно, придется вернуться домой.
Иммигрант:
“Если это изменение не может быть отменено, мне нужно будет возвращаться на родину, где все придется начинать с нуля. Мне нужно будет найти новую работу, новое жилье, все будет с нуля, так что для меня это было бы очень трудно”.
