Федеральная оппозиция воспользовалась ежегодной конференцией Федерации Советов Этнических Сообществ Австралии (FECCA), чтобы подвергнуть критике предложенные правительством поправки в законы о гражданстве. Конференция подвергла все эти изменения внимательному рассмотрению, но оппозиция окрестила их категорически вредными для мультикультурного общества Австралии.
ТЕРНБУЛЛ:
«Мы вводим изменения, чтобы укрепить гражданство во имя укрепления Австралии. С сильным гражданством - сильные граждане».
Вот так премьер-министр Малкольм Тернбулл в апреле объявил о ряде предложений по изменению законов, затрудняющих процесс приобретения австралийского гражданства.
Согласно этим изменениям лица, получившие постоянное жительство, должны будут ждать четыре года для получения права на гражданство, что значительно удлиняет существующие срок ожидания в 1 год.
Также вводится более жесткое тестирование владения мигрантами английским на уровне Band 6 IELTS
Прошедшая на этой неделе в Дарвине ежегодная конференция Федерации Советов Этнических Сообществ Австралии (FECCA)в числе прочих вопросов обсудила, как эти законы отразились бы на многонациональной политике.
Министр помощника социальных служб и мультикультурных дел Зед Сеселья подчеркнул, что правительство поддерживает широкое разнообразие наций, но считает вопрос владения английским очень важным.
СЕСЕЛЬЯ:
«Точка зрения правительства - праздновать в Австралии замечательное многообразие культур. Мы считаем большой силой, что люди помнят, откуда они родом, сохраняют свой язык и культуру. Это хорошо. Но мы также считаем язык объединяющей силой. Мы считаем интеграцию важной. Мы считаем английский язык, столь же важным, для объединения нас, как нации».
Но оппозиционный представитель по вопросам мультикультурализма и гражданства, Тони Берк заявляет, что от этих предложения надо отказаться, поскольку по его словам новые барьеры исключили бы ряд языковых общин из общества.
БЁРК:
«Если вы посмотримте на эти правила, то увидите, что приезжая из Азии необходимо знание английского на университетском уровне, но если вы приезжаете из Англии, вам этого не нужно. Если вы приезжаете из Африки то - да, но из Северной Америки - нет. Это - странное предложение, которое следовало бы назвать так, как оно заслуживает, выступить против него, провалить его и вернуться к принципам, которые сделали нас великой многонациональной страной».
Комиссар по вопросам расовой дискриминации Тим Сутпоммасан, однако, поддерживает точку зрения правительства, что знание английского - способ объединения всех австралийцев различного происхождения.
СУТПОММАСАН:
«В последнюю очередь мы хотели бы сигнализировать ослабление принципа не дискриминации или затруднение доступа к гражданству. Люди должны быть свободными и иметь возможность становиться австралийскими гражданами в разумный отрезок времени. И самым лучшим критерием для этого будет преданность в сердцах людей этой стране."
Тони Берк говорит что правительство не должно использовать гражданство в качестве инструмента для повышения своей политической популярности.
БЁРК:
«Голос ненависти звучал всегда, равно как голоса злобы и предубеждения. Но главное - позволим ли мы им взять верх? Либеральное правительство никогда не предлагало ничего подобного, пока Полин Хансон не было в парламенте. И как только она появилась, даже при том, что никакие из этих идей не озвучивались на выборах, внезапно поступают такие абсурдные предложения. Я хотел бы вернуться к ситуации, когда празднование мультикультурной Австралии не превращалось бы в политический футбол. Я хочу, чтобы снова оно было бы точкой согласия по обе стороны политического спектра».
Лидер Зеленых Ричард Ди Натале заявляет, что его партия готова примкнуть к лейбористам, чтобы не пропустить изменения.
РИЧАРД ДИ НАТАЛЕ:
«Если лейбористы серьезно собираются отклонить правительственные поправки закона о гражданстве, то мы абсолютно будем с ними работать. Мы будем работать и с независимыми, и с лейбористской партией, чтобы отклонить эти изменения. Однако, должно быть сказано, что в ряде других случаев лейбористская партия поддерживала правительственные законопроекты. Мы разочарованы, что двухпартийное согласие, кажется, существует чтобы нацелить его, на самом деле, на недопущение людей в эту страну, вместо того, чтобы их приветствовать. Но если лейбористы собираются отклонить эти изменения гражданства, мы абсолютно, будем сотрудничать с ними».
