SKIP TO MAIN CONTENT

Nuevos retrasos en el proceso de extradición de Adriana Rivas

Grupo de apoyo a las víctimas y desaparecidos en Chile
Source: SBS Spanish

Un tribunal de NSW decidió hoy conceder un aplazamiento para que la chilena Adriana Rivas presente sus alegaciones contra su extradición en diciembre. Mientras tanto, Rivas busca conseguir la libertad provisional en el tribunal federal, y paralizar el proceso.


Published

By Esther Lozano

Source: SBS


Skip to podcast episode content

Un tribunal de NSW decidió hoy conceder un aplazamiento para que la chilena Adriana Rivas presente sus alegaciones contra su extradición en diciembre. Mientras tanto, Rivas busca conseguir la libertad provisional en el tribunal federal, y paralizar el proceso.


El tribunal central de Nueva Gales del Sur (NSW, siglas en inglés) decidió conceder un aplazamiento para que la chilena Adriana Rivas presente las alegaciones en contra de su proceso de extradición.

Rivas, una exagente de inteligencia de Augusto Pinochet residente en Australia, es requerida por Chile para ser juzgada por delitos de lesa humanidad.

Los abogados de Rivas deberán presentar todos sus alegatos el 13 de Diciembre, según dictaminó el juez Robert Williams de la corte local.  

La siguiente audiencia de extradición podría celebrarse el 16 de diciembre.

Rivas presenció la sesión de la corte local del miércoles a través de video conferencia.

¿De qué se le acusa?

Rivas se encuentra detenida en Sídney desde el pasado 19 de febrero por las autoridades australianas, en respuesta a una petición de extradición por parte de Chile. 

Es requerida por su presunta participación en los secuestros calificados de Víctor Díaz, Fernando Ortiz, Fernando Navarro, Lincoyán Berríos, Horacio Cepeda, Héctor Véliz y Reinalda Pereira, ocurridos entre 1974 y 1977, razón por la que la Corte Suprema de Chile emitió una orden de extradición en 2014.

Adriana Elcira Rivas González fue una agente de la Dirección Nacional de Inteligencia, DINA, la policía secreta constituida en Chile durante la dictadura militar liderada por Augusto Pinochet. También se desempeñó como secretaria del fallecido militar Juan Manuel Contreras, quien dirigió la DINA entre 1974 y 1977. 

Rivas niega los cargos de los que se le acusa.

Un proceso legal complicado

El proceso de extradición de Adriana Rivas se está gestando simultáneamente en dos instancias judiciales separadas: en la Corte Federal y la estatal, luego de que la exagente chilena decidiera utilizar nuevas vías legales para detener su extradición y quedar en libertad.

Al momento de publicación, la defensa de Rivas está actuando en tres procesos judiciales distintos, con varias posibilidades de apelación. 

El 24 de octubre se celebró una audiencia en la Corte Federal, a solicitud de Rivas, para tratar de revertir la decisión de la Corte de NSW de negarle la libertad provisional mientras aguarda el desarrollo de su proceso de extradición a Chile.

La juez de la Corte Federal, Wendy Abraham, decidirá en unos días si concede o no la libertad provisional a Rivas.

Además de la apelación por la libertad provisional, los abogados de Rivas iniciaron un tercer proceso para paralizar la petición de extradición y su detención.

En este proceso, se presentaron alrededor de 76 alegatos en contra de la extradición. La jueza de la Corte Federal, Wendy Abraham, pidió a Rivas que redujera los alegatos a cinco, luego de que la fiscalía indicara que la mayoría de los argumentos presentados eran improcedentes.

“La fiscalía ha logrado disminuir esos 76 puntos que alegaba Rivas a netamente unos cuatro o cinco. Lo que corresponde hacer ahora es permitirle a Rivas  que fundamente esos cuatro o cinco puntos que desea apelar, y si tienen base, una vez que se fundamenten, la Corte Federal fijará una fecha para una nueva vista,” explicó a SBS Spanish Adriana Navarro, la abogada que representa en Australia a las familias de las víctimas en Chile.

La defensa de Rivas argumenta que hay errores en la solicitud de extradición.

“Ella ha alegado en varias ocasiones que al parecer hubo más de una solicitud de extradición, y si fuese así, esto podría suponer una violación del tratado”, explicó Navarro.

“Este es un tema fundamental y es lo mismo que va a argumentar en todo el proceso”.

 

Para escuchar más historias de SBS en español, visita :
apple_podcasts_badge.svg
google_podcasts_badge.svg


Latest podcast episodes

Follow SBS Spanish

Download our apps

Listen to our podcasts

Get the latest with our exclusive in-language podcasts on your favourite podcast apps.

Watch on SBS

Spanish News

Stream now