Demokrasia ulimwenguni imeporomoka hadi viwango vya mwaka 1985 - ndiyo tathmini ya hivi karibuni ya Shirika la Haki za Binadamu katika ripoti yao ya kila mwaka. Marekani, China na Urusi zimetajwa mara moja katika sura ya ufunguzi ya Mkurugenzi Mtendaji, zikiorodheshwa kama vitisho kwa utawala wa kimataifa unaozingatia sheria. Philippe Bolopion anasema kuwa mfumo wa haki za binadamu ulimwenguni uko hatarini.
Katika ulimwengu kwa miaka 20 iliyopita, demokrasia imekuwa ikipungua kwa kasi. Na kila wakati demokrasia inapopungua, ni vibaya kwa haki za binadamu, ni vibaya kwa haki zote za binadamu. Kwa hivyo tumekuwa na mazingira mabaya kwa miaka 20 iliyopita, huku mataifa mengi yakipoteza uhuruPhilippe Bolopion
.
Marekani imekuwa katika mstari wa mbele. Sura ya kwanza kabisa ya ripoti hiyo inaitwa 'Je, Haki za Binadamu Zitapona Katika Ulimwengu wa Trump?'"
Ni jambo la ajabu kuona jinsi utawala wa Trump ulivyodhoofisha nguzo zote za demokrasia ya Marekani, urari wa mamlaka. Hadi leo bado, mnajua, jinsi wanavyoendelea kudhoofisha imani katika chaguzi, utakatifu wa chaguzi, kuwashambulia mahakama na majaji pamoja na waandishi wa habari.Philippe Bolopion
Masuala haya ni sehemu tu ya orodha ndefu ya mapungufu iliyoainishwa katika ripoti hiyo, ambayo pia inajumuisha uharibifu wa msaada wa chakula na ruzuku za afya nchini Marekani, haki za wanawake, na mipango ya kusaidia watu wasio Wazungu, watu wenye ulemavu, na watu wa jinsia tofauti. Bwana Bolopion pia anaorodhesha kuyoyoma kwa faragha, na matumizi ya nguvu za serikali kuwatisha wapinzani wa kisiasa, vyombo vya habari, kampuni za sheria, vyuo vikuu, jamii za kiraia, na hata wachekeshaji.
Ripoti inasema ni 'mpangilio mpya wa ulimwengu wa Trump', ambapo 'nguvu hufanya haki na maovu si sababu za kuvunja mikataba'. Ashkaya Kumar ni mkurugenzi wa utetezi wa mizozo katika Human Rights Watch, na anasema ingawa hakuna nchi yenye rekodi kamilifu, masuala haya yanaashiria mabadiliko makubwa ya nafasi ya jadi ya Marekani katika kudumisha utaratibu wa pande nyingi wa kimataifa.
Katika miezi 12 iliyopita, kile ambacho mmeona ni serikali ya Marekani kuondoka katika jukumu hilo, lakini tunachobainisha ni uhasama mpya kwa wazo la sheria za kimataifa kama kizuizi. Rais wa Marekani Donald Trump amesema maadili yake ndiyo kizuizi pekee anachohisi ni muhimu na shaka kubwa kwa mfumo wa kimataifa wa ushirikiano. Marekani imejiondoa katika mashirika 66 ya kimataifa. Haikubali kulipa ada zake kwa Umoja wa Mataifa, ambazo ni muhimu kisheria kuwa sehemu ya Umoja huo. Pia, inawawekea vikwazo majaji wa mahakama ya kimataifa ya jinai huko Hague. Hatua hizi ni za aina tofauti kuliko tulivyowahi kuona kutoka serikali ya Marekani huko nyuma.Ashkaya Kumar
Lakini China na Urusi pia zinacheza jukumu muhimu. Nguvu hizi za kimataifa zimetajwa kuwa na uhuru mdogo zaidi leo kuliko miaka 20 iliyopita, huku ripoti pia ikibainisha kuwa demokrasia inapungua nchini India.
Bi Kumar anasema Marekani inachukua baadhi ya sera za kiimla za nguvu hizi, akirejelea matumizi ya China ya taarifa nyekundu za Interpol kufuatilia wapinzani na majaribio ya Urusi ya kuzuia kauli za kimataifa zinazoweza kurejelea jinsia.
Hivi ni mbinu ambazo nchi nyingine za kiimla zenye nguvu za kati pia zimeziwezesha. Na sasa tunaona Marekani ikijiunga na tabia hii. Hivi karibuni katika Umoja wa Mataifa, tumewaona Marekani waking'ang'ania na wakisema, hatuwezi kukubali lugha yoyote inayohusu jinsia. Hili ni jambo ambalo awali tungelitarajia kuwa pingamizi la Urusi. Pia tunafahamu sana kampeni pana ya upotoshaji na upotoshaji wa habari ambayo imeunganishwa na mashirika yanayomilikiwa na serikali, makampuni nchini China na Urusi. Na nadhani kwamba suala la teknolojia katika ukandamizaji wa mpito na mpana kutoka kwa serikali hizi mbili linastahili kuchunguzwa kwa karibu.Ashkaya Kumar
Lakini sio tu nchi hizi zenye nguvu za kimataifa zilizoweka mtazamo. Australia pia inalaumiwa kwa kushindwa kwake kulinda haki za watafuta hifadhi na wakimbizi, miongoni mwa masuala mengine kadhaa.
Umoja wa Mataifa tayari umelaumu ukosefu wa uwazi wa serikali ya Australia kuhusu sera na vitendo vya kizuizini kwa wahamiaji, na kufuatia ziara mwishoni mwa mwaka jana walisema utawala wa lazima wa kizuizini wa Australia unakiuka haki za binadamu kimataifa. Annabel Hennessy ni Mtafiti wa Human Rights Watch wa Australia na anasema shirika hilo limevunjika moyo kuona kushindwa kwa serikali ya Australia kujibu matokeo ya Umoja wa Mataifa.
Na badala yake, kile tulichoona baadaye kwenye mwaka ni kupanuka kwa sera zake za dhuluma kupitia tangazo la makubaliano mapya na Nauru, ambayo yanaweza kuona mamia ya watu wakifukuzwa hadi Nauru tena. Pia, kinachotia wasiwasi hasa kuhusu sheria hizo ni ukweli kwamba walipopitishwa, walipitisha pia sheria mpya kukanusha haki ya wanaotafuta hifadhi au watu wanao hamishiwa kwa nguvu Nauru haki ya mchakato wa haki.Annabel Hennessy
Idara ya masuala ya ndani imetoa taarifa ikisema makubaliano na Nauru yanakubaliana na wajibu wa kimataifa wa Australia na kutoa mfumo wa uhamiaji ambao ni thabiti, mwafaka, na kwa manufaa ya taifa. Australia pia imekosolewa kwa sera zake za kuwashikilia vijana, pamoja na sheria yake inayoanza umri wa uwajibikaji wa jinai kuanzia miaka 10, chini ya viwango vya Umoja wa Mataifa.
Kukosa kuwalinda Waasili wa Kwanza wa Australia pia kumetajwa, ikiwa ni pamoja na viwango vya juu zaidi vya kuchukuliwa watoto kwa Waasili wa Kwanza. Ubaguzi wa rangi pia unatia doa rekodi ya Australia, ripoti hiyo inaonyesha shambulio la kigaidi la Bondi ambalo liliwaua watu 15 mwezi Desemba mwaka jana. Bi. Hennessy anasema suluhisho si rahisi lakini sera za kinga ni muhimu, akikosoa mapengo katika sheria za serikali za chuki zilizoweka hivi karibuni kujibu shambulio la kigaidi. Annabel Hennessy ni Mtafiti wa Australia kwa Human Rights Watch na anasema mashirika yamevunjika moyo kuona kushindwa kwa serikali ya Australia kujibu matokeo ya UN.
Chini ya sheria, vikundi havipewi haki ya kupata haki ya kisheria. Hii inamaanisha kwamba hakuna viwango vya ushahidi vinavyohitajika kwa ajili ya uhalifu wa chuki, vinavyohitajika kwa kikundi kuwekwa kwenye orodha, na pia kwamba vikundi hivyo havipewi fursa ya kujibu. Wasiwasi wetu hapo ni kwamba kama vikundi vinawekwa kwenye orodha ambavyo havichochei vurugu au hakuna ushahidi kwamba vinachochea vurugu, hatutaki Australia ifuate mkondo wa serikali zingine ambako vikundi vya kiraia vyenye amani vimetajwa kama vikundi vya chuki au kama vikundi vya kigaidiAnnabel Hennessy
.
Labda mojawapo ya vikwazo vikubwa katika kutekeleza ulinzi wa haki za binadamu ni ukosefu wa sheria ya haki za binadamu nchini Australia - demokrasia ya magharibi pekee bila mojawapo.
Je, ni nini kingefanywa pia ni kuhakikisha kwamba kile kilichoandikwa katika sheria zetu za ndani ndicho Australia imeshasaini katika makubaliano mbalimbali ambayo tayari ni sehemu yake kwa sababu kile ambacho uchunguzi wa serikali mbalimbali umepata ni kwamba kwa sasa tuna ulinzi usio sawa, na hata katika suala la wakimbizi, serikali ya Australia imetoa marejeo ya Mkataba wa Wakimbizi katika Sheria yetu ya Uhamiaji.Annabel Hennessy
Shirika la Human Rights Watch linasema ulinzi wa watu walio katika mazingira magumu, ikiwa ni pamoja na wanaotafuta hifadhi, haujawahi kuwa muhimu zaidi kama ilivyo sasa - huku dunia ikikabiliwa na migogoro katika maeneo mengi. Vita vya Israel dhidi ya Gaza vimevutia umakini na ukosoaji kutoka kwa jamii ya kimataifa, huku nchi zikisaini tamko la pamoja lililokosoa vikali matumizi ya njaa kama silaha ya kivita na mauaji ya raia wasio na hatia.
Shirika hilo linaelezea vita vya Israel dhidi ya Gaza kama mauaji ya kimbari - madai ambayo Israel inaendelea kuyakanusha. Bi. Kumar anasema moja kati ya mambo mabaya zaidi ya mzozo huo ni usaidizi na utiaji silaha kwa Israel kutoka nchi kama Marekani, Uingereza na Ujerumani - hali inayovunja kanuni zinazostahili kuzuia uuzaji wa silaha kwa wale wanaovunja sheria za vita.
Na hiyo ni tatizo kubwa zaidi kwa nyinyi nyote kwa sababu inawahitaji ama waweke hoja kwamba Israeli haivunji sheria za vita, jambo ambalo linavunja hadithi na kuomba nyinyi kupuuza ukweli ambavyo nyinyi nyote mnafahamu. Au inahitaji nyinyi kukubali aina fulani ya msamaha kwa Israeli ambapo sheria zitatumika katika maeneo kama Sudan Kusini au Jamhuri ya Afrika ya Kati, lakini sio kwa Israeli. Na hakuna chaguo lolote ambalo ni nzuri kwa utaratibu wa kimataifa unaotegemea sheria.Ashkaya Kumar
Ndio maana, kulingana na Bi. Kumar, nchi zinazothamini haki za binadamu zina jukumu muhimu katika kuhakikisha wahusika wengine wanawajibika.
Nchi kama Australia, kwa mfano, imeweka uamuzi wake pembeni. Walisema kwamba wataiacha Marekani itambue msingi wa kisheria wa vitendo vyao. Na si kama Australia inavyoshughulikia masuala ya haki za binadamu katika maeneo mengine. Kwa mfano, iwapo serikali ya Malaysia ingehusika katika mauaji ya nje ya mahakama, nadhani tungeona serikali ya Australia ikifanya uchambuzi wa ukweli na sheria yenyewe. Kwa hivyo, nadhani msingi kwa kampeini yoyote yenye ufanisi ya kufufua harakati pana za haki za binadamu duniani na kulinda miundombinu ni kujitolea kwa matumizi sawa ya sheria kwa wahusika wote.Ashkaya Kumar
