ประเด็นผู้อพยพย้ายถิ่นกลับมาเป็นประเด็นสำคัญอีกครั้ง ในบทความนี้เรามาลองเปรียบเทียบนโยบายของพรรคการเมืองหลักต่างๆ ต่อประเด็นนี้กัน
สรุปประเด็นสำคัญ
- ข้อมูลใหม่จากสำนักงานสถิติแห่งชาติออสเตรเลีย (ABS) ระบุว่า การย้ายถิ่นฐานสุทธิจากต่างประเทศในปี 2025ลดลงเหลือ 301,000 คน
- ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งกล่าวว่า ปัญหาที่แท้จริงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ใช่เรื่องการอพยพเข้าเมือง แต่เป็นการถูกนำมาใช้เป็น "แพะรับบาป"
ฟังพอดคาสต์ในเรื่องอื่นๆ ของเราได้ที่นี่
การย้ายถิ่นฐานสุทธิลดลงสู่ระดับต่ำสุดนับตั้งแต่การเปิดพรมแดนอีกครั้งหลังการระบาดใหญ่ ในขณะเดียวกัน ประเด็นนี้กลับกลายเป็นหนึ่งในวิวาทะทางการเมืองที่สำคัญที่สุดในปี 2026
ข้อมูลใหม่จากสำนักงานสถิติแห่งออสเตรเลีย (ABS) ที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี แสดงให้เห็นว่าการย้ายถิ่นฐานสุทธิจากต่างประเทศในปี 2025 ลดลงเหลือ 301,000 คน ซึ่งลดลงเล็กน้อยจากปีก่อนหน้าที่ 306,000 คน
ถึงกระนั้น ตัวเลขดังกล่าวยังคงสูงกว่าเป้าหมายของพรรคแรงงานเอง โดยพรรคร่วมฝ่ายค้านและพรรควันเนชั่นแย้งว่าระดับปัจจุบันยังคง "ไม่ยั่งยืน"
ตัวเลขดังกล่าวถูกเผยแพร่เพียงหนึ่งวันหลังจากที่พอลีน แฮนสัน หัวหน้าพรรควันเนชั่น ใช้โอกาสการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งแรกของเธอที่สโมสรนักข่าวแห่งชาติ กล่าวโทษว่าแรงกดดันด้านที่อยู่อาศัยเป็นผลมาจากการอพยพเข้าเมือง
แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญหลายคนจะเห็นพ้องกันว่าระดับการย้ายถิ่นฐานมีผลกระทบต่อที่อยู่อาศัย แต่พวกเขาก็มีความเห็นที่แตกต่างกันว่าผลกระทบนั้นสำคัญมากน้อยเพียงใด
แมตต์ กรุดนอฟฟ์ นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสจากสถาบันวิจัยทางการเมืองหัวก้าวหน้าอย่างสถาบันออสเตรเลีย กล่าวกับ เอสบีเอส เมื่อเร็วๆ นี้ว่า "ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าผู้อพยพไม่ได้ส่งผลกระทบต่อปัญหาความสามารถในการซื้อที่อยู่อาศัย" และโดยทั่วไปแล้วพวกเขามี "ผลกระทบเชิงบวก" ต่อเศรษฐกิจ
ว่าแต่ พรรคการเมืองหลักๆ มีจุดยืนอย่างไรเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน และการย้ายถิ่นฐานเป็นปัญหาที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกังวลจริงๆ หรือไม่ เรามาดูกัน
พรรคแรงงาน
พรรคแรงงานต้องการลดจำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานสุทธิจากต่างประเทศ
โครงการย้ายถิ่นฐานถาวรของพรรคแรงงานจำกัดไว้ที่ 185,000 คน สำหรับปี 2026-2027 โดยโควต้า 132,240 หรือ 71 เปอร์เซ็นต์ มุ่งเป้าไปที่การขาดแคลนแรงงานฝีมือ
ในระยะยาว รัฐบาลตั้งเป้าหมายไว้ที่จำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานสุทธิจากต่างประเทศ 225,000 คนต่อปีในช่วงสามปีข้างหน้า
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง จิม ชาลเมอร์ส ชี้ให้เห็นถึงตัวเลขล่าสุดจากสำนักงานสถิติแห่งชาติออสเตรเลีย (ABS) เป็นหลักฐานว่าแนวโน้มกำลังลดลง โดยกล่าวว่าการย้ายถิ่นฐาน "ลดลงแล้ว 45 เปอร์เซ็นต์นับตั้งแต่จุดสูงสุด"
ในส่วนของนักเรียนต่างชาติ แผนระดับชาติของพรรคแรงงานกำหนดเพดานจำนวนนักเรียนต่างชาติไว้ที่ 295,000 คนสำหรับปี 2026 ซึ่งพรรคอธิบายว่าเป็น "การเติบโตอย่างมีระบบ" และ "ยั่งยืน" ที่สนับสนุนภาคการศึกษานานาชาติไปพร้อมกับการรักษา "ความสมบูรณ์ของระบบการย้ายถิ่นฐาน"
ในส่วนของที่อยู่อาศัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงตรวจคนเข้าเมือง โทนี่ เบิร์ก ได้เชื่อมโยงการย้ายถิ่นฐานกับวิกฤตที่อยู่อาศัย โดยกล่าวกับ Sky News เมื่อวันจันทร์ว่า "หากคุณจัดการกับการย้ายถิ่นฐานผิดวิธี คุณอาจทำให้สถานการณ์ที่อยู่อาศัยแย่ลงไปอีก"
เขากล่าวว่าตัวเลขต่างๆ จำเป็นต้อง "ปรับให้เหมาะสม" กับอุปทานที่อยู่อาศัย
แต่แนวทางแก้ไขปัญหาที่อยู่อาศัยหลักของพรรคแรงงานยังคงอยู่ที่ด้านอุปทาน นั่นคือการลงทุนในแรงงานก่อสร้าง แรงจูงใจจากภาครัฐ และการลงทุนในที่อยู่อาศัยเพื่อสังคม มากกว่าที่จะมองว่าทางออก คือการลดจำนวนผู้ย้ายถิ่นฐาน
พรรคร่วมฝ่ายค้าน
นโยบายการย้ายถิ่นฐานของพรรคร่วมฝ่ายค้านเน้นที่สิ่งที่เรียกว่า "แผนการย้ายถิ่นฐานตามค่านิยมออสเตรเลีย"
พรรคยังไม่ได้กำหนดจำนวนที่แน่นอน แต่ได้บอกเป็นนัยถึงเป้าหมาย "ต่ำกว่า 200,000 คน"
พรรคได้เชื่อมโยงการกำหนดจำนวนที่แน่นอนเข้ากับการจัดหาที่อยู่อาศัย โดยระบุว่าจะจำกัดการย้ายถิ่นฐานสุทธิจากต่างประเทศในแต่ละปีตามจำนวนบ้านใหม่ที่สร้างเสร็จในปีก่อนหน้า
แองกัส เทย์เลอร์ ผู้นำฝ่ายค้านกล่าวว่า แผนนี้ออกแบบมาเพื่อควบคุม "การย้ายถิ่นฐานจำนวนมาก" แม้ว่าจะไม่ได้ระบุตัวเลขที่แน่นอนก็ตาม
"ออสเตรเลียควรรับคนเข้ามามากเท่าที่สามารถจัดหาที่อยู่อาศัยให้ได้เท่านั้น" เทย์เลอร์กล่าว
เทย์เลอร์กล่าวว่า จะมีการเน้นที่แถลงการณ์ค่านิยมออสเตรเลีย ซึ่งครอบคลุมถึงสิ่งต่างๆ เช่น เสรีภาพทางศาสนา ภาษาอังกฤษเป็นภาษาประจำชาติ และ "โอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน" ซึ่งพรรคพันธมิตรจะกำหนดให้เป็นเงื่อนไขวีซ่าที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย
เทย์เลอร์กล่าวว่า "หากผู้ถือวีซ่าบ่อนทำลายค่านิยมประชาธิปไตยของเรา ไม่เคารพกฎหมาย หรือแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่เคารพค่านิยมหลักของเรา พวกเขาจะถูกขับออกจากออสเตรเลีย"
ส่วนเรื่องนักเรียนนั้น แมตต์ คานาวาน หัวหน้าพรรคเนชันแนลส์ กล่าวว่า ระบบวีซ่านักเรียนต่างชาติของออสเตรเลียเป็น "การหลอกลวงอย่างสิ้นเชิง" ที่ต้อง "ลดขนาดลง" แม้ว่าจะยังไม่มีการยืนยันตัวเลขที่แน่ชัดก็ตาม
พรรคยังให้คำมั่นว่าจะปราบปราม "ผู้ที่อยู่เกินกำหนดวีซ่า" "การขอลี้ภัยที่ไม่มีมูลความจริง" และเพิ่มการตรวจสอบความปลอดภัยเพื่อป้องกัน "บุคคลที่มีความเสี่ยงสูง" เข้าประเทศ
พรรควันเนชั่น
นโยบายของพรรควันเนชั่นเรียกว่า "ออสเตรเลียมาก่อน"
พรรคต้องการจำกัดจำนวนวีซ่าไว้ที่ 130,000 คนต่อปี เพื่อ "บรรเทาแรงกดดันด้านที่อยู่อาศัย ค่าจ้าง และโครงสร้างพื้นฐาน"
นอกจากนี้ พรรคยังต้องการเนรเทศผู้คน 75,000 คนที่พรรคกล่าวว่าเป็นผู้อพยพผิดกฎหมาย และกำหนดให้ผู้มาใหม่ต้องรอ 8 ปีจึงจะสามารถเข้าถึงสิทธิพลเมืองหรือสวัสดิการได้
ในส่วนของนักศึกษา พรรคการเมืองนี้ให้คำมั่นว่าจะยุติสิ่งที่เรียกว่า "ช่องโหว่วีซ่า" ที่เปลี่ยนการศึกษาให้กลายเป็น "ทางลัดสู่การอยู่อาศัยถาวรหรือแรงงานค่าแรงต่ำ"
พรรคการเมืองนี้ต้องการปฏิเสธการเข้าประเทศของผู้อพยพจากประเทศที่กล่าวว่าส่งเสริม "อุดมการณ์สุดโต่ง" ที่ไม่สอดคล้องกับค่านิยมของออสเตรเลีย นอกจากนี้ยังต้องการถอนตัวออกจากอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยผู้ลี้ภัย โดยให้เหตุผลว่าออสเตรเลียไม่ควรถูก "บงการโดยองค์กรต่างชาติ" ในเรื่องการรับผู้ลี้ภัยด้วยเหตุผลด้านมนุษยธรรม
พรรคการเมืองนี้เชื่อมโยงการอพยพโดยตรงกับวิกฤตที่อยู่อาศัย โดยกล่าวว่าจะลดความต้องการที่อยู่อาศัยและการเช่าโดยการลดจำนวนผู้อพยพลง "อย่างมาก" ให้อยู่ในระดับที่ยั่งยืน
พรรคกรีนส์
พรรคกรีนส์เป็นพรรคเดียวที่ไม่ได้เสนอให้ลดจำนวนผู้อพยพโดยรวม
นโยบายของพวกเขาเน้นไปที่ผู้ลี้ภัยและการรวมครอบครัว และระบุว่าออสเตรเลีย "ได้รับประโยชน์จากการอพยพ"
นักศึกษาต่างชาติไม่ได้เป็นประเด็นหลักในนโยบายของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะปฏิเสธความคิดที่ว่านักศึกษาต่างชาติเป็นต้นเหตุของวิกฤตที่อยู่อาศัย โดยเรียกการกล่าวหาเช่นนั้นว่า "เป็นการพยายามโยนความผิดให้ผู้อพยพและนักศึกษาต่างชาติสำหรับวิกฤตที่อยู่อาศัยที่พวกเขาไม่ได้ก่อขึ้น"
ในส่วนของผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัย พวกเขาต้องการขยายจำนวนผู้ลี้ภัยที่รับเข้ามาด้วยเหตุผลด้านมนุษยธรรมจากระดับปัจจุบันเป็น 50,000 คนต่อปี ยุติการกักกันนอกชายฝั่ง และรับประกันว่าไม่มีครอบครัวใดต้องพลัดพรากจากกันด้วยกระบวนการประเมินการเข้าเมืองของออสเตรเลีย รวมถึงนโยบายอื่นๆ อีกมากมาย
ในส่วนของที่อยู่อาศัย พรรคกรีนปฏิเสธความเชื่อมโยงกับการย้ายถิ่นฐานโดยสิ้นเชิง โดยชี้ไปที่การคุ้มครองผู้เช่า การจัดหาที่อยู่อาศัยสาธารณะและที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง และการเก็บภาษีจากนักลงทุนอสังหาริมทรัพย์ที่ร่ำรวยแทน
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน
ผลสำรวจล่าสุดโดยสำนักงานสถิติแห่งออสเตรเลีย (ABS) ชี้ให้เห็นว่าในปี 2025 ชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ถึง 75 เปอร์เซ็นต์ ยอมรับว่าสังคมพหุวัฒนธรรมเป็นสิ่งที่ดี การสำรวจนี้ครอบคลุมผู้อยู่อาศัยที่มีอายุ 15 ปีขึ้นไป จาก 13,302 ครัวเรือน
อย่างไรก็ตาม มีสัญญาณบ่งชี้ว่าความเชื่อมั่นในสังคมพหุวัฒนธรรมกำลังถูกกดดัน โดยการสนับสนุนสังคมพหุวัฒนธรรมลดลง 10 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2020 ตามข้อมูลของ ABS
ในขณะเดียวกัน ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่คิดว่าการย้ายถิ่นฐานสูงเกินไปมานานหลายทศวรรษแล้ว ไม่ว่าใครจะอยู่ในอำนาจก็ตาม โคส ซามาราส ผู้อำนวยการบริษัทที่ปรึกษาและสำรวจความคิดเห็น RedBridge Group กล่าว
"เมื่อใดก็ตามที่คุณถามว่าการย้ายถิ่นฐานสูงเกินไปหรือไม่ในประวัติศาสตร์ของประเทศนี้ คำตอบก็คือใช่เสมอ" นักสำรวจความคิดเห็นกล่าวกับ เอสบีเอส นิวส์
แต่ความรู้สึกนั้นไม่ได้แปรเปลี่ยนเป็นประเด็นสำคัญทางการเมือง โดยมีเพียงร้อยละ 30 ของผู้ลงคะแนนเสียงพรรควันเนชั่นเท่านั้นที่จัดให้การอพยพเป็นประเด็นสำคัญอันดับต้นๆ เขากล่าว
"มันดึงดูดความสนใจจากสื่อเป็นอย่างมาก มันเป็นสิ่งที่ คนกลุ่มหนึ่งในสังคมออสเตรเลียจะหยิบยกขึ้นมาเป็นปัจจัยหนึ่งที่ส่งผลต่อความท้าทายด้านโครงสร้างพื้นฐานและที่อยู่อาศัยของเรา" เขากล่าว
"แต่เหมือนกับว่ามันถูกมองข้ามไป มันไม่ใช่ประเด็นสำคัญที่สุดที่ขับเคลื่อนการเมืองในประเทศนี้ในขณะนี้"
แต่เขากล่าวว่าปัญหาที่แท้จริงคือเรื่องอื่น โดยประเด็น "ค่าครองชีพคือ อันดับหนึ่ง อันดับสอง อันดับสาม อันดับสี่ และอันดับห้า"
เขากล่าวว่า สิ่งที่เกี่ยวโยงกันอย่างใกล้ชิดคือ ที่อยู่อาศัยและสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบทของออสเตรเลีย ซึ่งค่าใช้จ่ายในการเดินทางเพื่อรับการรักษาพยาบาลเฉพาะทางยิ่งทำให้ปัญหาทางการเงินรุนแรงขึ้น
ซามาราสกล่าวว่า ความเชื่อมโยงระหว่างการย้ายถิ่นฐานและที่อยู่อาศัยนั้นไม่สอดคล้องกัน การขาดแคลนที่พักให้เช่าไม่สอดคล้องกับที่อยู่อาศัยของนักเรียนต่างชาติ ในขณะที่ผู้ลี้ภัยและผู้ขอลี้ภัยไม่ได้ซื้อหรือเช่าบ้านในใจกลางเมือง
"มันเป็นแพะรับบาปที่ง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเศรษฐกิจไม่ดี"
ติดตามข่าวสารล่าสุดจากเอสบีเอส ไทยได้ที่ เว็บไซต์ เฟซบุ๊ก อินสตาแกรม และยูทูบ
