Căng thẳng biên giới kéo dài hàng thế kỷ giữa Thái Lan và Campuchia đã bùng phát trở lại một cách dữ dội vào đầu tháng 12 năm 2025, nhanh chóng leo thang thành một cuộc xung đột quy mô lớn. Các trận giao tranh, với sự tham gia của pháo binh, xe tăng, và thậm chí là các cuộc không kích bằng tiêm kích F-16, đã đẩy hàng trăm nghìn người dân vào cảnh tị nạn và đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự ổn định của khu vực Đông Nam Á.
Hiện trạng xung đột: Tiếng súng vượt qua thỏa thuận ngừng bắn
Cuộc xung đột tái bùng phát từ khoảng ngày 7/12/2025, không chỉ dừng lại ở các cuộc đụng độ biên phòng nhỏ lẻ mà đã nhanh chóng biến thành những trận đánh lớn dọc theo đường biên giới chung.
Sử dụng vũ khí hạng nặng: Cả hai bên đều sử dụng vũ khí uy lực, bao gồm pháo phản lực BM-21, xe tăng, và máy bay chiến đấu.
Không kích của Thái Lan: Quân đội Thái Lan đã điều động tiêm kích F-16 thực hiện nhiều cuộc không kích nhắm vào các vị trí quân sự bị cáo buộc của Campuchia, đặc biệt tại tỉnh Oddar Meanchey. Thái Lan tuyên bố mục tiêu là các kho chứa đạn dược và vũ khí hạng nặng, nhằm cắt đứt nguồn yểm trợ hỏa lực của đối phương, đồng thời công bố hình ảnh các vụ nổ thứ cấp cho thấy hiệu quả của cuộc tấn công.
Phản ứng của Campuchia: Campuchia kịch liệt bác bỏ các cáo buộc xâm phạm lãnh thổ, khẳng định hành động của họ là tự vệ. Họ cáo buộc các cuộc không kích của Thái Lan đã đánh trúng khu dân cư, gây hư hại nghiêm trọng cho cơ sở hạ tầng dân sự tại thành phố Samraong, tỉnh Oddar Meanchey.
Thương vong và hệ quả nhân đạo
Hậu quả nhân đạo của cuộc giao tranh là vô cùng nghiêm trọng, với hai bên đưa ra các con số thương vong hoàn toàn khác biệt.
Bên
| Thương vong (Báo cáo)
|
Thái Lan
| Ít nhất 3 binh sĩ thiệt mạng.
|
Campuchia
| Ít nhất 10 dân thường thiệt mạng và khoảng 60 người bị thương (tính đến sáng 11/12/2025). Tuyên bố "vài trăm binh sĩ Thái Lan đã thiệt mạng và hơn 1.000 người bị thương" (không có bằng chứng xác thực).
|
Ước tính khoảng nửa triệu người dân ở cả hai bên biên giới đã phải sơ tán khẩn cấp, tìm nơi trú ẩn tạm thời trong các trường học, chùa chiền và cơ sở công cộng khác. Riêng Thái Lan đã tổ chức di tản hơn 400.000 công dân từ năm tỉnh biên giới.
Nguyên nhân sâu xa: Lịch sử, địa lý và chính trị
Sự leo thang dữ dội vào cuối năm 2025 này bắt nguồn từ nhiều yếu tố chồng chéo, từ sự mong manh của các thỏa thuận hòa bình cho đến các tranh chấp lịch sử phức tạp.
Tranh chấp biên giới kéo dài một thế kỷ
Tranh chấp kéo dài hơn một thế kỷ, bắt nguồn từ Hiệp ước Pháp – Xiêm năm 1904, khi Pháp kiểm soát Campuchia. Hiệp ước này đã để lại nhiều điểm mơ hồ và chưa được phân định rõ ràng trên đường biên giới chung dài khoảng 800 km.
Khu vực tranh chấp chính hiện nay tập trung vào:
Tỉnh Oddar Meanchey (Campuchia) và khu vực lân cận: Đây là nơi giao tranh đang diễn ra gay gắt nhất, nơi Campuchia cáo buộc dân thường bị ảnh hưởng bởi không kích. Khu vực này có ý nghĩa chiến lược và được cho là giàu tài nguyên.
Quần thể đền Preah Vihear: Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) đã phán quyết ngôi đền này thuộc về Campuchia vào năm 1962, và năm 2013, ICJ tiếp tục yêu cầu Thái Lan rút quân khỏi khu vực xung quanh rộng 4,6 km². Tuy nhiên, Thái Lan vẫn bác bỏ một phần thẩm quyền của ICJ, khiến khu vực này trở thành điểm nóng thường xuyên tái diễn đụng độ, như các sự kiện từ năm 2008 đến 2011.
Thỏa thuận ngừng bắn bị phá vỡ
Thỏa thuận ngừng bắn được ký kết hồi tháng 10/2025, dưới sự chứng kiến của Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Malaysia Anwar Ibrahim, sau đợt giao tranh đẫm máu hồi tháng 7/2025 (khiến ít nhất 48 người thiệt mạng), đã trở nên mong manh.
Tố cáo lẫn nhau: Cả hai bên liên tục đổ lỗi cho đối phương vi phạm các điều khoản hòa bình và châm ngòi cho giao tranh mới.
Thái Lan từ chối đàm phán: Thủ tướng Thái Lan Anutin Charnvirakul công khai tuyên bố chưa phải là thời điểm thích hợp cho đàm phán, nhấn mạnh Campuchia chưa có động thái liên lạc hay phối hợp nào.
Campuchia kêu gọi can thiệp: Ngược lại, Campuchia kêu gọi cộng đồng quốc tế lên án Thái Lan vì vi phạm thỏa thuận.
Động lực chính trị nội bộ
Yếu tố chính trị nội bộ là một động lực quan trọng thúc đẩy căng thẳng leo thang:
Thái Lan: Chính quyền đang đối mặt với những khó khăn từ thiên tai lũ lụt nghiêm trọng và các vấn đề nội bộ. Việc tập trung vào xung đột biên giới được cho là có thể giúp khơi dậy tinh thần dân tộc và sự đoàn kết trong nước.
Campuchia: Trong bối cảnh quốc tế gia tăng quan tâm đến các hoạt động lừa đảo trực tuyến và buôn người, việc nhấn mạnh mối đe dọa từ bên ngoài có thể giúp củng cố sự đồng thuận và hướng sự chú ý của người dân vào việc bảo vệ chủ quyền.
Cán cân quân sự: Thái Lan vượt trội
Sự chênh lệch về sức mạnh quân sự là một yếu tố then chốt trong diễn biến xung đột. Theo xếp hạng Global Firepower Index 2025, Thái Lan (hạng 25 thế giới, hạng 3 ASEAN) có ưu thế vượt trội so với Campuchia (hạng 95 thế giới).
Chỉ số
| Thái Lan
| Campuchia
|
Xếp hạng GFP (2025)
| 25
| 95
|
Quân nhân tại ngũ
| Khoảng 360.000
| Khoảng 124.000 – 221.000
|
Ngân sách quốc phòng (USD)
| Khoảng $5,9 tỷ
| Khoảng $860 triệu – $1,3 tỷ
|
Không quân
| Gần 500 máy bay quân sự (F-16, Saab Gripen)
| Khoảng 25 máy bay (chủ yếu là vận tải, trực thăng cũ)
|
Trọng tâm
| Công nghệ, không quân, hải quân
| Chiến lược phòng thủ mặt đất và pháo binh (với sự hỗ trợ từ Trung Quốc)
|
Thái Lan nắm giữ lợi thế về công nghệ, không quân và hải quân, cho phép thực hiện các hoạt động như không kích chính xác. Ngược lại, Campuchia tập trung vào hỏa lực pháo binh mặt đất mạnh mẽ (463 hệ thống rocket projector so với 26 của Thái Lan), nhưng khó cạnh tranh trực tiếp ở quy mô lớn.
Tội phạm xuyên quốc gia và bom rơi vào sòng bạc
Một lớp phức tạp và tối tăm của xung đột là sự liên kết giữa giao tranh biên giới và tội phạm xuyên quốc gia.
Mục tiêu sòng bạc: Thái Lan đã thực hiện các cuộc tấn công nhắm vào ít nhất năm sòng bạc và cơ sở bị nghi ngờ là trung tâm lừa đảo trực tuyến ở Campuchia kể từ ngày 8/12/2025. Các địa điểm như sòng bạc O'Smach và khu nghỉ dưỡng Royal Hill đã bị nã pháo và ném bom.
Biện minh quân sự: Quân đội Thái Lan biện minh rằng các sòng bạc này đang được sử dụng cho mục đích quân sự, như tập kết binh lính, phóng thiết bị không người lái (drone) và cất giữ tên lửa BM-21.
Mối đe dọa nhân đạo: Campuchia được xem là trung tâm toàn cầu của hoạt động lừa đảo trực tuyến quy mô công nghiệp, thường ẩn náu trong các khu phức hợp sòng bạc. Các chuyên gia cảnh báo rằng các cuộc ném bom có thể gây nguy hiểm cho hàng nghìn nạn nhân buôn người vẫn bị mắc kẹt, làm dấy lên lo ngại về nguy cơ tội ác chiến tranh.
Vai trò của các cường quốc: Ngoại giao cá nhân của Mỹ
Cộng đồng quốc tế đã có phản ứng khẩn cấp, nhưng chủ yếu dừng lại ở mức kêu gọi và ngoại giao.
ASEAN: Với Malaysia làm Chủ tịch, khối bày tỏ "quan ngại sâu sắc" và kêu gọi hai bên kiềm chế, tăng cường đối thoại. Tuy nhiên, sự hạn chế của ASEAN trong việc giải quyết xung đột nội khối vẫn hiện hữu.
Việt Nam: Láng giềng Việt Nam lên tiếng lo ngại sâu sắc, yêu cầu hai bên hết sức kiềm chế, không sử dụng vũ lực và thực hiện đầy đủ thỏa thuận ngừng bắn.
Hoa Kỳ: Tổng thống Donald Trump, người từng đóng vai trò trung gian thành công trong việc buộc hai bên đạt lệnh ngừng bắn hồi tháng 7/2025, tiếp tục thể hiện sự tự tin về khả năng ngoại giao của mình.
Ảnh hưởng của Tổng thống Trump
Ông Trump đã sử dụng phong cách ngoại giao cá nhân, kết hợp với sức mạnh kinh tế của Mỹ (đe dọa áp thuế thương mại) để buộc hai bên ký kết Hiệp định Kuala Lumpur tháng 10/2025, phác thảo lộ trình hòa bình và các thỏa thuận thương mại.
Vào ngày 12/12/2025, ông tuyên bố trên Truth Social rằng đã có “cuộc trò chuyện rất tốt” với lãnh đạo hai nước và họ đồng ý ngừng bắn từ tối hôm đó, quay trở lại Hiệp định Hòa bình gốc. Tuy nhiên, hiệu quả cuối cùng của sự can thiệp này phụ thuộc vào ý chí thực sự muốn hòa bình của cả hai bên.
Diễn biến và triển vọng hòa bình
Hệ lụy của cuộc xung đột này rất đa chiều:
Nhân đạo: Hàng trăm nghìn người di dời, gia đình chia cắt, nguy cơ dịch bệnh tại các khu trú ẩn.
Kinh tế: Biên giới đóng cửa làm gián đoạn thương mại, du lịch, và chuỗi cung ứng, ảnh hưởng đến hàng triệu người. Thậm chí lĩnh vực thể thao cũng bị ảnh hưởng khi Campuchia tuyên bố rút khỏi SEA Games 33.
Ngoại giao: Thỏa thuận ngừng bắn có nguy cơ đổ vỡ, làm suy yếu lòng tin và uy tín của ASEAN.
Các nhà phân tích dự báo tình hình có thể tiếp tục căng thẳng trong ngắn hạn, với giao tranh lẻ tẻ kéo dài. Hòa bình lâu dài rất khó đạt được vì chủ nghĩa dân tộc cực đoan đang chi phối và các vấn đề cốt lõi về phân định biên giới vẫn chưa được giải quyết. Hy vọng duy nhất cho việc ngừng bắn sớm nằm ở các nỗ lực ngoại giao mạnh mẽ và sự phối hợp giữa ASEAN, Mỹ và Trung Quốc. Nếu không có "sự can thiệp thần kỳ", người dân hai bên biên giới sẽ phải đối mặt với "một giai đoạn khó khăn" kéo dài.