Việc những cá nhân và tổ chức đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền bị gia tăng trấn áp bằng bạo lực nó dự báo điều gì trong xã hội Việt Nam trong thời gian tới?
Tình trạng sử dụng bạo lực trấn áp người dân trong các vụ biểu tình ôn hòa cùng với việc ngày càng có nhiều nạn nhân chết khi vào đồn công an đang là vấn đề quan tâm hiện nay của các cá nhân và tổ chức đấu tranh cho dân chủ dân quyền.
Hội Thảo các nhà hoạt động xã hội dân sự tại Công Lý Hòa Bình ở nhà thờ Chúa Cứu Thế về tình hình Việt Nam tăng cường có biện pháp mạnh với những người bất đồng chính kiến với sự tham gia của các cựu tù nhân lương tâm như Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, Luật sư Lê Công Định, Đỗ Thị Minh Hạnh thuộc tổ chức Lao Động Việt, đã đã bàn những gì liên quan đến vấn đề này và hoạt động sắp tới của những người có tiếng nói phản biện?
Trong thời gian qua cho thấy rõ ràng có một sự trấn áp bằng pháp lý đối với những nhà hoạt động dân chủ.
Ví dụ việc QH thông qua Điều 19 buộc luật sư tố cáo thân chủ trong các vụ án lien quan đến anh ninh quốc gia.
Cụ thể các bản án kết tội theo điều 88, 79, 259; Việc Luật sư Nguyễn Văn Đài, Lưu Văn Vịnh bị bắt đã lâu nhưng chưa đem ra xét xử; hay như trường hợp Nguyễn Văn Hóa cho đến giờ thì người ta không biết vì sao đột nhiên anh từ chối luật sư bào chữa và việc cơ quan an ninh điều tra chuyển việc bắt giam anh từ điều 258 sang điều 88; việc Hoàng Đức Bình bị khởi tố và Bạch Hồng Quyền bị truy nã,;việc bắt tạm giam kéo dài như đối với trường hợp Mẹ Nấm 8 tháng và sau đó là một bản án 10 năm gây phẫn nộ; và việc cáo trạng Mẹ Nấm khẳng định bài hát Biển Đông của nhạc sĩ Tuấn Khanh là "mang nội dung kích động nhân dân phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân, truyền bá tư tưởng, văn hóa phản động" và Tập thơ Một Vần của Bùi Chát là "có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng Cộng Sản Việt Nam".
Trao đổi với Mai Hoa, Luật sư Lê Công Định cho rằng:
“Việc sử dụng bài hát của nhạc sĩ Tuấn khanh cũng như bài thơ của thi sĩ Bùi Chát để mà buộc tội qua những cái nhận định nghe rất là đao to búa lớn như vậy thì tôi cũng không ngạc nhiên.
“Bởi vì cộng sản khi họ muốn quy chụp, muốn bắt ai thì bao giờ họ cũng cường điệu những cái gì mà đang ở trong tay người đó.
“Ví dụ như chị Quỳnh thì cái bài hát của nhạc sĩ Tuấn khanh tôi nghĩ mọi người yêu nước đều có, và bài thơ Một Vần của thi sĩ Bùi Chát tôi nghĩ rằng ai cũng có, cho nên sử dụng cái đó để buộc tội cho Mẹ Nấm thì chẳng khác nào buộc tội toàn dân Việt Nam.
“Nhưng mà khi họ muốn làm thì họ vẫn cường điệu hóa nó lên rồi họ quy chụp. Đó là cái cách của họ. “Và những người bất đồng chính kiến thì bị bắt giữ thì luôn luôn cơ quan điều tra họ coi chúng tôi là những người phạm tội tư tưởng.
“Họ dùng rất là rõ ràng. Phạm tội tư tưởng tức là có tư tưởng khác với họ. Tư tưởng bất đồng với họ là coi như có tội rồi. Có tội với đảng cầm quyền.
“Tôi cũng không có ngạc nhiên vì cái cách họ vẫn làm gì vậy.
“Và tôi nghĩ rằng là vụ án chị Mẹ Nấm đã để lại một hệ lụy rất là lớn đối với nhà cầm quyền. Họ dùng bản nặng để tìm cách trừng phạt dập tắt những tiếng nói phản kháng đối lập thì ngược lại họ lại tạo ra một sự phẫn nộ trong dân chúng nhiều hơn.
“Bởi vì hoàn cảnh của chị Mẹ Nấm thì ai cũng biết. [Chị] là bà mẹ đơn thân phải nuôi hai con nhỏ, bây giờ bản án nặng như vậy thì có nghĩa rằng hai người con sẽ không được mẹ trực tiếp nuôi dưỡng mà phải nhờ bà ngoại nuôi.
“Hoàn cảnh đó gây xúc động lòng người rất lớn cho nên bản án buộc tội Mẹ Nấm đã phản tác dụng, đã tạo ra một sự câm phẫn nhiều hơn.”
“Chúng tôi vẫn chú trương sử dụng và pháp lý, bởi vì đó là một giải pháp văn minh vì nó thể hiện tính chính nghĩa của những người tranh đấu cho dân chủ, và cho dù nếu có sử dụng bạo lực để trả đũa đi nữa bạo lực đáp trả bạo lực không bao giờ là một giải pháp tốt."
Trong phần trao đổi, nhận định về việc những người đấu tranh đang đối mặt với tình trạng bạo lực nhắm vào họ mỗi lúc một gia tăng, Luật sư Lê Công Định bày tỏ:
“Trong lịch sử đã chứng minh rằng là chỉ có một giải pháp ôn hòa văn minh về phương diện pháp lý thì như vậy mới tạo ra sự chính nghĩa để cho toàn dân đồng thuận để mà chúng ta ngày càng mang đến thêm sự tự tin.
Và đến một ngày nào đó thì khi đất nước được dân chủ hóa thì tôi nghĩ rằng là khi nhìn lại tất cả những giải pháp lựa chọn đó thì rõ ràng là những người tranh đấu vì một nền tự do một nền dân chủ, thì chúng ta thấy rằng giải pháp văn minh của họ bao giờ cũng được nhiều người ủng hộ và tôn trọng hơn.
“Chứ còn sử dụng giải pháp bạo lực thì chúng ta - nói thẳng, chẳng khác gì những người cộng sản, bởi vì trong quá khứ, những người cộng sản cũng bị chính quyền thực dân tấn công bằng vũ lực thì họ cũng đáp trả lại bằng vũ lực, và kết quả, sau khi họ cướp được chính quyền thì họ xây dựng nên một chính quyền bằng toàn là bạo lực.
“Chúng ta không thể đi vào vết đồ của lịch sử đó được, và tôi nghĩ rằng là những người tranh đấu vẫn phải kiên trì con đường ôn hòa và những giải pháp hợp lý mà thôi.”
Thêm thông tin và cập nhật Like SBS Vietnamese Facebook
Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại sbs.com.au/Vietnamese
