Hiện đang có những phản ứng giận dữ về việc tiểu bang Nam Úc muốn siết chặt luật lệ chống lạm dụng trẻ em sau khi tiến hành cuộc điều tra hoàng gia.
Các luật sư và bác sĩ là những người chỉ trích dự luật này, bởi vì theo họ nó không chú trọng đầy đủ đến việc phòng ngừa những vụ lạm dụng trẻ em.
Đó là việc khám phá một kẻ hiện phạm tội ấu dâm, lại làm việc trong một tổ chức bảo vệ trẻ em, việc nầy khiến mở ra một cuộc điều tra Hoàng gia tại Nam Úc.
Khi bà Margaret Nyland đệ trình khám phá của bà hồi năm rồi, bà đã đưa ra hơn một trăm đề nghị và cho rằng hệ thống bảo vệ trẻ em hiện ở trong cuộc khủng hoảng.
Thế nhưng Chủ tịch Hiệp hội Luật pháp Nam Úc là ông Tony Rossi nói rằng, một đạo luật mới bảo vệ trẻ em được đề ra, nhằm hoàn thành một vài đề nghị nói trên, theo ông là không cải thiện được hệ thống luật pháp hiện tại.
"Đạo luật không chỉ thất bại trong việc thực hiện phần lớn các cải tổ quan trọng được đề nghị, nó còn đề ra các thay đổi đối với hệ thống hiện tại, vốn gia tăng quyền hạn của bộ tư pháp và với phần thiệt thòi đối với gia đình".
Trong khi đó, ông Michael Rice là một bác sĩ nhi khoa và là cựu chủ tịch Hiệp hội Bác sĩ Úc tại tiểu bang Nam Úc, ông cũng cho biết rất quan ngại.
"Rõ ràng chính phủ không quan tâm đến các biện pháp ngăn ngừa chính yếu, vấn đề giúp đỡ chỉ phát sinh sau khi có một tai nạn xảy ra, tôi mô tả việc nầy như là một đường lối "từ dưới chân vách đá".
Thế nhưng Bộ trưởng Tư pháp của tiểu bang Nam Úc, ông John Rau nói rằng chính phủ tiểu bang đã tham vấn rộng rãi, trước khi có bản dự thảo về đạo luật.
"Chúng tôi đã thực hiện các thay đổi trong đạo luật, chúng tôi lắng nghe những gì đang xảy ra về chuyện nầy, thế nhưng thật tình mà nói, một số chỉ trích đã hoàn toàn sai lạc".
Giám đốc của dịch vụ Thổ dân thuộc Phong trào Tranh đấu về Luật pháp của người Thổ dân Nam Úc, bà Melissa Clarke cho biết bà đặc biệt gặp khó khăn, do các điều khoản liên quan đến trẻ em Thổ dân.
Bà nói rằng không giống như luật lệ hiện hành, dự luật không có dự phòng các chương trình hỗ trợ cộng đồng của người Thổ dân, nhằm giảm bớt các vụ lạm dụng.
Bà cho biết, việc nầy cho phép trẻ em có quyền chọn lựa để được xác định không phải là người Thổ dân, trong khi có 40 phần trăm trẻ em được chăm sóc tại Nam Úc, chính là người Thổ dân.
"Chẳng có điểm nào trong đạo luật cho thấy, cộng đồng Thổ dân thực sự tạo ra những điểm khác biệt đối với trẻ em gia đình và cộng đồng Thổ dân của chúng ta".
"Không có các biện pháp mạnh mẽ, để hỗ trợ cho các gia đình Thổ dân trong việc chăm sóc cho con cái họ".
"Thực vậy, khi quí vị có các điều khoản đặc biệt khi cho rằng, một trẻ em Thổ dân có thể chọn lựa một cách không chính thức là, các em không muốn được xác định là người Thổ dân, việc nầy sặc mùi của việc cưỡng bách đồng hóa", bà Melissa Clarke nói.
"Tôi đang xem lại dự luật để xem liệu chúng ta có thể làm được những gì theo quan niệm của tôi, thi hiện nay rất nhiều và rất dồi dào, thế nhưng khởi điểm là bất cứ ai có một hành động nào thuộc loại đó, thì có thể bị truy tố và bị bỏ tù đến 7 năm", ông John Rau, Bộ Trưởng Tư Pháp Nam Úc nói.
Trong khi đó, ông John Rau bác bỏ điều khoản chọn lựa nói trên, khiến cho trẻ em vô tình xa cách các dịch vụ đặc biệt nhằm giúp đỡ cho trẻ em Thổ dân.
"Vâng tôi nghĩ rằng, điều đó hoàn toàn không có nghĩa lý gì cả".
"Những gì trong đạo luật nói rằng, nếu một đứa trẻ hay một thanh niên hay những người có thể là đối tượng cho các điều khoản của đạo luật, và được thông tin đầy đủ như có thể đưa ra một quyết định và đứa trẻ không được xác định là một trẻ em Thổ dân, xin lưu ý rằng chúng ta không nhất thiết đề cập ở đây với các trẻ em đã có cuộc sống truyền thống từ nhỏ, chúng có những mức độ khác nhau về mối liên hệ với một số tổ tiên người Thổ dân, vấn đề là đứa trẻ đó được xác định với danh tính nào?".
"Nếu sự bày tỏ của đứa trẻ tạo thành một ý kiến chính thức là chúng không xác định là Thổ dân, điều đó có nghĩa là là một số các điều khoản sẽ thực sự bó buộc đứa trẻ dính líu trong các thủ tục mà chúng không muốn, điều khoản nầy sẽ không áp dụng với đứa trẻ đó", ông John Rau Bộ trưởng Tư pháp Nam Úc nói.
Bà Melissa Clarke tranh luận rằng, dự luật cần được bãi bỏ.
"Thực sự đó là một đạo luật hết sức nghiêm khắc và nhân danh một số thành viên của cộng đồng Thổ dân, chúng tôi thực sự hết sức phẫn nộ".
Đạo luật cũng gặp nhiều chỉ trích, do không bao gồm các biện pháp bảo vệ đặc biệt cho trẻ em gặp nguy cơ, trong việc cắt âm hạch nữ.
Theo luật pháp hiện hành trẻ em bị nghi ngờ gặp nguy hiểm, có thể được đặt trong một danh sách theo dõi khi lên máy bay, hay có sổ thông hành của chúng bị tịch thu do lệnh của tòa án.
Ông John Rau nói rằng, tòa vẫn có các quyền hạn như vậy theo dự luật đề nghị, thế nhưng ông sẽ tái xét điều khoản đó.
"Tôi đang xem lại dự luật để xem liệu chúng ta có thể làm được những gì theo quan niệm của tôi, thi hiện nay rất nhiều và rất dồi dào, thế nhưng khởi điểm là bất cứ ai có một hành động nào thuộc loại đó, thì có thể bị truy tố và bị bỏ tù đến 7 năm".
