Phe đối lập liên bang đã bị chỉ trích từ mọi khuynh hướng chính trị tại Úc, vì thiếu chi tiết về chi phí trong chính sách năng lượng hạt nhân của mình. Lãnh đạo phe đối lập Peter Dutton đã có bài phát biểu quan trọng dành riêng cho năng lượng nguyên tử, nhưng vẫn chưa tiết lộ giá cả của chính sách này.
"Năng lượng không phải là một phần của nền kinh tế, mà năng lượng chính nó là nền kinh tế và năng lượng hỗ trợ, cũng như đóng vai trò quan trọng đối với mọi lãnh vực".
"Khi chi phí năng lượng cao, không chỉ chủ nhà và người thuê nhà ở Úc phải trả hóa đơn tiền điện cao hơn, siêu thị của bạn phải trả nhiều tiền hơn để làm lạnh thực phẩm".
"Người làm bánh, bán thịt và quán cà phê của bạn phải trả nhiều tiền hơn, để điều hành doanh nghiệp của họ”, Peter Dutton.
Đó là lời của Lãnh đạo phe đối lập Peter Dutton phát biểu tại Ủy ban Phát triển Kinh tế Úc, nơi ông trình bày lý do tại sao năng lượng hạt nhân phải được Úc áp dụng.
Chỉ trích chính sách năng lượng tập trung vào năng lượng tái tạo của chính phủ, ông Dutton cho biết việc phụ thuộc vào năng lượng tái tạo không chỉ không thực tế, mà còn có nghĩa là chi phí năng lượng gia tăng và lưới điện không đáng tin cậy.
Bài phát biểu của ông so sánh với các thành phố ở nước ngoài, với tuyên bố giá năng lượng ở nhiều nơi trong số này rẻ hơn.
"Hãy xem xét các ví dụ sau và hỗn hợp năng lượng của chúng".
"Ở Arizona có 18 phần trăm năng lượng tái tạo, 26 phần trăm hạt nhân, 48 phần trăm khí đốt, với phần còn lại từ than".
"Tỉnh Ontario của Canada có 8,5 phần trăm năng lượng tái tạo, 52 phần trăm hạt nhân, 25 phần trăm thủy điện với phần còn lại từ khí đốt" Ở
" Pháp chỉ có 14 phần trăm năng lượng tái tạo”, Peter Dutton.
Trong khi đó các chuyên gia ở Ontario cho biết, sự so sánh này có vẻ "kỳ lạ" khi chỉ ra rằng, các tỉnh lân cận của Canada như Quebec, nơi có lưới điện do thủy điện thống trị, thậm chí còn được hưởng mức năng lượng rẻ hơn.
Một chuyên gia về tính bền vững tại Đại học Ontario cho biết, năng lượng của tỉnh này đang bị giảm giá một cách giả tạo, do các khoản trợ cấp lớn của chính phủ chiếm phần lớn trong thâm hụt hàng năm của tỉnh.
Chỉ trích bài phát biểu, Bộ trưởng Bộ Biến đổi Khí hậu và Năng lượng, Chris Bowen cho biết, ông Dutton đã một lần nữa không tiết lộ chi phí, cho các kế hoạch đầy tham vọng của mình.
"Ông Peter Dutton đã có cơ hội, thực sự là nghĩa vụ, trong bài phát biểu lớn của mình về năng lượng hạt nhân, để cung cấp cho người dân Úc các chi phí, sự kiện, mô hình và thông tin chi tiết về kế hoạch hạt nhân của ông".
"Ông đã thất bại ở mọi chỉ số, những gì chúng ta thấy ngày hôm nay vẫn vậy, vẫn là lời lẽ hoa mỹ".
"Nhiều tuyên bố gây hiểu lầm hơn, nhiều sự kiện cơ bản sai hơn và một bài phát biểu, lại đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời”, Chris Bowen .
Ông Dutton cho biết, kế hoạch hạt nhân của Liên đảng có chi phí trả trước đáng kể, tuy nhiên ông khẳng định rằng, hỗn hợp năng lượng hạt nhân là cách duy nhất để Úc đạt được mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050.
Ông Dutton cho biết không tiết lộ chi phí cho người nộp thuế, nhưng chi phí này sẽ chỉ bằng một phần nhỏ, so với kế hoạch của Đảng Lao động.
"Mọi tấm pin mặt trời và tua bin gió sẽ cần được thay thế 3 đến 4 lần trong cùng thời gian, tất cả sẽ kết thúc ở bãi rác, một cuộc trò chuyện mà đất nước chúng ta cho đến nay vẫn chưa thảo luận".
"Chúng tôi sẽ công bố chi phí của mình, vào thời điểm thích hợp và vào thời điểm chúng tôi lựa chọn".
"Tôi biết Chris Bowen tin rằng ông ấy đang điều hành cuộc tranh luận này, nhưng ông ấy không làm vậy. Và chúng tôi sẽ cung cấp thêm chi tiết về nhiều yếu tố".
"Chính sách mà chúng tôi đưa ra, sẽ chỉ tốn một phần nhỏ trong kế hoạch liều lĩnh, trị giá 1,2 đến 1,5 ngàn tỷ đô la của Chính phủ, điều đó hẳn là hiển nhiên đối với tất cả người dân Úc”, Peter Dutton.
Nêu lên mối lo ngại về chất thải do năng lượng mặt trời và gió tạo ra, những người chỉ trích đã nhanh chóng chỉ ra rằng, ông Dutton vẫn chưa nêu chi tiết về kế hoạch, xử lý chất thải hạt nhân của mình.
Điện hạt nhân tạo ra vật liệu chất thải phóng xạ, như chất thải từ nhà máy uranium và nhiên liệu lò phản ứng đã qua sử dụng.
Ông Wayne Smith từ Hội đồng Năng lượng Thông minh cho biết, ông Dutton đang chỉ trích năng lượng tái tạo, mà không có bất kỳ con đường đáng tin cậy nào của riêng mình.
"Vâng, đó là một trong những bài phát biểu hời hợt nhất, mà tôi từng nghe từ một nhà lãnh đạo phe đối lập, tôi đã thấy Pavlovas có nhiều nội dung hơn thế".
"Nhiều tháng trước, ông Peter Dutton đã phát hành 2 trang thông cáo báo chí rằng, ông sẽ có 7 địa điểm trên khắp nước Úc, nơi sẽ có lò phản ứng hạt nhân".
"Chúng tôi đã chờ đợi kể từ đó, để biết thêm thông tin chi tiết, chúng tôi đã chờ đợi nhiều tháng, để biết thêm thông tin chi tiết".
"Bây giờ chúng tôi có thêm khoảng 2500 từ nữa, nhưng vẫn không có nội dung gì cả".
"Không biết điều này sẽ tốn bao nhiêu? Không biết. Những người tham gia hạt nhân sẽ ở đâu? Không biết". "Hóa đơn tiền điện sẽ tăng bao nhiêu? Không biết. Kế hoạch an toàn hạt nhân là gì? Cũng không biết nữa”, Wayne Smith.
Đứng bên ngoài, những người biểu tình phản đối hạt nhân đã đưa ra cảnh báo về hậu quả của năng lượng hạt nhân.
Nhà vận động cao cấp về khí hậu tại Solutions for Climate, bà Elly Baxter cho biết, các nhà máy năng lượng hạt nhân không có chỗ ở Úc.
"Không có địa điểm, sẽ không có chỗ cho năng lượng hạt nhân trong giải pháp khí hậu và chúng ta biết điều này vì năng lượng tái tạo đã ở đây và sẵn sàng".
"Chúng ta hiện đang nhận được 40% năng lượng từ năng lượng tái tạo, và Aemo là ban quản lý hệ thống điện của chúng ta cho biết, chúng ta có thể đạt được rất gần 100% năng lượng tái tạo trong 10 năm tới".
"Đó là những gì chúng ta cần đầu tư và đó là những gì các tổ chức khí hậu đang hỗ trợ”, Elly Baxter.
Được biết bài phát biểu của lãnh đạo phe đối lập được đưa ra, chỉ vài tháng trước cuộc bầu cử tiếp theo.
Mặc dù không có gì mới trong bài phát biểu của lãnh đạo phe đối lập nhằm làm rõ kế hoạch hạt nhân, nhưng bài phát biểu này đã khẳng định lại chiến lược vận động tranh cử, hầu nhấn mạnh mối quan ngại trong cộng đồng khu vực về các đường dây truyền tải cần thiết, để biến tham vọng năng lượng tái tạo thành hiện thực.
"Từ Bunbury ở bờ biển phía tây đến Port Stephens ở bờ biển phía đông, cư dân giận dữ hiện phản đối các trang trại điện gió ngoài khơi, theo đánh giá là do tác động của chúng đối với hoạt động đánh bắt cá, du lịch và sinh kế của họ".
"Vào tháng 2 và tháng 9, nông dân đã đến Canberra để biểu tình phản đối việc triển khai các đường dây truyền tải và năng lượng tái tạo quy mô công nghiệp, trên vùng đất nông nghiệp chính của họ”, Peter Dutton.
Nhưng bà Elly Baxter cho biết mặc dù mối quan ngại về đường dây truyền tải là có cơ sở, nhưng ông Dutton đang phớt lờ tác động sinh thái của năng lượng hạt nhân.
"Vì vậy phong trào khí hậu rất nhận thức được tác động của các đường dây truyền tải và các dự án năng lượng tái tạo, chúng tôi hợp tác chặt chẽ với các chính phủ, cơ quan và cộng đồng để đảm bảo rằng, cơ sở hạ tầng này được xây dựng theo cách nhạy cảm nhất về mặt sinh thái".
"Chúng tôi cũng biết rằng có những hậu quả sinh thái to lớn của năng lượng hạt nhân, khai thác uranium trên đất của Người bản xứ, không mang lại lợi ích cho cộng đồng Thổ Dân và chất thải phóng xạ tồn tại trong hàng trăm ngàn năm”, Elly Baxter.
Với lời hứa từ phe đối lập rằng sẽ công bố thêm thông tin chi tiết trước cuộc bầu cử, những người phản đối các kế hoạch hạt nhân của ông Peter Dutton phải chờ xem, liệu những lo ngại và lời chỉ trích của họ có được đáp ứng hay không.
Cuối cùng thì tương lai của bối cảnh năng lượng Úc, sẽ sớm nằm trong tay các cử tri.
Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese
Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play
