Tuần trước, ông giám đốc FBI bị bãi nhiệm James Comey đã ra làm chứng trước Ủy ban Tình báo Thượng viện ở Washington.
Nay thì đến lượt ông Bộ trưởng Tư pháp Jeff Session làm chứng trong cuộc điều tra xem có mối liên hệ nào giữa các quan chức Nga với chiến dịch tranh cử tổng thống của ông Donald Trump vào năm ngoái hay không.
“Hầu hết các thẩm phán sẽ tính đến đến kết luận cuối khi xem xét vụ này là Tổng thống vượt quá thẩm quyền của mình. Cần nhớ rằng chúng ta đã bầu ra một vị tổng thống chứ không phải là một ông vua,” David Levine, Giáo sư Luật ĐH California
Ồn ào bê bối Nga can thiệp vào bầu cử Mỹ
Về việc này, Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc Sean Spicer đã phải đối mặt với một loạt các câu hỏi, trước hết là việc liệu các băng ghi âm cuộc điện đàm ở Tòa Bạch Ốc giữa Tổng thống Trump và ông James Comey có thật sự tồn tại?
“Tổng thống đã nói rõ ràng tại Rose Garden trong Tòa Bạch Ốc hồi tuần trước rằng ông sẽ có một thông báo ngắn gọn về chuyện đó,” ông Spicer trả lời.
Cũng theo ông Spicer thì khi nào tổng thống sẵn sàng trả lời sẽ có thông báo về thời gian cụ thể.
Ông cũng tuyển bố không thảo luận gì về các cuộc đối thoại cá nhân giữa Tổng thống và Bộ trưởng Tư pháp.
“Tổng thống đã nói rõ từ tuần trước tại Rose Garden rằng có thể giải quyết vụ này sớm hơn và không có sự thông đồng nào ở đây.”
“Ngài tổng thống muốn vụ này phải được điều tra càng sớm càng tốt để ông có thể tiếp tục việc phụng sự người dân Mỹ,” ông Spicer nói.
Tuy nhiên, những câu hỏi thì vẫn còn đó, ví dụ như liệu ông Jeff Sessions có dính líu gì vào chuyện sa thải ông James Comey sau khi ông này tự rút khỏi cuộc điều tra về phía Nga mà lẽ ra ông sẽ là người dẫn dắt cuộc điều tra đó.
Sắc lệnh cấm nhập cảnh của Trump không vượt qua được tòa án
Trong một diễn biến khác, Tòa Phúc thẩm Liên bang Hoa Kỳ Khu vực 9 đã giữ nguyên phán quyết trước đó của thẩm phán ở Hawaii.
Theo đó, Sắc lệnh hành pháp cấm nhập cảnh vào Mỹ mà Tổng thống Trump đưa ra là vi hiến.
Tòa Bạch Ốc thì biện minh rằng việc cấm nhập cảnh vào Mỹ là cần thiết để giữ cho nước Mỹ an toàn trước những kẻ khủng bố tiềm ẩn.
Tuy vậy, Tòa vẫn quả quyết rằng mục đích chính của sắc lệnh đó là trục xuất những người Hồi giáo.
Từ Đại học California, Giáo sư Luật David Levine cho rằng những chỉ thị của Quốc hội đã không được tuân theo.
“Đã không có được kết quả khả quan và thực tế, đó là lý do tại sao phải cần đến một sắc lệnh.”
“Đồng thời ngay bên trong các cơ quan hữu trách và bản thân với quốc hội cũng đã không có sự cố vấn đầy đủ,” ông Levine nói.
Giáo sư Levine nói thêm rằng ông Donald Trump đang vượt quá quyền hạn của mình.
“Hầu hết các thẩm phán sẽ tính đến đến kết luận cuối khi xem xét vụ này là Tổng thống vượt quá thẩm quyền của mình.”
“Cần nhớ rằng chúng ta đã bầu ra một vị tổng thống chứ không phải là một ông vua.”
“Chúng ta bầu cho những người phải biết hành động trong khuôn khổ của luật pháp,” ông Levine nói.
Ivanka Trump lên tiếng về tình hình của cha
Trong bối cảnh những tranh luận tiếp tục nổ ra, con gái của Tổng thống Trump, cô Ivanka Trump cũng đã bày tỏ sự ngạc nhiên với không khí chính trị mà cô được chứng kiến ở Washington chỉ trong vài tháng ngắn ngủi sau ngày cha mình vào Tòa Bạch Ốc.
“Tôi không lường được môi trường chính trị tàn nhẫn như thế. Tôi cũng không lường trước được những gì mình trải qua lại nặng nề như vậy,” cô Ivanka nói.
Xuất hiện trên hệ thống truyền hình của Fox ở Hoa Kỳ, cô Ivanka nói thêm rằng sau những lời khai của cựu Giám đốc FBI James Comey hồi tuần trước, cha cô cảm thấy như mình được bào chữa.
“Chúng tôi muốn làm những việc lớn lao và đặt dấu ấn đậm nét nên chúng tôi hướng đến việc thay đổi hiện trạng đất nước.”
“Vì vậy, tôi biết trước là sẽ không hề dễ dàng. Tôi nghĩ là về mức độ cá nhân thì tôi đã không thấy được trước những thách thức, những thứ gây nhiễu và thậm chí là tàn nhẫn nữa,” cô Ivanka nói.
Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, Lindsey Graham lại có một thông điệp muốn gửi đến ông Donald Trump.
“Những điều Tổng thống làm là không phù hợp, đó là điều cũng đang khiến các đảng viên Cộng hòa như tôi cảm thấy thất vọng.”
“Ông có thể là vị tổng thống đầu tiên đi vào lịch sử bởi vì ông toàn nhắc đến một cuộc điều tra về vụ đó theo cách không phù hợp tí nào, nếu ông im lặng thì họa chăng còn thoát ra khỏi cáo buộc về vụ này,” ông Graham nói.
