Tối hôm qua thứ Ba, sau nhiều tuần tranh luận và đàm phán, Thượng viện đã bỏ phiếu thông qua hai dự luật riêng biệt nhưng quan trọng, về cải cách luật súng và luật chống phát ngôn thù hận.
"Phiếu thuận 116, phiếu chống 7. Vấn đề đã được giải quyết theo hướng tích cực. Dự luật này, sau khi được sửa đổi, đã được thông qua”.
Việc thông qua luật về súng có nghĩa là, các hạn chế chặt chẽ hơn hiện đã được đưa vào luật, bao gồm giới hạn số lượng súng trong thời gian mua lại hai năm, và công dân không phải người Úc, không được phép nhập khẩu súng vào nước này.
Luật cũng siết chặt việc kiểm tra lý lịch đối với giấy phép sử dụng súng, và thúc đẩy việc chia sẻ thông tin tình báo giữa các cơ quan và các tiểu bang, vùng lãnh thổ khi hoàn thành việc kiểm tra.
Lãnh đạo đảng Xanh, Larissa Waters cho rằng đã đến lúc, Úc cần có một khuôn khổ pháp lý nghiêm khắc hơn.
"Hiện nay cộng đồng chúng ta có nhiều súng, hơn so với thời điểm sau vụ thảm sát Port Arthur. Gần gấp đôi số lượng được ghi nhận vào năm 2001. Và ít nhất 2000 khẩu súng mới, đang được đưa vào cộng đồng một cách hợp pháp mỗi tuần. Thảm kịch Bondi đã xảy ra, do luật về súng không còn phù hợp với mục đích ban đầu. Đảng Xanh hoan nghênh những cải cách luật về súng đã quá hạn từ lâu, được thông qua ngày hôm nay”, Larissa Waters.
Nhưng chính luật chống phát ngôn thù hận, mới thu hút phần lớn sự chú ý.
Dự luật đó nhằm mục đích, hạn chế phạm vi hoạt động của các nhóm cực đoan, trong việc kích động bạo lực chống lại người dân, dựa trên tín ngưỡng của họ.
Chúng cũng giúp chính phủ dễ dàng hơn, trong việc trục xuất những kẻ cực đoan, hoặc từ chối cho họ nhập cảnh vào Úc.
Do đó, Thủ tướng cho rằng dự luật này đánh dấu sự tiến bộ, ngay cả khi nó chưa đạt được tham vọng ban đầu của chính phủ.
"Tại Bondi, những kẻ khủng bố mang trong lòng lòng thù hận, nhưng chúng lại có súng trong tay. Chúng tôi nói rằng, chúng tôi muốn giải quyết vấn đề đó một cách khẩn cấp và đoàn kết, và chúng tôi đã hành động để thực hiện cả hai điều đó”, Anthony Albanese.
Còn Thượng nghị sĩ Dave Sharma đã nói với Kênh 9 rằng, ông hy vọng việc thông qua luật này, sẽ mang lại sự an tâm cho cộng đồng Do Thái.
"Tôi không nghĩ họ cảm thấy an toàn hơn chút nào, Karl. Nhưng tôi hy vọng họ đang thức dậy với sự yên tâm, biết rằng quốc hội Úc và người dân Úc hiểu được mối đe dọa, mà họ đã phải đối mặt trong 27 tháng qua. Và những bước chúng ta đã thực hiện đêm qua, chỉ là bước đầu tiên trong một loạt các bước chúng ta cần thực hiện, để giải quyết sự thù địch đối với một cộng đồng ở Úc, đó là cộng đồng Do Thái”, Dave Sharma.
Đối với Peter Wertheim từ Hội đồng Điều hành của Cộng đồng Do Thái Úc, việc luật này được thông qua là một khoảnh khắc, vừa vui vừa buồn.
"Hiện tại, luật được soạn thảo theo một cách nghe có vẻ hợp lý, nhưng khi bạn thực sự đi sâu vào chi tiết và tòa án phải xem xét một trường hợp cụ thể xảy ra, thì có những vấn đề, với việc giải thích từ 'kích động'. Về mặt pháp lý, nó không có nghĩa như cách hiểu thông thường. Nó có một ý nghĩa rất hạn chế và yêu cầu công tố viên, phải chứng minh một tác động cụ thể lên một đối tượng giả định, điều này rất khó thực hiện ngoài sự nghi ngờ hợp lý. Và sau đó, rất nhiều bình luận mà chúng ta nghe thấy, nhằm thúc đẩy sự thù hận chủng tộc, không đạt đến mức độ kích động bạo lực. Đó chỉ là sự phi nhân hóa và lời lẽ phỉ báng, chỉ thiếu một chút nữa là đến mức bạo lực, nhưng lại tạo ra sự cho phép về mặt xã hội, khi thông qua sự phi nhân hóa đó, và cho bạo lực xảy ra”,Peter Wertheim .
Sau nhiều cuộc điện đàm với Thủ tướng Anthony Albanese, lãnh đạo phe đối lập Sussan Ley đã đạt được thỏa thuận với đảng Lao động, tuyên bố sẽ "sửa đổi" luật chống thù hận bằng các sửa đổi kỹ thuật, bao gồm việc siết chặt định nghĩa, về người thuyết giảng thù hận và thiết lập sự giám sát chặt chẽ hơn của quốc hội.
Thế nhưng đảng Quốc gia đã bỏ phiếu chống lại ,cả hai dự luật cải cách luật súng và luật chống phát ngôn thù hận, một quyết định mà Thượng nghị sĩ Josh Burns vẫn giữ vững.
"Tôi nghĩ Thủ tướng đã chơi trò chính trị, với dự luật này ngay từ đầu. Nếu ông ấy thực sự muốn một cách tiếp cận lưỡng đảng, ông ấy đã lắng nghe lời kêu gọi của chúng tôi sau vụ tấn công, ngồi xuống với các đảng trong chính phủ và thực sự đưa ra một phản ứng thích hợp”, Josh Burns.
Sự đoàn kết trong nội các đối lập, đòi hỏi tất cả các thành viên nội các của Liên đảng phải bỏ phiếu phù hợp với bất kỳ lập trường nào, đã được chính thức thông qua và đảng Quốc gia hiện đang họp, để quyết định cách xử lý ba Thượng nghị sĩ, đã bác bỏ thỏa thuận mà bà Ley đưa ra.
Nhưng lãnh đạo đảng Quốc gia David Littleproud, đã đưa ra một tuyên bố nói rằng, sự chia rẽ trong phiếu bầu, không phản ánh mối quan hệ trong Liên đảng, và rằng đảng của ông ủng hộ mục đích của các luật, về phát ngôn thù hận và chủ nghĩa cực đoan.
Thượng nghị sĩ McKenzie nói rằng bà không hối tiếc.
"Tôi rất ý thức về các quy ước của quốc hội, và tôi sẽ làm những gì tôi vẫn luôn làm, đó là cố gắng hết sức để điều hành sự nghiệp của mình ở đây, một cách liêm chính”, Josh Burns.
Về các bước tiếp theo của chính phủ, Bộ trưởng Nội vụ Tony Burke cho biết các biện pháp tiếp theo, để chống lại ngôn từ thù hận khó có thể được thực hiện, ngay cả khi một Ủy ban Hoàng gia điều tra về chủ nghĩa bài Do Thái, kêu gọi ban hành luật mạnh mẽ hơn.
Dân biểu gốc Do Thái Josh Burns, đã chỉ ra Liên đảng là lý do tại sao.
“Bản thiết kế ban đầu của các dự luật bao gồm các điều khoản chống phỉ báng. Điều này được đề xuất bởi Đặc phái viên chống chủ nghĩa bài Do Thái. Đó là điều mà Sussan Ley, trong một bài phát biểu tại một giáo đường Do Thái hôm thứ Năm tuần trước ở St Kilda, thuộc khu vực bầu cử của tôi, đã nói rằng bà ủng hộ, hoặc bà ủng hộ trong một giáo đường Do Thái, nhưng bà không thể ủng hộ điều đó trong Quốc hội. Cộng đồng Do Thái, và các nhà lãnh đạo của cộng đồng Do Thái đã lên tiếng sáng nay và nói rằng, đây là công việc chưa hoàn thành, nhưng chúng tôi không thể tự mình thông qua nó. Và tôi hy vọng rằng đảng Tự do sẽ tỉnh ngộ”, Josh Burns.
READ MORE
SBS Việt ngữ
