Trên chương trình Sunrise của đài truyền hình số 7, đã diễn ra một cuộc khẩu chiến giữa Bộ trưởng Chính phủ Tanya Plibersek và ứng cử viên Barnaby Joyce của đảng One Nation.
“Khi One Nation có kết quả thăm dò tốt hơn, tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là các nhà báo, công chúng Úc nói chung, bắt đầu đặt câu hỏi. Họ cần phải làm vậy. Họ cần phải đưa ra một số chính sách chi tiết, nếu họ thực sự muốn được thử thách, theo cách mà các đảng lớn đang được thử thách", Tanya Plibersek.
“Tanya, bà cung cấp cho chúng tôi quá nhiều tư liệu. Thật dễ dàng để trở thành một đảng, chỉ biết than vãn khi bà đang nắm quyền”,Barnaby Joyce .
“Hãy cho tôi xem ngân sách của ông đi Barnaby, tôi sẽ chờ ngân sách thay thế của ông. Tất cả những gì ông đang làm chỉ là than vãn”, Tanya Plibersek.
Cuộc khẩu chiến này diễn ra, sau cuộc thăm dò gần đây của Redbridge cho thấy, sự gia tăng chưa từng có về sự ủng hộ dành cho One Nation, điều mà một số người suy đoán, có thể là do lập trường chống nhập cư của Pauline Hanson.
Dữ liệu mới cho thấy, đảng này tăng 9 điểm lên 26%, với lãnh đạo Pauline Hanson được yêu thích nhất với 38%, vượt qua Thủ tướng Anthony Albanese.
Tỷ lệ phiếu bầu chính cho đảng Tự do và đảng Quốc gia, liên đảng đã kết thúc đột ngột vào giữa tháng Giêng, đã giảm mạnh 7 điểm xuống còn 19%.
Điều này càng gây thêm áp lực lên Liên đảng để chấm dứt mâu thuẫn nội bộ, điều mà nghị sĩ đảng Tự do Alex Hawke cho rằng, là ưu tiên quan trọng nhất.
"Tôi nghĩ Littleproud đang trên bờ vực tự phản lưới nhà lớn nhất trong lịch sử chính trị trung hữu... Điều này xảy ra nhanh chóng. Nó có thể nhanh chóng được đảo ngược, nếu mọi người sẵn sàng gạt bỏ cái tôi cá nhân của mình”, Alex Hawke.
Trong khi đó Simon Welsh là một nhà phân tích của Redbridge.
Ông cho biết có những mô hình rõ ràng, về những người đang chuyển sang ủng hộ One Nation.
"Để rõ ràng hơn, sự gia tăng đáng kể đến từ thế hệ X và những người thuộc thế hệ Baby Boomer trẻ hơn, đặc biệt là nam giới thuộc thế hệ X và những người thuộc thế hệ Baby Boomer trẻ hơn. Vì vậy, cũng có sự chênh lệch giới tính, trên tất cả các nhóm tuổi”, Simon Welsh.
Tiến sĩ Simon Welsh, giảng viên cao cấp tại Đại học Monash, lập luận rằng Pauline Hanson thực chất không thay đổi thông điệp, hay chiến lược của mình.
Ông nói rằng thay vào đó, sự thay đổi này được thúc đẩy bởi sự thay đổi trong nhu cầu của cử tri.
"Tôi nghĩ đó là lời giải thích từ phía cầu. Tôi nghĩ có những vấn đề đang diễn ra về mặt bối cảnh, liên quan đến Bondi, liên quan đến Liên minh, liên quan đến cảm giác bất mãn rộng rãi hơn về tình trạng chính trị hiện tại của Úc, nhưng cũng liên quan đến đời sống kinh tế, sự bất an về nhà ở, bất an về kinh tế, bất an và bất mãn về vấn đề nhập cư, và việc đổ lỗi cho người nhập cư về nhiều vấn đề nhà ở, mà Hanson đã có thể tận dụng. Vì vậy, tôi nghĩ đây thực sự là lời giải thích từ phía cầu, chứ không phải từ phía cung, một lời giải thích cho rằng phiếu bầu chống lại giới cầm quyền, hiện đang đổ dồn vào One Nation. Tôi đoán là không thực sự có thông điệp dân túy, hay chống lại giới cầm quyền nào, đến từ liên đảng”, Simon Welsh.
Thành viên cao cấp của đảng Tự do, Dan Tehan, đã đổ lỗi cho sự chia rẽ trong liên minh cũ, về kết quả kém cỏi của họ.
Ông Welsh nói rằng sự thay đổi đó có thể là phản ứng, chống lại sự rối loạn hiện tại ,trong đảng Tự do và hướng đi kinh tế mà họ đang theo đuổi.
"Vì vậy, Liên minh Đảng Tự do đã trở thành đảng của giới doanh nghiệp lớn, hơn là đảng của khát vọng cá nhân. Đây là một vấn đề khá cơ bản. Nó không chỉ đơn thuần là một lá phiếu phản đối nhất thời”, Simon Welsh.
Theo ông Welsh, cũng có một nhận thức rộng rãi ở cả cánh tả và cánh hữu rằng, thiếu một phong trào dân túy cánh tả mạnh mẽ, để giải quyết các mối quan tâm của cử tri.
Trong khi một số nhà bình luận cho rằng, các ứng cử viên theo chủ nghĩa xã hội thời Victoria, như Jordan van den Lamb (được gọi là 'Purplepingers'), đại diện cho một hình thức dân túy cánh tả đang phát triển, Tiến sĩ Welsh vẫn khẳng định rằng, một đảng có thể chế riêng biệt vẫn còn thiếu.
“Hiện tại, ở cánh tả, chúng ta không thấy sự chuyển dịch sang chủ nghĩa dân túy cánh tả, tương tự như ở cánh hữu. Và có một vài điều đang diễn ra ở đó, tôi nghĩ một trong số đó, là phong trào dân túy cánh tả ở Úc, về căn bản không có sự phối hợp nhịp nhàng như cánh hữu. Tôi đang nói về bộ máy truyền thông đang hoạt động ngầm, đó là một bộ máy toàn cầu đang hoạt động để, chắc chắn là ở cánh hữu của chính trị, thực sự đang hỗ trợ cho kiểu chính nghĩa dân túy cánh hữu đó. Hiện tại, ở cánh tả không có điều tương tự”, Simon Welsh.
Tiến sĩ Welsh cũng nói rằng, đảng One Nation chưa bao giờ đạt được kết quả tốt trong các cuộc bỏ phiếu, như trong các cuộc thăm dò dư luận.
Ông nói rằng, sự tăng vọt trong số phiếu bầu sơ bộ của One Nation, từ 17% ngay trước Giáng sinh, lên 26% hiện nay, gấp hơn bốn lần so với 6% mà đảng này thực sự nhận được, trong cuộc bầu cử trước.
Về mặt thống kê, Đảng Lao động vẫn giữ nguyên tỷ lệ ủng hộ ở mức 34%, trong khi Đảng Xanh giảm 2 điểm phần trăm xuống còn 11%.
Tiến sĩ Moffitt cho rằng điều đó cho thấy, nếu không có một lựa chọn dân túy cánh tả rõ ràng, cử tri muốn trút bỏ sự thất vọng của mình đối với giới cầm quyền, sẽ không còn nhiều lựa chọn.
"Như chúng ta đã biết, nhìn vào tin tức trên khắp thế giới, chủ nghĩa dân túy cánh hữu đang phát triển mạnh hơn nhiều, so với chủ nghĩa dân túy cánh tả. Donald Trump ở Mỹ, rồi Farage và đảng Cải cách ở Anh, AfD ở Đức, v.v. Chủ nghĩa dân túy cánh tả đã có thời kỳ hoàng kim ở châu Âu vào những năm 2010, các đảng mà tôi đã đề cập trước đó, Syriza Podemos ở Tây Ban Nha, La France, Sumie de Linka ở Đức, đều đã dần biến mất, ngoại trừ trường hợp của Pháp. Có rất nhiều lý do cho điều đó. Tôi cũng nên đề cập đến Bernie Sanders ở Mỹ. Có rất nhiều lý do cho điều đó, tôi nghĩ chúng ta có thể bàn đến, nhưng điều thú vị là chúng ta chưa thấy sự hình thành một đảng dân túy cánh tả nào, trong bối cảnh của Úc”, Simon Welsh.
READ MORE
SBS Việt ngữ
Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese
Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play
