Khi nào bạn có thể rút tiền từ quỹ hưu trí của mình?

Cuộc chiến chính trị đang nổ ra về vấn đề quỹ hưu trí, với đảng Lao động tuyên bố sẽ bảo vệ hệ thống tiết kiệm hưu trí, trong khi đảng Tự do và đảng One Nation tấn công nó như một thất bại.

Hôm thứ Hai, Tổng Trưởng Ngân Khố Jim Chalmers đã ra tín hiệu rằng, quỹ hưu trí có thể trở thành một vấn đề chính trị, trong cuộc bầu cử liên bang tiếp theo.

Ông nói với các ký giả, khi đến Tòa nhà Quốc hội.

"Cuộc bầu cử sắp tới có ý nghĩa rất quan trọng vì nhiều lý do, và một trong số đó hiện nay là tương lai của hệ thống lương hưu bắt buộc hàng đầu thế giới của Úc. Đảng Tự do, đảng Quốc gia và đảng Một Quốc gia đều muốn chấm dứt, chế độ hưu trí bắt buộc như hiện nay. Chính sách và hệ tư tưởng của họ về hưu trí, sẽ tàn phá nghiêm trọng an ninh kinh tế và thu nhập hưu trí, của hàng triệu người lao động Úc. Họ cùng chia sẻ một hệ tư tưởng nguy hiểm và gây chia rẽ, chống lại người lao động và chống lại chế độ hưu trí, và nếu điều này xảy ra sau cuộc bầu cử tiếp theo, người lao động Úc sẽ lâm vào tình cảnh tồi tệ hơn nhiều”, Jim Chalmers.

Tuy nhiên, một thượng nghị sĩ cấp cao của Đảng Tự do sau đó đã tìm cách phản bác rằng, đó không phải là tham vọng của đảng.

Cuộc tranh cãi bắt đầu vào tuần trước, khi thượng nghị sĩ Andrew Bragg của Đảng Tự do tuyên bố ,chế độ hưu trí là một "thí nghiệm phi tự do".

Ông nói với đài phát thanh ABC hôm thứ Năm.

"Đây là một trong những thất bại lớn nhất về chính sách công, kể từ khi liên bang thành lập, theo nghĩa là nó không giúp ích gì cho ngân sách, và nó cũng không thực sự giúp nhiều người, thoát khỏi chế độ lương hưu. Điều nó đã làm, là tạo ra một ổ rắn độc khổng lồ cho các ngân hàng, nhà tài chính và công đoàn bòn rút, đó là lý do tại sao những gì bạn thấy, tại hội nghị của đảng Lao động là, giờ đây bạn sẽ có chế độ hưu trí cho người dưới 18 tuổi”, Andrew Bragg.

Trong khi đó Hiệp hội của Quỹ Hưu trí Úc (ASFA) đã bác bỏ nhận xét của ông Bragg, khi chỉ ra rằng chi tiêu cho lương hưu tuổi già của Úc đã giảm, kể từ khi chương trình được giới thiệu vào năm 1992.

Giám đốc điều hành ASFA, bà Mary Delahunty, cho biết.

"Hệ thống hưu trí đã giúp cho ngay cả khi dân số già đi, chi phí lương hưu tuổi già của chính phủ vẫn giảm xuống, thay vì tăng lên. Dự báo của OECD cho thấy, Úc sẽ có mức chi tiêu lương hưu công thấp nhất, trong OECD vào giữa những năm 2030. Hệ thống hưu trí cũng có nghĩa là, sự phụ thuộc vào lương hưu tuổi già đã giảm, với số người trên 65 tuổi nhận một phần, hoặc toàn bộ lương hưu tuổi già hiện nay, ít hơn 12% so với năm 2012. Con số này sẽ tiếp tục giảm, khi chúng ta thấy được tác động của các khoản bảo đảm hưu trí cao hơn. Việc giảm sự phụ thuộc vào lương hưu tuổi già, là một thành công lớn về chính sách công”, Mary Delahunty.

Theo hệ thống hiện hành, tất cả các chủ doanh nghiệp Úc đều phải đóng tối thiểu 12% tiền lương của nhân viên, vào một quỹ hưu trí được chỉ định, và người lao động không thể rút tiền từ quỹ này cho đến khi đủ 60 tuổi.

Trong khi đó Phó lãnh đạo phe đối lập Jane Hume cho biết, đảng Tự do sẽ không thay đổi hệ thống hưu trí bắt buộc, nói rằng Tổng trưởng Tài chính "chỉ đơn giản là đang bịa đặt", bà nói với các ký giả ở Canberra.

"Tôi nghĩ Tổng trưởng Tài chính đã học theo Don Draper, trong phim Mad Men là ‘nếu bạn không thích những gì họ nói về bạn, hãy chuyển hướng cuộc trò chuyện’. Tôi muốn nói rõ: chế độ hưu trí bắt buộc sẽ vẫn được duy trì", Jane Hume.

Bà cho biết Liên đảng sẽ xem xét áp dụng chính sách rút tiền hưu trí sớm, và nói với News24 rằng, an ninh kinh tế khi về hưu phụ thuộc vào việc sở hữu nhà, chứ không phải số dư quỹ hưu trí của một người.

Liên đảng đã đưa chính sách "rút tiền hưu trí để mua nhà" vào hai cuộc bầu cử gần đây, cho phép người mua nhà lần đầu rút tối đa 50.000 đô la để mua nhà.

Hôm Chủ nhật, lãnh đạo đảng One Nation, bà Pauline Hanson, đã tham gia vào cuộc tranh luận, gọi hệ thống lương hưu của Úc là "lỗi thời" và đề xuất rằng, những người Úc đang gặp khó khăn về tài chính, nên được phép rút tiền hưu sớm.

Bà nói với News24 hôm Chủ nhật, đồng thời cho biết đề xuất chính sách vẫn chưa được hoàn thiện.

"Rất nhiều người Úc hiện đang gặp khó khăn và chật vật trả nợ tiền vay mua nhà. Theo một khía cạnh nào đó, tôi cảm thấy rằng chúng ta nên trả tiền cho họ ngay bây giờ và để họ trang trải chi phí sinh hoạt”, Pauline Hanson.

Trong khi đó Phó lãnh đạo của bà Hanson, ông Barnaby Joyce, đã ủng hộ những lời kêu gọi đó, khi nói với kênh Seven rằng các quy định hiện hành chỉ cho phép rút tiền sớm, trong những trường hợp cực kỳ hạn chế, chẳng hạn như điều trị y tế, ông nói hôm thứ Hai.

"Tôi nghĩ một trong những khó khăn mà mọi người gặp phải, là trường hợp họ không thể tự nuôi sống bản thân. Và một khó khăn khác là, nếu họ không có nhà và bị đẩy ra đường, phải sống trong xe hơi. Chắc chắn đó là tiền của họ và chúng ta nên tôn trọng hơn một chút, về những gì họ có thể làm với tiền của chính mình”, Barnaby Joyce.

Còn ông Julian Hill, phụ tá Bộ trưởng phụ trách nhà ở của đảng Lao động cho rằng, việc rút tiền hưu sớm để trả tiền mua nhà, xứng đáng nhận ‘huy chương vàng cho chính sách ngu ngốc nhất’.

Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese

Chúng tôi cũng có mặt trên YouTube

Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play