"Đừng buộc tôi phải khui hủ mắm ra": Michaelia Cash

SBS Việt ngữ

Minister for Jobs Michaelia Cash at Senate estimates hearing at Parliament House in Canberra, AFP — Minister for Jobs Michaelia Cash at Senate estimates hearing Source: AFP

Sau khi tranh luận gay gắt tại Ủy ban Ước Chi Thượng viện, Tổng trưởng Nhân dụng Michaela Cash đã buộc phải rút lại một lời đe dọa là sẽ tiết lộ những tin đồn về chuyện phụ nữ trong văn phòng của lãnh tụ Lao động đối lập Bill Shorten.

Follow and Subscribe

Apple Podcasts YouTube Spotify Download (3.25MB)

Download the SBS Audio appAvailable on iOS and Android

Published 1 March 2018 6:32pm

Updated 1 March 2018 6:36pm

By Biwa Kwan

Source: SBS

Skip to podcast episode content

Share this with family and friends

Sau khi tranh luận gay gắt tại Ủy ban Ước Chi Thượng viện, Tổng trưởng Nhân dụng Michaela Cash đã buộc phải rút lại một lời đe dọa là sẽ tiết lộ những tin đồn về chuyện phụ nữ trong văn phòng của lãnh tụ Lao động đối lập Bill Shorten.

Vụ lớn tiếng nầy diễn ra giữa lúc vỡ lở chuyện tình riêng tư của cựu Phó Thủ tướng Banaby Joyce với một cựu nhân viên cũng như những thắc mắc về vai trò cuả cô nầy trong văn phòng của các dân biểu Quốc gia khác.

Một số chính trị gia hiện đe dọa sẽ nêu tên và cung cấp chi tiết về các dân biểu hay nghị sĩ nào ngủ viên với nhân viên.

Diễn tiến mới nhất là phụ tá Tổng trưởng Ngân khố Michael Sukka cho rằng Thượng nghị sĩ Lao động Doug Cameron nên xin lỗi khi chọc giận Tổng trưởng Nhân dụng Michaelia Cash hôm qua.

Được biết bà Cash đã nổi cơn thịnh nộ trong cuộc điều trần của Ủy ban Ước Chi Thượng viện, khi Nghị sĩ Doug Cameron chất vấn bà nầy về vụ lục soát tại văn phòng của Nghiệp đoàn Công nhân Úc châu.

Việc di chuyển các nữ nhân viên giữa văn phòng của những dân biểu Tự do và Quốc gia đã bị xem xét, sau vụ cựu Phó Thủ tướng Banaby Joyce có quan hệ với cựu nhân viên của ông vốn đã làm việc tại một số văn phòng của các dân biểu Quốc gia trước khi chuyện tình của ông bị tiết lộ.

Ông Sukka cho đài Sky News biết rằng, cách đặt câu hỏi của ông Cameron là không thích hợp.

“Hãy để các nhân viên ra ngoài chuyện nầy càng nhiều càng tốt, vì các công chức sẽ bị ảnh hưởng do báo chí và những người khác, chứ không phải các nhân viên cuả chúng ta".

"Thượng nghị sĩ Camreon nên xin lỗi Thượng nghị sĩ Cash do ông đặt một loạt các câu hỏi quá đặc biệt về việc thuyên chuyển các nhân viên và tôi nghĩ lẽ công bằng là vạch ra giới hạn khi ông đi theo một con đường không thích hợp”, Michael Sukka.

Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Lao động Cameron bênh vực cho việc đặt câu hỏi của mình khi nói rằng ông tìm câu trả lời về bất cứ ảnh hưởng nào xa hơn, từ văn phòng của bà Cash đối với vụ lục soát tại trụ sở nghiệp đoàn Công nhân Úc châu hồi tháng 10 năm rồi.

Trong khi đó, cảnh sát liên bang hiện điều tra liệu tin tức chính phủ nhận được đã được tiết lộ cho văn phòng Thượng nghị sĩ Cash đến báo chí mà không được phép, trước khi vụ lục soát xảy ra hay không.

Bà Cash từ chối là bị chọc giận, khi kể ra việc miễn trả lời vì quyền lợi của công chúng đối với nhiều câu hỏi.

Sau đó Thượng nghị sĩ Cameron chuyển đến các câu hỏi về việc thuê mướn các nhân viên mới trong văn phòng của bà Cash, sau khi một cựu nhân viên đã từ chức liên quan đến vụ lục soát văn phòng của nghiệp đoàn.

“Đó là một câu hỏi đơn giản, tôi chỉ hỏi một các đơn giản là ‘Có phải việc nầy đến từ văn phòng của một dân biểu hau nghị sĩ Tự do, ông ta hay bà ta vậy thôi?”.

Các đòi hỏi được lập lại để cung cấp tên họ, bất ngờ được sự hồi đáp từ bà Michaelia Cash.

“Một lần nữa Thượng nghị sĩ Cameron, ông thường không thảo luận về chuyện nhân viên vì các lý do rất rõ ràng. Tôi muốn nói là nếu ông muốn khởi sự việc bàn luận về nhân viên, hãy rất cẩn thận, bởi vì tôi sẳn sàng ngồi đây để nêu tên mọi phụ nữ trẻ trong văn phòng của ông Shorten về các tin đồn chung quanh nơi nầy. Nếu ông muốn đi theo con đường đó, thì tôi sẳn sàng”.

“Quả là một chuyện vô lý”.

“Ông có muốn nêu tên họ không? Ông có muốn bắt đầu cho biết tên của họ rồi ông Shorten sẽ lên tiếng và từ chối bất cứ tin đồn đã được đồn đãi trong tòa nhà nầy trong nhiều năm nay không? Quả là nguy hiểm khi đi theo con đường đó”.

“Hãy bình tỉnh và xin trả lời câu hỏi”.

“Lời bình luận của Thượng nghị sĩ Cash quả thật đáng sợ và thật là phân biệt giới tính và trở lại thời thập niên 1950", Tanya Plibersek.

Do các lời bình luận được sự bảo vệ của quyền đặc miễn trong Quốc hội, Thượng nghị sĩ Cash không chịu trách nhiệm về các cáo buộc vô căn cứ nói trên.

Thế nhưng Thượng nghị sĩ Lao động Penny Wong nói rằng, những lời bình luận quả là những sỉ nhục và đòi hỏi bà Cash phải rút lại lời nói.

“Tuần trước Thủ tướng đã ban cho chúng tôi một bài diễn văn nói rằng, chúng ta cần biến nơi làm việc tốt hơn cho phụ nữ và Tổng trưởng phụ trách vấn đề phụ nữ đại diện Thủ tướng tại đây, chỉ mô tả những gì tệ hại về tư cách của nữ nhân viên làm việc cho lãnh tụ đối lập Bill Shorten, mà việc đó không thể nào xảy ra."

"Tôi nghĩ đó là việc thoá mạ và phân biệt giới tính, cũng như sỉ nhục cho hạnh kiểm của các nhân viên khác nhau, tôi yêu cầu bà Tổng trưởng nên rút lại lời nói”.

“Thượng nghị sĩ Wong, tôi không đồng ý với việc bà tóm tắt những gì tôi nói, Thượng nghị sĩ Cameron đã rõ ràng vu khống nhân viên của tôi. Việc tôi nói đã được đồn đãi trong tòa nhà nầy, không có nghĩa là chuyện đó đúng thật và tôi cho đó là tin đồn”.

“Tôi không quan tâm đến những gì Thượng nghị sĩ Cameron nói. Thưa bà nếu bà có một phản ứng cá nhân nào về chuyện đó thì cứ việc giải quyết, thế nhưng nếu bà chọn các nhận xét tệ hại về việc nói xấu hạnh kiểm của nhân viên làm việc cho lãnh tụ đối lập, thì bà nên rút lại lời nói đó, nếu không, chúng tôi sẽ giải quyết chuyện nầy ngay tại phòng họp của Thượng viện”.

“Nếu có bất cứ ai bị tổn thương do các nhận xét của tôi, tôi xin rút lại những lời đã nói”.

“Cảm ơn bà”.

Thế nhưng Phó Lãnh tụ đối lập bà Tanya Plibersek tuyên bố tại Quốc hội trong giờ chất vấn nói rằng, việc tự nhận lỗi của mình vẫn chưa đủ.

Bà cho biết các nhận xét của Thượng nghị sĩ Cash đòi hỏi việc xin lỗi toàn diện hơn.

“Lời bình luận của Thượng nghị sĩ Cash quả thật đáng sợ và thật là phân biệt giới tính và trở lại thời thập niên 1950. cuối cùng vị Thượng nghị sĩ đưa ra một lời xin lỗi có điều kiện, một lời xin lỗi có ác ý khi nói rằng ‘nếu có bất cứ ai bị tổn thương’. Thủ tướng nên yêu cầu bà ta đưa ra một lời xin lỗi đúng đắn và thích hợp cho mọi thiếu nữ mà đã đã hạ nhục”.

Những lời bình luận diễn ra, giữa lúc chuyện quan hệ của cựu Phó Thủ tướng Banaby Joyce và một cựu nhân viên Vikki Campion, đã vỡ lở ra.

Một số câu hỏi được đặt ra về việc bố trí các nhân viên, sau khi cô Campion được di chuyển khỏi văn phòng ông Joyce, đến làm việc với Tổng trưởng Tài nguyên thời bấy giờ là ông Matt Canavan, rồi đến cựu trưởng ban kỹ luật của đảng Quốc gia, là ông Damian Drum.

Thủ tướng Malcolm Turnbull cho rằng vụ việc cho thấy, cần phải nâng cấp tiêu chuẩn về hạnh kiểm của hàng Bộ trưởng và hiện nay, là chuyện cấm quan hệ giữa các tổng Bộ trưởng và nhân viên.

Tuần nầy trong cuộc điều trần trước Ủy ban Ước Chi Thượng viện, Thượng nghị sĩ đảng Quốc gia là ông Barry O’Sullivan, đe dọa sẽ nêu tên bất cứ vị dân cử nào, có quan hệ sai trái như vậy.

Trong một cuộc điều tra riêng rẻ, Thượng nghị sĩ Lao động Kimberley Kitching còn đề cập thêm đến các khiếu nại chống lại ông Banaby Joyce, mà không yêu cầu có thêm thông tin nào cả.