Nền dân chủ trên toàn thế giới đã bị xói mòn đến mức thấp nhất trong hai thập niên qua, được thể hiện qua dữ liệu do tổ chức Bertelsmann Stiftung của Đức thu thập. Trong số các quốc gia dân chủ được tổ chức đánh giá, 2/3 hiện được phân loại là “ yếu kém” hoặc “rất yếu kém”. Cuộc khảo sát dựa trên các báo cáo chi tiết của quốc gia được chuẩn bị với sự hợp tác của khoảng 300 chuyên gia từ các trường đại học hàng đầu và các tổ chức tư vấn tại hơn 120 quốc gia.''
"Nền dân chủ phụ thuộc vào chúng ta với tư cách là những công dân, kể cả những người có trách nhiệm. Và chúng ta cũng phải tự mình bảo vệ điều đó trong suốt chặng đường"
Vừa rồi là lời kêu gọi bảo vệ tính toàn vẹn của hệ thống chính trị của Thủ tướng Đức Olaf Scholz.
Việc này được đưa ra khi một đánh giá cho thấy nền Dân chủ trên toàn thế giới đã giảm xuống mức thấp nhất trong hai thập niên, với việc kiểm duyệt truyền thông, bầu cử không công bằng và hạn chế các cuộc biểu tình dân sự ngày càng gia tăng.
Ông Scholz phát biểu tại buổi ra mắt chỉ số chuyển đổi Bertelsmann, được công bố hai năm một lần và đánh giá hơn 130 quốc gia.
Các quốc gia chứng kiến sự trượt dốc khỏi nền dân chủ lớn nhất là Burkina Faso, Papua New Guinea và Tunisia, trong khi các quốc gia bị xung đột tàn phá như Yemen, Somalia và Myanmar đứng cuối bảng
Bản đánh giá cho thấy chế độ cai trị chuyên quyền và chủ nghĩa dân túy đã được thúc đẩy bởi đại dịch COVID, nhiều cuộc xung đột như việc Nga xâm lược Ukraine và chi phí lương thực tăng mạnh cũng như bất ổn kinh tế.
Bill Browne, Giám đốc Chương trình Dân chủ và Trách nhiệm giải trình tại Viện Úc, nói với SBS rằng các chính phủ có thể dễ bị xói mòn hoặc bị phe thù địch tiếp quản.
"Những người phản đối dân chủ có thể lợi dụng sự gián đoạn trên diện rộng, cho dù đó là chiến tranh hay nền kinh tế, đó là một lý do tại sao điều quan trọng là các nền dân chủ phải bảo đảm an toàn cho người dân của họ và làm nhiều nhất có thể để hạn chế những tác hại đến từ suy thoái. Chúng ta có thể có một chính phủ chăm lo lo cho người dân của mình. Các nền dân chủ đang ở trạng thái tốt nhất khi họ cung cấp cho tất cả công dân mà họ đại diện và đáp ứng nhu cầu của họ, cả về an ninh cá nhân và tăng trưởng kinh tế"
Ông Browne cho rằng các quốc gia có chính phủ dân chủ thường có mức sống tốt hơn.
"Chúng tôi nhận thấy xu hướng các nền dân chủ có xu hướng thịnh vượng hơn và hòa bình hơn các loại chính phủ khác. Có lẽ đó là trường hợp của những điều này củng cố lẫn nhau, khi người dân khá giả, họ tăng cường sự tham gia của công chúng và họ có niềm tin tốt hơn vào các thể chế của mình và các thể chế này đáp lại niềm tin này bằng tăng trưởng kinh tế và thịnh vượng."
Sự xói mòn dần nền dân chủ đã khiến một số quốc gia bị tụt hạng trên bảng xếp hạng, một xu hướng được nhấn mạnh bởi Bangladesh, Mozambique và Thổ Nhĩ Kỳ, tất cả đều được phân loại là các chế độ chuyên chế ôn hòa.
Tại Hội nghị thượng đỉnh vì dân chủ lần thứ ba ở Hàn Quốc, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy nói rằng xung đột ở châu Âu đặt ra mối đe dọa lớn hơn đối với trật tự thế giới.
"Cùng nhau, chúng ta phải khiến lực lượng đã điên cuồng quay trở lại với các quy tắc và làm cho các quy tắc hoạt động trở lại để bảo vệ trật tự mong manh của thế giới. Điều này rất quan trọng đối với Châu Âu, Trung Đông, Châu Phi, khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương và tất cả các khu vực khác trên thế giới."
Bill Browne nói rằng các nền dân chủ giàu có như Úc đóng một vai trò quan trọng.
"Bằng cách sử dụng quyền lực mềm của chúng ta để khuyến khích sự tôn trọng nền dân chủ tự do và các chuẩn mực dân chủ, ngay cả giữa các đồng minh của chúng ta, đây đôi khi là những cuộc đối thoại khó khăn nhất và Úc có thể cung cấp hỗ trợ tài chính và thể chế cho các nước láng giềng, cho dù đó là bằng cách cung cấp lời khuyên hay tiền tệ hỗ trợ để làm cho các thể chế này mạnh mẽ hơn và các tiến trình dân chủ này trở nên đáng tin cậy và nhất quán hơn."
Mặc dù sự suy giảm tổng thể về dân chủ diễn ra trong những năm gần đây, nhưng cũng có một số thành tựu đạt được, cho thấy các xu hướng độc tài có thể bị chặn lại ở vòng bỏ phiếu.
Các nước vùng Baltic, Đài Loan, Hàn Quốc, Costa Rica và Chile vẫn là những nền dân chủ mạnh mẽ, trong khi các cuộc bầu cử tự do ở Brazil, Kenya và Zambia đã đi ngược lại xu hướng và nâng điểm số của họ lên cao.
