Ủy ban Điều tra Hoàng gia về các vụ Xâm Hại Tình dục Trẻ em đã được biết, một Hội đồng bảo vệ trẻ em đã không đề cập đến tình trạng của trẻ em trong trung tâm giam giữ di trú, trước khi cố vấn cho chính phủ.
Ủy ban đã trình các đề nghị lên chính phủ liên bang hồi năm rồi, về các biện pháp giúp cho việc giam giữ di trú an toàn hơn.
Ủy ban Điều tra Hoàng gia đã phân tích một kiểu mẫu, gồm 214 trường hợp nghiêm trọng về việc lạm dụng tình dục, xao lãng hay lợi dụng trên đảo Nauru, trong cộng đồng trên nước Úc và trong các trung tâm tạm giam di trú.
Thế nhưng một thành viên của Ủy ban, thừa nhận trước Ủy ban Điều tra Hoàng gia rằng, hội đồng chỉ nói chuyện với trẻ em một cách bất ngờ mà thôi, trong suốt cuộc điều tra.
Thay vào đó bà cho biết, Hội đồng chỉ nói chuyện trực tiếp với những người có trách nhiệm chăm sóc trẻ em và họ đã trình bày tình trạng một cách chính xác và minh bạch.
Trả lời vị luật sư phụ tá cho Ủy ban Điều tra Hoàng gia là bà Gail Furness, thành viên của Ủy ban là bà Margaret Allison nói rằng, việc nói chuyện trực tiếp với trẻ em có thể gây hại nhiều hơn là có lợi.
"Bà có nghĩ đến việc nói chuyện với trẻ em, về những cảm giác an toàn hiện tại của các em, trong trung tâm tạm giam hay không?".
"Vâng chúng tôi có nghĩ đến chuyện đó. Tôi nghĩ rằng một lần nữa, chúng tôi đi đến quan điểm là chúng tôi không muốn nói chuyện với các em trực tiếp, vì chỉ gây ra việc báo động hay tổn thương thêm về mặt tâm lý cho các em mà thôi".
Bà Allison cho Ủy ban Hoàng gia biết, là có sự thiếu sót trong việc giám sát có huấn luyện, đối với các trẻ em không có thân nhân đi kèm.
Bà nói rằng, cả Bộ Di Trú và các nhân viên thuộc các công ty đã thiếu các kỷ năng căn bản, để đáp ứng với các khiếu nại.
Bà Allison kể ra trường hợp của một bé trai bị tấn công tình dục, do những người ở chung nhà và em nầy còn bị đe dọa sẽ bị tấn công thêm nữa.
Bà cho biết, em nầy phải tự nhốt mình trong phòng khoảng một tháng, trước khi báo cho một vài người khác về những gì đã xảy ra, thế nhưng không ai xem đó là chuyện bất thường cả.
"Vì vậy chúng tôi rất muốn xây dựng một kiểu mẫu và khả năng, để nếu có việc tái diễn các trường hợp chúng tôi hiện đối phó, với hậu quả cuả tình trạng gia tăng của những người đến Úc, mà tôi đã mô tả trước đây với Ủy ban, vốn xảy ra từ năm 2008 cho đến 2013, là ít nhất các căn bản đã được áp dụng", Tổng Thư Ký Bộ Di Trú là ông Michael Pezzullo nói.
Tuy nhiên một viên chức của Bộ Di Trú là bà Cheryl An ninh Mooy cho Ủy ban Hoàng gia biết rằng, Bộ Di Trú có thể đáp ứng thích hợp với trẻ em cần được giúp đỡ.
"Bất cứ trẻ em nào đặc biệt, hay bất cứ khách hàng nào của chúng tôi đòi hỏi đi khám bệnh hay dịch vụ y tế nào, các em đang bị giam giữ trong cộng đồng hay trong trung tâm tạm giam di trú, các em sẽ được một trong các nhà thầu của chúng tôi phục vụ. Dịch vụ đó bao gồm cả các đề nghị, đến các bác sĩ chuyên khoa nữa".
Trong khi đó, bà Allison cho cuộc điều trần biết rằng, 90 phần trăm những người bị lưu ý trong các trường hợp trẻ em bị lạm dụng tình dục khi bị giam giữ di trú, là những người cùng bị giam giữ và chỉ có 10 phần trăm là nhân viên trại giam hay các nhân viên nhà thầu.
Tổng Thư Ký Bộ Di Trú là ông Michael Pezzullo nói rằng, chỉ còn có một đứa trẻ trong trung tâm tạm giam di trú tại Úc hiện nay.
Thế nhưng ông cho Ủy ban Hoàng gia biết rằng, bộ hiện chắc chắn rằng mọi chuyện đã được chuẩn bị đầy đủ, để đối phó với bất cứ tình huống nào liên quan đến trẻ em.
"Sứ mạnh chính yếu của chúng tôi, không can dự trực tiếp về nhiệm vụ bảo vệ đối với trẻ em, cũng như về tình trạng các em, vân vân...".
"Chúng tôi gặp các trường hợp trẻ em trong các trường hợp vượt biên, gần như luôn luôn là một phần trong việc vi phạm các hiệp ước về biên giới".
"Vì vậy chúng tôi rất muốn xây dựng một kiểu mẫu và khả năng, để nếu có việc tái diễn các trường hợp chúng tôi hiện đối phó, với hậu quả cuả tình trạng gia tăng của những người đến Úc, mà tôi đã mô tả trước đây với Ủy ban, vốn xảy ra từ năm 2008 cho đến 2013, là ít nhất các căn bản đã được áp dụng", Tổng Thư Ký Bộ Di Trú là ông Michael Pezzullo nói.
Cuộc điều trần trong 4 ngày, một phần tìm hiểu xem chính phủ liên bang đáp ứng thế nào, đối với phúc trình của Ủy ban.
Được biết, bản phúc trình đã được đúc kết hồi năm rồi và gồm có 16 đề nghị.
