Thư ký liên bang của đảng Tự do cho một Ủy ban Quốc hội biết rằng, chỉ có Thủ tướng và Thượng đế mới biết được khi nào cuộc bầu cử năm 2016 được tổ chức.
Ông Tony Nutt đưa ra lời bình luận như trên, trong một cuộc điều trần về các thay đổi đề nghị, về việc bầu cử Thượng viện.
Chính phủ liên bang mong muốn, dự luật về cải tổ Thượng viện sẽ được thông qua trong tháng nầy.
Thế nhưng Lao động tìm cách đình hoãn chuyện nầy cho đến ngày 12 tháng 5, một ngày sau nhật kỳ cuối cùng để tuyên bố giải tán Quốc hội, hầu tuyên bố tổ chức bầu cử.
Dẫn đầu các cuộc thảo luận công khai tại Canberra hôm nay, Ủy viên Bầu cử là ôngTom Rogers nói rằng, Ủy hội Bầu cử Úc châu hiện sẳn sàng để tổ chức cuộc bầu cử.
Thế nhưng ông cảnh cáo rằng, một thời hạn tối thiểu 3 tháng là cần thiết, dựa trên luật lệ hiện hành trước Quốc hội, và nếu việc nầy thay đổi đáng kể, Ủy hội sẽ phải xét lại các ước tính về thời gian và phí tổn.
“Tôi cung cấp các khuyến cáo về phí tổn và tài nguyên, cũng như dự trù thời gian 3 tháng để hoàn thành các thay đổi”.
“Tuy nhiên tôi muốn nhấn mạnh rằng việc ước lượng nầy và những lời cố vấn đi kèm, được dựa trên hình thức rộng lớn của đề nghị hiện tại”.
“Nếu dự luật thay đổi đáng kể thì Ủy ban Bầu cử cần xét lại thời điểm, phí tổn và các ước tính về tài nguyên khác”.
Trong khi đó, Thượng nghị sĩ của đảng Người Úc Ưa thích Xe hơi là ông Ricky Muir, chỉ trích cuộc điều trần nói trên là thiên vị và không cân bằng.
Trong một câu hỏi đặt ra với Ủy viên Bầu cử Tom Rogers, ông Muir chỉ trích việc điều trần chỉ diễn ra có nửa ngày và nhu cầu của Ủy ban phải báo cáo lại vào hôm thứ tư.
“Vâng đây là Ủy ban có nhiều định kiến và mất cân bằng nhất mà tôi từng được biết, thế nhưng dù sao kiến nghị của quí vị có lưu ý đến ba điều quan trọng: thời gian, ngân quỹ và tài nguyên”.
“Chúng tôi không biết liệu quí vị có đủ thời giờ để chuẩn bị các thay đổi nầy hay không, bởi vì chúng tôi không rõ khi nào cuộc bầu cử sẽ được tổ chức”.
Còn Thượng nghị sĩ của đảng Gia đình Trên Hết, ông Bob Day dùng cuộc điều trần để tìm cách hỏi ôngTony Nutt, giám đốc toàn quốc của đảng Tự do, là người dân Úc chính xác sẽ đi bầu vào ngày nào.
“Thưa ông Nutt, người ta nói rằng chỉ có ông và Thủ tướng biết được bao giờ tổ chức cuộc bầu cử”.
“Ông có thể cho Ủy viên biết khi nào cuộc bầu cử diễn ra và vai trò của dự luật nầy trong việc quyết định hay không?”
“Câu hỏi đó rõ ràng nằm ngoài thứ tự khi nó chẳng liên quan đến các điều khoản trong dự luật”.
Ông Tony Nutt đáp lại, với câu trả lời.
“Chỉ có Thượng đế và ông Malcolm Turnbull biết được khi nào cuộc bầu cử sẽ được tổ chức và cả hai người đều không cho tôi biết”.
“Cải tổ có tính cách định chế là điều quan trọng trung tâm tất cả. Thượng viện không đại diện cho ý muốn của người dân, bởi vì chúng tôi biết được các phiếu ưu tiên được quyết định qua những thỏa thuận bí mật, bằng những kẻ vận động chuyện nầy chuyên chia phiếu cho các đảng nhỏ, thông thường với các viên chức thương thuyết với họ”. Thủ tướng Malcolm Turnbull.
“Vì vậy mọi người chỉ bỏ cho một đảng và phiếu ưu tiên của họ cuối cùng thuộc về đảng mà mục tiêu hầu như hoàn toàn trái ngược với ý định của họ”.
Trong khi đó, Giáo sư thỉnh giảng Antony Green thuộc đại học Sydney, mô tả tính chất phức tạp trong hệ thống đầu phiếu hiện tại, như là một tiến trình hướng dẫn được các đảng chính trị vận động, mọi người bỏ phiếu bên trên lằn vạch.
“Quí vị hướng dẫn mọi người bỏ phiếu bên trên lằn vạch trong 30 năm qua, bằng cách đưa ra chọn lựa cách thức làm sao để bỏ phiếu mất cân đối”.
“Quí vị có thể đi vào phòng phiếu và bỏ số 1 hoặc điền vào mọi ô bên dưới lằn vạch”.
“Đó là một tiến trình hướng dẫn mọi người bỏ phiếu bên trên lằn vạch”.
Còn bình luận gia chính trị Malcolm Mackerras, cảnh cáo về vụ tranh tụng khó tránh khỏi, trước tòa án tối cao.
“Tôi mong chờ một vụ kiện khó tránh được tại tòa án tối cao, với nỗi lo sợ lẫn thích thú”.
“Lo sợ là vì tòa án có thể dùng án lệ trong vụ McKindley, nhằm hủy bỏ dự luật”.
“Còn thích thú là viễn tượng tòa án bác bỏ việc ban hành và báo cho các chính trị gia bẩn thỉu, về việc làm sao để ban hành một việc cải tổ xứng đáng”.
Trong khi cuộc điều trần diễn ra tại Canberra, Thủ tướng Malcolm Turnbull tụ tập các thành viên dân biểu và nghị sĩ, trong phòng họp của Liên đảng.
“Cải tổ có tính cách định chế là điều quan trọng trung tâm tất cả. Thượng viện không đại diện cho ý muốn của người dân, bởi vì chúng tôi biết được các phiếu ưu tiên được quyết định qua những thỏa thuận bí mật, bằng những kẻ vận động chuyện nầy chuyên chia phiếu cho các đảng nhỏ, thông thường với các viên chức thương thuyết với họ”.
“Vì vậy mọi người chỉ bỏ cho một đảng và phiếu ưu tiên của họ cuối cùng thuộc về đảng mà mục tiêu hầu như hoàn toàn trái ngược với ý định của họ”.
Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Tự do là ông David Lleyjonhelm, mô tả cuộc điều trần nửa ngày là cơ hội lớn nhất, đối với luật lệ bầu cử trong 30 năm, mà theo ông là một tình trạng hết sức mơ hồ.
Còn Thượng nghị sĩ đảng Lao động, Stephen Conroy đưa ra những lời lẽ được xem là mạnh nhất, khi chính phủ vội vã trong việc đưa ra các thay đổi về luật lệ bầu cử Thượng viện.
‘Dự luật cuối cùng trong ngày cuối cùng trước khi Quốc hội nầy bị giải tán, đây là một thỏa hiệp dơ bẩn của đảng Xanh cùng Thượng nghị sĩ Cormann và bạn hữu của ông ta”.
“Việc nầy thực sự giống như trở lại hồi thập niên 1950, vào thời Stalin cầm quyền tại Nga”.
Ủy ban Liên đảng sẽ báo cáo cho Quốc hội, vào sáng mai.
