Sau Nam Phi, Gambia và Burundi cũng theo gót nỗ lực rút chân ra khỏi I-C-C, với lý do Tòa án thiên vị bất công đối với các nước châu Phi.
Ra khỏi ICC, một đòn giáng mạnh vào bảo vệ nhân quyền.
Các nhóm nhân quyền nói rằng họ lo sợ các nước Châu Phi sẽ ồ ạt chia tay với Tòa án Hình sự Quốc tế.
Sau Nam Phi, Gambia và Burundi cũng theo gót nỗ lực rút chân ra khỏi I-C-C, với lý do Tòa án thiên vị bất công đối với các nước châu Phi.
Tổ chức Ân xá Quốc tế cho biết sự thiếu cộng tác với Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) là một đòn giáng mạnh vào hàng triệu nạn nhân của vi phạm nhân quyền.
I-C-C, thành lập từ năm 2002, là cơ quan pháp lý đầu tiên có thẩm quyền quốc tế để truy tố vĩnh viễn tội diệt chủng, tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh.
Phát ngôn viên Ân xá quốc tế phía Tây và trung phi, Steve Cockburn cho biết việc xa rời Tòa án sẽ là một bước thụt lùi cho công lý ở châu Phi và trên thế giới.
"Tòa án Hình sự Quốc tế đã được thiết lập để bảo vệ người dân trên toàn thế giới, kể cả ở châu Phi, từ những tội ác tồi tệ nhất như tội ác chống lại loài người, diệt chủng, tra tấn, hãm hiếp, bất cứ điều gì làm suy yếu cơ quan này có thể kết thúc bằng việc từ chối công lý cho những người đã từng là nạn nhân của tội ác như vậy ".
ICC có thiên vị, bất công với các nước châu Phi?
Quốc gia Gambia đã theo chân Burundi và Nam Phi trong việc công bố ý định rời khỏi tòa án hình sự quốc tế,, có trụ sở tại The Hague tại Hà Lan.
Nam Phi cho biết những trách nhiệm của tòa án không phù hợp với pháp luật của đất nước này, mà theo trong đó các nhà lãnh đạo có quyền miễn trừ ngoại giao hay đặc miễn ngoại giao là một hình thức miễn trừ pháp lý chiếu theo quy ước ngoại giao giữa hai chính phủ. Quyền đặc miễn bảo đảm cho các nhà ngoại giao được đi lại tự do, không bị chi phối bởi hình sự tố tụng hay truy tố địa phương của nước chủ nhà.
Bộ trưởng Tư pháp Nam Phi là Michael Masutha nói Nam Phi có kế hoạch rút lui sau những chỉ trích vì đã làm ngơ lệnh tòa này bắt giữ Tổng thống Sudan đang thăm viếng nam Phi bị buộc tội diệt chủng và tội ác chiến tranh.
Ông nói rằng một văn bản thông báo rút chân ra khỏi ICC đã được nộp cho Tổng thư ký Liên Hợp Quốc.
"Việc rút lui sẽ có hiệu lực một năm sau khi ông Tổng thư ký nhận được thông báo. Nam Phi sẽ vẫn có nghĩa vụ với Tòa dưới Quy chế Rome trong thời gian 12 tháng chờ đợi"
Một luật sư quốc tế tại Trung tâm tố tụng Nam Phi, Angela Mudukuti cho biết việc Nam Phi ra khỏi Tòa Án ICC sẽ tạo một lỗ hổng lớn cho công lý.
Theo bà hiện tại , tòa này cơ quan pháp lý duy nhất xử tội ác tội ác chống lại loài người .
Lo sợ rằng làn sóng rời khỏi I-C-C sẽ tiếp tục phát triển.
Bà lo sợ rằng làn sóng rời khỏi I-C-C sẽ tiếp tục phát triển.
"Nam Phi có thể châm ngòi cho một trận rút chân ra khỏi ICC như tuyết lở chúng ta thấy có các cuộc đàm phán về rút lui l khỏi tòa tại Gambia, tại Burundi. Và tôi nghĩ cho rằng Gambia và Burundi đã không may một hồ sơ nhân quyền rất đen tối và do đó, nó hầu như không có gì ngạc nhiên khi họ là những quốc gia đầu tiên bắt đầu rút chân, nhưng đối với Nam Phi, nó là điều rất đáng ngạc nhiên. Và nếu một quốc gia như thế tìm cách rút khỏi Quy chế Rome, còn gì nhiều hơn nữa cho các nước khác, nơi mà quyền con người không có chỗ đứng? "
Burundi đã gửi một bức thư cho U-N Tổng thư ký Ban Ki-moon để báo sẽ rút lui..
Dân biểu Burundi Gabriel Ntisezerana nói rằng Tòa án đã có một lịch sử thiên vị bất công đối với người châu Phi.
"Bằng việc phê chuẩn thỏa thuận Roma giới thiệu Tòa án hình sự quốc tế, người ta tin tòa án này sẽ là vô tư. Nhưng chúng tôi thấy rằng có những tội ác trên thế giới, đặc biệt là ở các nước châu Âu, nhưng chỉ có tội ác ở châu Phi mới bị theo dõi.Chúng tôi thấy rằng tòa án này đã bị thiên vị. Nó chỉ lên án các nước trong có một lục địa trong khi có những tội phạm khác đã hành động ở những nơi khác mà không bị trừng phạt hoặc truy tố ".
Nhà lãnh đạo Gambia cũng khẳng định nước này đang rút chân ra, lặp lại những lời cáo buộc ICC thiên vị.
Bộ trưởng Thông tin Sheriff Baba Bojang nói rằng tòa án I-C-C nhắm mục tiêu châu lục.
"Hành động này được bảo đảm bằng một thực tế rằng ICC, dù được gọi là Tòa án Hình sự Quốc tế, thực chất là một ' Tòa án da trắng Quốc tế? Truy tố và bị sỉ nhục người da màu, đặc biệt là châu Phi."
"Hành động này được bảo đảm bằng một thực tế rằng ICC, dù được gọi là Tòa án Hình sự Quốc tế, thực chất là một ' Tòa án da trắng Quốc tế? Truy tố và bị sỉ nhục người da màu, đặc biệt là châu Phi." Bộ trưởng Thông tin Sheriff Baba Bojang
Tổ chức Ân xá Quốc tế đã bác bỏ các ý kiến cho rằng có thiên vị màu da và cho rằng Tòa án là đại diện duy nhát cho con đường công lý.
Steve Cockburn nói ông hy vọng các quốc gia khác sẽ trông vào gương các nhà lãnh đạo khu vực, chẳng hạn như Botswana, nước đã làm việc rất xây dựng với Tòa án.
Ông nói rằng một cuộc tháo chạy ra khỏi Tòa Án Hình Sự Quốc Tế của các nước châu Phi không phải là câu trả lời.
"Chúng tôi hy vọng rằng các quốc gia châu Phi khác sẽ không theo vết xe đổ này, và thay vào đó sẽ cộng tác với Tòa án hình sự quốc tế về bất kỳ vấn đề nào mà họ có thể có chứ không phải là rút lui."
