خبير تقني: فيسبوك هو المستفيد من نشر الأخبار والقانون الجديد لصالح القارئ الأسترالي

Facebook threatens to ban Australians from sharing news

Source: Pixabay

هددت فيسبوك بمنع المؤسسات الصحفية والأفراد من نشر الأخبار في حال تمرير قانون يفرض عليها دفع مبالغ لقاء هذا المحتوى.


بات من المحتمل منع الناشرين الأستراليين من مشاركة المحتوى الإخباري عبر منصات فيسبوك وانستاغرام، في حال تم تمرير قانون جديد يسعى لتنظيم العلاقة بين المؤسسات الصحفية ومنصات التواصل الاجتماعي.

القانون المقترح سيفرض على فيسبوك وغوغل دفع مبالغ للمؤسسات الإعلامية والصحفية مقابل نشر محتواها.

وفي الوقت الذي تقول فيه الحكومة إن القانون المقترح ضروري لتحقيق "تكافؤ الفرص" بين الناشرين وتنظيم علاقتهم مع عمالقة التكنولوجيا، تعتبر فيسبوك – وفق بيان رسمي – ان هيئة حماية المستهلك والمنافسة أساءت فهم ديناميكية العلاقة بين الناشرين ووسائل التواصل الاجتماعي.

ويرى الخبير التقني جونار ان الهيكلية التي تحكم علاقة المؤسسات الصحفية وناشري الأخبار بوسائل التواصل الاجتماعي غير عادلة بالنسبة للطرف الأول: "اذا قررنا تأسيس مجلة وكتابة محتوى، سيتكلف الأمر الكثير من المال للصحفين والمصورين. أما في حال اعتمدت المجلة الجديدة على محتوى مجلات أخرى، يمكن أن نطلق على ذلك وصف السرقة."

وبالعودة سنوات إلى الوراء، نذكر أن الهدف الأساسي من تأسيس فيسبوك كان التواصل الاجتماعي بين الأفراد ومشاركة الأخبار الشخصية، وبمرور الوقت بدأ المحتوى الإخبار بالاستحواذ على نسبة كبيرة من اجمالي المعلومات المتناقلة عبر الشبكة التي تفاخر بأكثر من 2.7 مليار عضو فاعل حول العالم.

وأضاف نادر إن الإستراليين نقروا على مقالات وأشكال أخرى من المحتوى الإخباري على فيسبوك أكثر من 2.3 مليار مرة في الأشهر الخمس الأولى من عام 2020 وبلغت العوائد التي حققتها المؤسسات الصحفية لقاء ذلك حوالي 200 مليون دولار.
Facebook chairman Mark Zuckerberg announces ban on political advertising one week before US election
Facebook chairman Mark Zuckerberg Source: Getty
ورغم ذلك، يرى نادر ان المستفيد الأكبر هو شركة فيسبوك والتي تضخمت قيمتها السوقية لتصل إلى أكثر من 500 مليار دولار والعوائد "الحقيقية" للإعلانات التجارية تصب في جيب فيسبوك وليس المؤسسات الصحفية التي تتكلف الكثير في سبيل إصدار محتوى جيد.

أما بخصوص مسألة تحقيق العدالة وتكافؤ الفرص بين الناشرين - وهو ما تسعى إليه الحكومة من خلال القانون – عبر الخبير التقني عن اعتقاده بأن المحتوى الإخباري والصحفي يخضع بدوره إلى العرض والطلب: "قد تجد القراء يستهلكون محتوى نيوزكورب وآي بي سي واس بي اس بشكل كبير لسبب وراء ذلك هو الموارد البشرية الأفضل والقدرة على تحقيق السبق الصحفي."  

وفي حال تم تمرير القانون ونفذ فيسبوك تهديده ومنع الناشرين من استخدام منصات الموقع لتسويق المحتوى الالكتروني، سيضطر القارئ الأسترالي إلى التوجه مباشرة إلى المواقع الالكترونية للمؤسسات الصحفية ليبقى على اطلاع بما يحدث في البلاد.

وهذا ما يراه نادر تغييراً ايجابياً: "الأخبار الكاذبة وتناقلها عبر مواقع التواصل الاجتماعي مشكلة كبيرة. منذ سنوات طويلة، اذا كنا نطالع معلومة من موسوعة انسكلوبيديا مثلاً، نكون على يقين بأن 300 محرراً قام بالاطلاع على المحتوى وتدقيقه وتنقيحه. استقاء الأخبار من مصادرها الأصلية أفضل للقارئ. المواقع الالكترونية الموثوقة وتطبيقات الهواتف كثيرة بكل الأحوال."

استمعوا إلى المقابلة مع الخبير التقني جونار نادر في الملف الصوتي المرفق بالصورة أعلاه. 


شارك

تحديثات بالبريد الإلكتروني من أس بي أس عربي

.سجل بريدك الإلكتروني الآن لتصلك الأخبار من أس بي أس عربي باللغة العربية

باشتراكك في هذه الخدمة، أنت توافق على شروط الخدمة وسياسة الخصوصية الخاصة بـ "SBS" بما في ذلك تلقي تحديثات عبر البريد الإلكتروني من SBS

Download our apps
SBS Audio
SBS On Demand

Listen to our podcasts
Independent news and stories connecting you to life in Australia and Arabic-speaking Australians.
Personal journeys of Arab-Australian migrants.
Get the latest with our exclusive in-language podcasts on your favourite podcast apps.

Watch on SBS
Arabic Collection

Arabic Collection

Watch SBS On Demand