点击 ▶ 收听播客。
澳大利亚与以色列关系历来稳固。
自1949年以色列建国后不久，澳大利亚便予以承认，并在随后的多次中东战争和巴以冲突中，始终坚定支持以色列。
然而，反对党议员詹姆斯·帕特森（James Paterson）和反对党领袖苏珊·莱伊（Sussan Ley）等人，近日却对两国关系表示深切担忧。
帕特森直言：“自二战后以色列建国以来，澳以双边关系已降至历史最低点。”
莱伊表示：“看到阿尔巴尼斯政府与以色列政府关系恶化，我深感遗憾。”
政府计划承认巴勒斯坦国以及拒绝一名以色列政客签证的新外交争端，正以前所未有的方式对两国关系构成威胁。
当前，加沙地带战争已持续近两年，两国政府间紧张关系不断升级。
本月早些时候，澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）宣布，将在下月联合国大会上承认巴勒斯坦国，此举进一步加剧了双方紧张局势。
悉尼大学政府与国际关系研究院的马丁·基尔（Martin Kear）博士指出，澳大利亚此举反映了国际社会对以色列的日益增大的外交压力。
他表示：“政府承认巴勒斯坦国的决定并非孤立行动，而是与法国、英国、加拿大等国共同采取的，这确实显示了国际社会对以色列解决加沙战争及其给平民带来灾难的更大外交压力。”
此前，以色列民族宗教边缘政党——宗教锡安主义党的政客西姆查·罗斯曼（Simcha Rothman）原计划在澳大利亚巡回演讲，但因其发表冒犯性和煽动性言论，包括称加沙地带所有儿童都是以色列敌人，而被澳大利亚拒绝入境。
此外，以色列财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）因被指控煽动被占领西岸极端暴力行为和严重侵犯巴勒斯坦人权，于6月受到澳大利亚制裁。
然而，澳大利亚反对党领袖苏珊·莱伊认为，政府在处理与以色列历史上的紧密关系时过于草率。
她表示：“以色列是中东地区的自由民主国家，我们应给予支持。拒绝一位以色列议会当选议员的签证极其不寻常，且托尼·伯克（Tony Burke，联邦内政部长）并未给出任何实际解释。”
签证取消后，以色列政府迅速回应。外交部长吉迪恩·萨尔（Gideon Sa'ar）在社交媒体上发帖称这一决定“可耻”，并指责阿尔巴尼斯政府煽动反犹太主义。
他还宣布撤销澳大利亚驻巴勒斯坦权力机构代表的签证，此举被澳大利亚外交部长黄英贤（Penny Wong）斥为“毫无根据”。
此举使得澳大利亚帮助当地巴勒斯坦政客制定建国蓝图的努力变得更加复杂。
澳大利亚财政部长凯蒂·加拉格尔（Katy Gallagher）表示，以色列的决定令人遗憾且时机不佳。
她强调：“在我们需要更多外交手段和国家间对话的时候，这是一个令人失望的决定。我们需要更多的对话、更多的外交努力和更多的讨论渠道。”
在以色列问题上，澳大利亚政党间分歧日益加剧。
联盟党誓言，若重新掌权将撤销对巴勒斯坦国的承认。国家党领袖戴维·利特普劳德（David Littleproud）表示，拒绝签证的决定威胁到了澳以关系的基础，并要求内政部长托尼·伯克给出全部理由。
但基尔博士认为，拒绝为政府认为的极端政治人物发放签证并非新事，这与政府推动通过“两国方案”解决以巴冲突的目标大体一致。
他表示：“政府确实拒绝过其他极右翼人物的签证，这与政府承认巴勒斯坦国的立场是一致的。这个人根本不承认巴勒斯坦人的存在，认为永远不应该有巴勒斯坦国。所以我认为，政府的决定与其立场一致，他们拒绝任何阻止这一目标的努力。”
黄英贤为撤销罗斯曼的签证决定辩护，称政府有权保护澳大利亚人免受仇恨和伤害。
而罗斯曼则在接受以色列广播公司采访时表示，他认为签证决定是由于澳大利亚穆斯林的恐怖威胁所致。
“穆斯林的恐怖威胁，就是那些从河到海高呼‘巴勒斯坦将自由’的圣战暴徒。显然，这对澳大利亚政府来说并不构成煽动，但这是唯一改变的事情。他们受到了威胁，他们害怕了，他们没有吸取教训。遗憾的是，在以色列，我们付出了沉重的代价才学到了这一课。”
黄英贤驳斥了这些指控，同时也驳斥了澳大利亚政府选择煽动反犹太主义的说法。
基尔博士表示，他认为这些反犹太主义动机的指控，是试图否定在该地区同时建立以色列和巴勒斯坦国的努力。
他强调：“自10月7日以来，反犹太主义有所抬头，但同样，伊斯兰恐惧症可能更加严重。我认为这是传统极端民族主义的惯用伎俩，即将对以色列政治或政策的任何批评都视为本质上反犹太主义，将以色列视为犹太教的典范，这在犹太世界内部存在高度争议。任何反犹太主义的指控都是为了否定论点并进行反驳。所以我认为，这是罗斯曼的可预测反应，但根本不反映澳大利亚正在发生的事情。”
