北大西洋公约组织（NATO）正面临其最大出资国美国的威胁，美国总统特朗普威胁要对一北约成员国采取军事行动。
特朗普多次表示，除非获得格陵兰岛的所有权，否则他不会接受任何其他结果。格陵兰岛是丹麦的自治领土。
特朗普认为，格陵兰岛的战略地理位置对美国国家安全至关重要，他也不排除动用武力夺取该岛的可能性。
专家警告称，美国针对丹麦和格陵兰岛的威胁已超出地区政治范畴，正在削弱整个北约，使北约成员国更容易遭受攻击。
欧洲领导人表示，他们与丹麦及格陵兰岛的独立立场“完全团结一致”，这进一步加剧了美欧关系的分裂。
特朗普对格陵兰的威胁意味着什么？
弗林德斯大学国际关系副教授热瑙尔（Jessica Genauer）表示，特朗普针对格陵兰岛的威胁正在削弱北约的正当性。
她在接受 SBS 采访时说：“美国不太可能对其他北约成员国采取军事行动，或单方面退出北约。”
“然而，美国愿意通过直接攫取领土的方式与其他北约成员国对抗，这本身就削弱了北约至关重要的威慑力。”
她解释说，像北约这样的联盟不是为针对非成员国而设立，而是为了增强集体防御能力。
READ MORE
【时事热线】特朗普对格陵兰岛的意图会带来怎样的影响？
如果美国退出该联盟，北约将失去约三分之二的预算，其成员国整体的安全保障将被削弱。
热瑙尔还说：“如果北约的对手认为该联盟内部四分五裂，并受制于美国的意志，他们很可能会质疑北约的可信度。”
持续恶化的美欧关系
澳大利亚国立大学战略与防务研究中心的弗吕林（Stephan Frühling）表示，特朗普对格陵兰的威胁是其更广泛反欧洲情绪的一部分。
他说，特朗普政府通过一系列军事和经济威胁，似乎在表达“厌恶欧洲”的情绪。
特朗普周日在 Truth Social 上发文称，从2月1日起，丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、荷兰和英国将面临额外10%的关税，并于6月1日上调至25%。
特朗普表示，这些关税将“持续征收，直到就全面、彻底购买格陵兰达成协议为止”。
弗吕林表示，特朗普显然并不致力于维持北约，而美欧之间曾经牢固的外交关系如今已过了无法修复的临界点。
他在接受 SBS 采访时说：“我认为，随着这些最新威胁的出现，特朗普与欧洲的关系已经发生了转折。”
“西方联盟已经不复存在，即便北约作为一个机构也将只是勉强维持下去。”
如果美国退出北约，这不仅会进一步恶化它与其他成员国的政治关系，还将威胁北约的军事基础设施。
弗吕林说：“北约显然拥有大量实体和制度性的基础设施，包括总部、通信系统，以及由联盟所有的飞机等装备。”
READ MORE
格陵兰安全与关税争议：美欧对峙升级
该条约可能被取代吗？
如果没有美国的支持，北约的未来将充满很大不确定性。
弗吕林表示，一旦该条约在没有美国支持的情况下失效，将很难被复制或重建。
他说：“我认为，如果没有美国，欧洲国家、加拿大和冰岛将无法维持这一体系，这也引出了欧盟是否应该挺身而出的问题。”
弗吕林补充说，尽管欧盟可能在区域安全中发挥作用，但它缺少英国、挪威和加拿大等关键北约成员国的话，其有效性将被削弱。
弗吕林指出，与此同时，北约的削弱令许多欧洲国家感到担忧。这些国家担心乌克兰战争的外溢暴力，以及未来可能发生的俄罗斯的入侵。
澳大利亚外交政策的“困境”
弗林德斯大学国际关系副教授热瑙尔表示，如果美国接管格陵兰，澳大利亚将“面临两难抉择”。
她说：“澳大利亚首要关注的是自身的经济和安全利益，而这些在很大程度上依赖于美国这一重要贸易伙伴和地区安全盟友。”
“同时，澳大利亚也与欧洲保持密切关系，希望维持与欧洲国家的经济、安全及文化联系。”
热瑙尔将澳大利亚描述为国际舞台上的“具有影响力的中等国家”，但单独行动时它的影响力会受到限制。
为了维持全球伙伴关系，阿尔巴尼斯政府很可能会继续其当前同时面向美国与欧洲的“双轨策略”。
热瑙尔表示：“一方面，避免直接批评或对抗美国的外交政策或其被视为具有侵略性的行为。”
“与此同时，加强与欧洲及世界其他伙伴的关系，为一个美国不再是国际体系核心领导者的未来做准备。”
