上周日（8月31日），游行者在澳大利亚各地举行反移民游行集会。
澳大利亚各党派的政界人士谴责了反移民游行，并强调暴力和种族主义在澳大利亚没有立足之地。
一国党领袖宝琳·汉森（Pauline Hanson）和联邦议员鲍勃·卡特（Bob Katter）在游行集会上发言。
尽管游行组织者与国家社会主义网络等新纳粹团体保持距离，但仍有相关人士在游行集会上发言。
反游行的活动也同时进行。在墨尔本，警方使用胡椒喷雾和出动警马，将两方人群分开。
这一游行——“为澳大利亚游行” （March for Australia）的核心，是呼吁结束“大规模移民”。组织者称大规模移民“撕裂了维系我们社区的纽带”。
在活动开始前，宣传传单和一些宣传集会的媒体对澳大利亚的移民统计数据和政策提出了一些说法。
这些言论声称移民人数让国家不堪重负，并特别针对印度社区，引发部分移民团体和国际学生的担忧，担心自己可能成为被仇恨的目标。
SBS新闻采访了专家，探讨这些有关移民的说法是否站得住脚。
说法一：“每天有超过1500名移民抵澳”
8月18日，2GB电台主持人本·福德汉姆（Ben Fordham）称，每天有1544名移民抵达澳大利亚，接着表示，这一数字就是“为澳大利亚游行”活动组织起来的原因。
他认为，这意味着2024-25财年有约45.7万名新移民，比2023-24年的净移民44.6万人高，但低于再前一年的历史峰值53.6万人。
“按照这个速度，三年内我们将增加140万人，大约是阿德莱德的人口。”
澳大利亚统计局表示，这些数据并不能准确反映实际移民情况，数据基于海外出入境统计，包括通过澳大利亚边境出入境的长期和永久移民。
统计局表示，从过往看，海外入境和出境的净永久和长期流动人数一直高于净海外移民人数。
前移民部副部长、独立评论员阿布·里兹维（Abul Rizvi）解释，许多长期在澳生活的人，例如学生，会经常进出澳大利亚，而每次进出都会被统计在内。
统计局将于9月18日公布2025年3月份季度的全国及各州和领地人口数据。
说法二：“五年里印度移民人数多于100年里希腊和意大利的移民总和”
这一专门针对印度社区的说法出现在游行组织者发布的传单上，提到自2020年以来，抵澳印度移民人数超过自1925年以来抵澳的希腊和意大利移民总数。
评估这一说法存在几个数据限制。首先，过去一年的准确移民数据要到9月中旬才会公布；其次，澳大利亚的历史移民统计数据从1945年开始。
澳大利亚国立大学人口学荣誉教授彼得·麦克唐纳（Peter McDonald）表示，这是一个“奇怪的说法”。
麦克唐纳指出，虽然过去几年来印度移民的人数更多，但当考虑移民占总人口的比例时，这一统计数据与战后希腊和意大利移民相当。
二战后25年，希腊和意大利移民平均每年占澳大利亚人口约0.2%；过去20个财年，来自印度的净移民平均每年约占总人口的0.22%。
SBS新闻联系了游行组织者，询问数据的来源，但没有收到回复。
说法三：“移民是‘替代’，简单明了”
传单继续称，印度移民增加的原因是“替代，简单明了”。
周日在悉尼集会上，一名自称共同组织者的演讲者也表达了类似观点，称“存在一个明确的全球议程，要羞辱、打压并替代凯尔特人和有欧洲血统的人（Celtic and European heritage）”。
这种言语这种说法与基督城恐怖分子布伦顿·塔兰特的毫无根据的阴谋论——“大替代论”有关。
里兹维指出，这种极端说法“本质上与移民实际情况不符”。
他表示，印度移民人数较多，是因为澳大利亚选拔技术移民的方式，包括英语技能。
里兹维表示，并非所有的印度学生毕业后都会留在澳大利亚，有一部分会离开，有一部分会成为永久居民，还有一部分处于中间状态，去留未定，很难估计最终有多少人会离开。
说法四：“大多数人支持我们”
游行组织方指出，洛伊研究所的一项调查称，53%的澳大利亚人认为，来到澳大利亚的移民总数“太高”。
调查显示，38%的人认为“过少”，7%认为移民人数“正好”。
根据洛伊研究所的调查方法，这项调查被认为具有全国代表性，共2,117份回复，误差范围为2.1%。确实显示相当比例的受访者认为移民人数过多。
但是，洛伊研究所对这一统计数据提供了更多背景，观察到移民人数已经在下降。尽管数据尚未公布，里兹维估计人数将降至30万左右，低于2022-23财年的疫情后峰值53.6万。
然而里兹维预测，移民人数仍将高于国库部预测的26万，这后来在2024年12月调整为34万。
在洛伊研究所2024年的民调中，69%的澳大利亚人认为，文化多样性对国家具有积极意义。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在YouTube、X、Instagram、微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
