早在2023年，部分符合条件的处方药即可一次性开具60天剂量，而非传统的30天。此举旨在降低患者每日用药成本，尤其是对慢性病患者而言。
然而，一项新调查显示，该政策普及率不高，原因包括时间限制以及软件系统未更新等实际操作障碍。
根据格拉坦研究所（Grattan Institute）数据，仅约20%的相关药物以60天处方形式开出。
目前，已有约300种药物被纳入该政策，主要用于治疗高血压、胆固醇、糖尿病及心理健康问题。
乔治全球健康研究所（George Institute for Global Health）研究员田婉（Tian Wang，音）博士表示，自血压类药物纳入60天处方政策以来，患者已累计节省约6500万澳元。
但她指出，该政策仍有巨大的潜力未被释放。
她援引卫生部长马克·巴特勒（Mark Butler）的数据称：“政府预计，如果约一半的血压药物以60天剂量开具，澳大利亚人每年可节省约1.65亿澳元。”
昆士兰科技大学（Queensland University of Technology）药物专家、兼职教授格雷格·凯尔（Greg Kyle）指出，该政策旨在减少患者往返药房的次数，并减轻医疗系统压力。
但他也表示，即使药物符合60天处方条件，医生并不一定会开具更大剂量处方，例如初次用药患者通常需要更密切观察用药反应。
同时，部分短期用药或存在滥用风险的药物不在该政策适用范围内。凯尔强调：“最终是否开具60天处方，仍由医生根据患者具体情况决定。”
他还指出，药剂师也可能因库存限制而无法提供60天剂量，即使医生已开具处方。
医生与药剂师执行差异
澳大利亚皇家全科医师学会（RACGP）主席迈克尔·赖特（Michael Wright）表示，该组织“强烈支持”60天处方制度，但强调并非适用于所有患者。
他说：“处方决策必须由全科医生根据个体患者情况做出，以确保安全性和连续护理。”
田婉的调查还发现，尽管多数医生和药剂师已开始积极采用60天处方，但推广仍面临多重障碍。
部分医生对药物适用范围更新不清晰，导致操作困惑。此外，部分处方软件默认30天剂量，医生如改为60天需额外手动操作，而在10至15分钟的问诊时间内，这往往不是优先事项。
赖特也指出，该政策在实际落地过程中比预期更复杂，尤其是相关信息尚未完全整合进医疗系统。
他同时表示，有药剂师对更长处方可能带来的库存问题及收入影响表达担忧。
药剂师与行业回应
澳大利亚药剂师公会（Pharmacy Guild of Australia）表示，是否开具60天处方完全取决于医生的临床判断，而药剂师的职责是确保安全用药。
该组织指出，药剂师在支持患者合理用药、解释用药方案及应对药品短缺方面发挥关键作用。
为缓解部分经济影响，政府于2024年4月推出“社区药房额外补贴计划”（Additional Community Supply Support, ACSS），用于补偿药房收入变化，预计成本在2024至2025年间达4650万澳元。
信息缺口仍然存在
田婉表示，公众对60天处方政策的认知仍然不足。
她建议患者可通过PBS官网查询所用药物是否符合60天处方条件，并主动向医生咨询是否适用。
她强调：“信息仍存在缺口，很多患者并不知道这一政策。”
她表示，一个简单的提问，可能为患者节省大量金钱和时间。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在YouTube、X、Instagram、微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
