要点：
- 美国与伊朗之间的停火协议已被延长，但几乎未取得实质进展；
- 相关各方对于停火协议具体内容的理解存在明显分歧。
点击 ▶ 收听播客。
就在原定到期前夕，美国与伊朗之间的停火协议被临时延长。
然而，围绕这一协议的核心问题——双方是否真正达成过一致——仍然充满疑问。
美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）表示，延长期限旨在为伊朗提交停火方案争取时间，并为后续谈判创造空间。
但与此同时，美国仍计划继续对伊朗港口实施封锁。
伊朗方面则明确将这一举动视为“战争行为”，并指其已违反停火协议本身。
这种一边“延长停火”、一边“维持封锁”的局面，使外界对停火是否名存实亡产生质疑。
正如相关报道指出，目前甚至无法确定停火谈判是否会真正展开。
这一“最后一刻”的决定，被视为外交努力仍在艰难推进的象征。
巴基斯坦在其中扮演关键斡旋角色，总理谢赫巴兹·谢里夫（Shehbaz Sharif）在社交媒体上表示欢迎延长安排：“我谨代表我个人以及陆军元帅赛义德·阿西姆·穆尼尔（Field Marshal Syed Asim Munir），衷心感谢特朗普总统接受我们的请求……我们将继续努力推动通过谈判解决争端。”
尽管白宫以及特朗普一直坚称伊朗“非常希望达成协议”，甚至称冲突“接近结束”，但现实情况却更为复杂。
“我认为这已经非常接近结束……他们非常想达成协议，”特朗普表示。
伊朗方面则态度谨慎，甚至尚未决定是否参加下一轮谈判，理由是美国释放出的信号“前后矛盾”。
分歧的核心，依然集中在伊朗核问题上——这一议题长期以来未能取得突破。
国际原子能机构（IAEA）总干事拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）透露，机构正在与双方保持沟通，但局势的不确定性令他“感到不安”。
“这是一个极其复杂的过程……不仅涉及核问题，还包括霍尔木兹海峡、弹道导弹以及更广泛的地区局势。因此，必须为和平留下空间。”
霍尔木兹海峡成为另一个关键变量。
这一全球能源运输要道近期反复“关闭、开放、再关闭”，严重扰动市场预期。
美国坚持维持对伊朗的封锁行动，而伊朗则称其关闭航道是“正当回应”。
伊朗外交部长赛义德·阿巴斯·阿拉格奇（Seyed Abbas Araghchi）在社交平台上批评美国行为。
“对航运的攻击是一种危险的违法行为。如果这成为常态，海上航行自由将受到威胁……美国的这些行为是海盗行为和国家恐怖主义。”
欧洲方面同样表达不满。
欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯（Kaja Kallas）表示，由于霍尔木兹海峡频繁关闭，欧盟正在扩大对伊朗的制裁。
“关于伊朗问题，各国外长明确表示，航行自由不可谈判。关于海峡开放与否的反复无常的举措，是极不负责任的鲁莽行为。通过该海峡的通行必须保持自由且不受限制。”
与此同时，地区局势仍在持续恶化。
黎巴嫩战事不断升级，也为停火前景增添更多不确定性。
伊朗支持的真主党（Hezbollah）继续向以色列北部发动袭击，指责对方违反停火协议；而以色列则维持在黎巴嫩南部的军事存在，试图建立缓冲区。
在此背景下，黎巴嫩政府试图通过外交途径寻求突破。
黎巴嫩总理表示，其政府不寻求与该武装组织对抗，但也不会被其威慑。
“我们前往华盛顿有明确目标——通过谈判实现以色列军队全面撤出。”
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客，在 YouTube, X , Instagram，微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
