2050年一直被规划成澳大利亚的转折点——届时风力发电将取代煤矿，国家将实现碳足迹零排放。
然而，国家党于11月2日宣布，将放弃“净零排放”的承诺——这是历届澳大利亚政府跨党派长期坚持的政策目标。
国家党领袖戴维·利特尔普劳德（David Littleproud）对记者表示：“当你只占全球总排放量的百分之一出头时，几乎无法减缓全球排放问题。”
什么是“净零排放”？
“净零”这一概念最早出现在2000年代的科学研究中，指人类不再向大气中增加额外的温室气体，从而减缓气候变化。
澳大利亚国立大学环境史中心主任、副教授露丝·摩根（Ruth Morgan）向SBS新闻表示：“‘净零’背后的理念是，各国努力确保其排放的温室气体量能够被相应吸收或抵消。”
“也就是说，我们应达到一种平衡状态，不再向大气中额外增加温室气体。”
这一理念很快进入政治与气候外交领域，并成为2015年《巴黎协定》的核心部分。
该国际条约旨在到2050年将全球升温控制在2摄氏度以内，理想目标为1.5摄氏度，而“净零”正是实现这一目标的重要途径。
摩根说：“每个国家都有各自的《巴黎协定》承诺指标，都是为了实现净零，不再继续增加温室气体。”
据独立科学项目“气候行动追踪”（Climate Action Tracker）统计，截至2025年10月，已有145个国家宣布或正在考虑制定净零排放目标。
净零排放对澳大利亚意味着什么？
澳大利亚政府已承诺在2050年前实现净零排放，并设定阶段性目标，2035年比2005年减少62%至70%排放量。
此外，政府计划到2030年实现82%的电力来自可再生能源，这被认为是达成气候目标的关键一步。
然而，要达到这些目标，仍面临不小挑战。
麦考瑞大学联合国学术影响组织（UN Academic Impact）枢纽主席法特梅·萨莱希（Fatemeh Salehi）表示：“我们的经济几十年来一直与化石燃料紧密相连。煤炭和天然气仍占澳大利亚发电量的约65%。”
“这些目标虽然雄心勃勃，但并非不可实现，前提是政策、基础设施建设和劳动力发展能够同步推进。”
她补充说：“实现这些目标需要一种整体性的方法，结合多样化的可再生能源与低排放解决方案。”
国家党为何放弃该计划？
国家党领袖利特尔普劳德表示，退出净零目标并不意味着否认气候变化的存在。
“我们认为，有一种更好、更便宜、更公平的方式来应对这一问题，”他说。
该政党认为，澳大利亚在减少碳污染方面的贡献已超出其份额，并建议应基于经合组织（OECD）国家平均水平来设立减排目标。
利特尔普劳德还声称，这一举措将受到选民欢迎，因为它将带来更低的能源账单。
然而，摩根指出，放弃净零目标并不会惠及社区。
“这令人遗憾，国家党本应代表生活在偏远地区的澳大利亚民众，但我们经常看到，他们实际上在为大型矿业集团代言，”她说。
“国家党的阻挠态度最终将严重损害其选民的利益。”
自去年5月联邦大选失利以来，净零排放目标也在自由党内部引发争议。
反对党能源事务发言人丹·蒂恩（Dan Tehan）表示，自由党可能会在联邦大选后六至九个月内（即11月至明年1月间）决定其立场。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在YouTube、X、Instagram、微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
