澳大利亚一国党提出，未来三年让澳大利亚的临时移民人口减少75万，并让净海外移民转为负数。国际学生、临时毕业生、临时技术移民家属和过桥签证持有人，都被列为主要削减对象。点击音频，收听完整报道。
一国党公布迄今最具体的一套移民削减方案：未来三年让澳大利亚的临时移民人口减少75万，并在这段所谓的“重置期”内，让净海外移民转为负数。三年之后，再把每年的净海外移民上限设在13万人。
一国党领袖宝琳·韩森（Pauline Hanson）表示：“只在边边角角修修补补，无法弥补已经造成的损害。未来三年，我们将通过大幅削减临时签证持有人数量，实现净海外移民负增长。我们要重新掌握谁能来到澳大利亚，以及我们接纳多少人的决定权。”
这里所说的75万，并不是一次性遣返75万人，也不是每年少接收75万人。
一国党的计划，是在三年内大幅减少几个主要临时签证群体的人数。削减对象包括国际学生、临时毕业生、临时技术移民及其家属、过桥签证持有人，以及没有有效签证留在澳大利亚的人。
与此同时，一国党希望通过减少新的长期入境，并让更多临时签证持有人在签证到期后离开澳大利亚，使离境人数超过长期入境人数，从而让净海外移民转为负数。
其中，削减规模最大的两类，是国际学生和临时毕业生。
按照一国党的方案，在澳500学生签证人口将从大约59万人降至35万人。普通学生签证每年的发放量将压低至略高于10万份。
与此同时，一国党提出另设一种所谓的“高价值”学生签证，主要面向博士生，以及科学、工程、前沿科技和医学研究等领域的学生。
家属副申请政策也会明显收紧。
普通学生签证持有人的配偶和子女，将不能再像目前一样申请家属签证。不过，一国党拟设立的“高价值”学生签证将获得例外，这一类别的学生仍可以为家属申请签证。
一国党还提出，对会计、信息技术和商业等被其认为人才供应已经过剩的专业，采取更严格的学生签证政策。
学生毕业后的留澳渠道也会明显收窄。
一国党提出，以一种新的毕业生签证取代现行485临时毕业生签证安排，每年大约发放2万份，有效期18个月，而且不能续签。
获得这一新毕业生签证的人，如果符合条件，仍然可以转向雇主担保技术签证，但不能再次申请毕业生签证，也不能在澳大利亚境内重新转回学生签证。
按照一国党的政策测算，目前大约27万人的临时毕业生群体，将被压低至约4万人。
韩森此前也明确表示，一国党的削减对象包括临时毕业生签证持有人及其家属。
不过，目前公布的方案没有进一步说明，新的毕业生签证是否会完全取消家属副申请，以及具体会保留多少家属名额。
对于不少国际学生来说，这意味着目前常见的从500学生签证，到485毕业生签证，再寻找工作并转向技术签证的路径，将明显收窄。
和学生及毕业生相比，一国党对以482签证为主的临时技术移民主申请人采取了不同做法。
这套方案没有给临时技术移民主申请人设定固定上限，而是提出继续根据雇主和行业需求发放签证，并优先考虑技工以及其他存在劳动力短缺的职业。
真正受到大幅收紧的，是临时技术移民的配偶和其他家属，也就是签证副申请人。
按照一国党的政策测算，目前临时技术签证群体大约有26万3千人，其中约12万3千人是家属或副申请人。三年之后，这一群体整体计划降至约16万人。
按照方案，新的临时技术移民家属签证原则上将不再发放。
也就是说，如果澳大利亚企业确实需要一名海外技术人员，这名技术人员仍然可以因为雇主需求获得签证，但他的配偶和子女原则上将不能再像目前一样，依附主申请人的技术签证一同取得签证。
不过，一国党财政事务发言人巴纳比·乔伊斯（Barnaby Joyce）随后表示，如果存在实际需求，家属因素仍可能在签证审批过程中得到考虑。因此，这项政策最终会有哪些豁免，目前仍不清楚。
除了学生、毕业生和技术移民家属，一国党还把过桥签证列为主要削减对象。
按照其政策测算，过桥签证持有人将从大约41万3千人降至30万人左右。
需要说明的是，持有过桥签证并不等于非法滞留。很多人在等待新的签证申请、行政复审或者其他移民决定期间，都可以合法持有过桥签证。
一国党的方案提出，进一步限制申请人在澳大利亚境内不断转换临时签证，同时减少长期依赖过桥签证留澳的人数。
对于已经没有有效签证、非法留在澳大利亚的人，一国党则提出给予三个月主动离境期。
在这三个月内自行离境的人，未来仍可以重新申请澳大利亚签证；期限过后仍然非法滞留的人，则可能面临移民执法，并被终身禁止再次入境。
对于一国党提出的削减规模，联盟党表示质疑。
不过，联盟党的立场并不是维持现有移民规模，而是认为，在进一步降低移民之前，需要先确定政策对经济和劳动力市场可能造成的影响。
影子内政和移民事务部长乔纳森·杜尼安（Jonathon Duniam）表示：
“如果你为了赶着交作业，作弊，还把数字算错了；而另一个人虽然第二个交，却真正做了功课，把数字算对，也拿出了一套有实际意义的政策，那么谁会拿到更好的成绩，是很清楚的。这就是重点。没错，我们绝对需要把移民数字降下来，但必须用一种不会摧毁经济的方式来做。”
副反对党领袖、维多利亚州自由党参议员简·休姆（Jane Hume）同样质疑，一国党是否对这些数字进行了充分测算：
“我对今天早上一国党公布的内容感到担忧，因为我们看到的只是几个吸引眼球的数字，却没有看到支撑这些数字的详细模型。我们知道，如果移民政策设置错误，最终付出代价的是所有澳大利亚人。今天已经有经济学家指出，按照一国党提出的这些数字，澳大利亚经济甚至可能陷入衰退。这意味着，如果移民政策考虑不周，最终每个人都要为此付出代价。”
前国家党领袖戴维·利特尔普劳德（David Littleproud）则认为，移民政策不能只围绕一个总数展开：
“这不是意识形态的问题，也不是为了制造新闻标题。真正重要的是把政策参数设定正确，确保不会出现意想不到的后果。而一国党并不在意这一点。他们一直如此。他们只会表达关切，却不用为后果承担责任。”
不过，从目前澳大利亚政坛的讨论来看，各方争议的重点已经不完全是移民规模应不应该下降，而是应该降到多少，以及以多快的速度下降。
澳大利亚统计局最新公布的年度数据显示，截至2025年12月的一年内，澳大利亚净海外移民约为30万1千人。
工党政府的预算预测，是到2027至28财年进一步降至22万5千人。
而一国党的目标，是在完成前三年的“重置”之后，把每年的净海外移民上限设在13万人。
在讨论移民规模的同时，澳大利亚对移民劳动力和国际学生的长期依赖，也是这场争论的背景之一。悉尼大学公共政策副教授、全球移民问题专家安娜·布歇（Anna Boucher）表示：
“澳大利亚人口中有大约一半的人，要么自己有移民背景，要么至少有一位父母是移民，所以我们谈论的其实是大多数澳大利亚人。归根结底，没有移民，澳大利亚无法正常运转。国际学生为澳大利亚经济作出重要贡献。移民为国内劳动力无法满足的技能短缺领域提供了必要的人手，同时，移民也是澳大利亚多元文化身份的重要组成部分。”
联盟党同样主张进一步降低移民规模，但目前没有公布一个固定的年度上限。
昆州弗林选区自由国家党联邦议员科林·博伊斯（Colin Boyce）说：“我认为我们的移民政策确实应该收紧，这一点毫无疑问。目前进入澳大利亚的人太多了，我们需要把这个数字降到一个合理水平。但究竟什么样的数字才算合理，非常值得讨论。”
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话播客，在 YouTube, X , Instagram，微博和微信平台关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
