重點
- Meta 的 AI 眼鏡以及價格較低的替代產品，引發越來越多私隱方面的憂慮。
- 應律政部長要求，澳洲私隱專員將調查這類可穿戴科技對安全帶來的影響。
Kmart 推出、售價 89 元的 Meta 人工智能眼鏡平價替代產品已經售罄，其受歡迎程度亦促使政府推動調查相關私隱保障。
Anko 智能眼鏡 (Smart Glasses) 於 7 月 28 日推出，不足一星期便在全澳各地售罄。
這款產品將低調、不易察覺的監控技術帶入大眾市場，售價較已推出多年的 Meta 高階版本便宜至少 200 元。
這款黑色鏡框、透明鏡片的眼鏡可以錄製高清影片及拍攝照片，之後迅速傳送至智能手機。
用戶透過 HeyCyan 軟件，亦可以接聽電話、聽音樂及使用 AI 助手。
除了 Kmart 外，包括 Amazon、Temu 及 AliExpress 在內的多家零售商亦有出售價格較低的替代產品。
周五，聯邦律政部長魯能 (Michelle Rowland) 要求澳洲資訊專員辦公室 (Office of the Australian Information Commissioner，OAIC) 調查智能眼鏡可能帶來的私隱影響。
魯能以婦女及兒童面對嚴重安全憂慮為由，要求這個獨立法定機構優先處理有關問題。
魯能表示：「私隱是我們所有人生活中不可或缺的一部份；它讓我們能夠有尊嚴、無恐懼地做自己。」
魯能表示：「與其他形式的科技不同，智能眼鏡可以更隱蔽地使用，令人更難察覺自己何時正在被拍攝。」
「OAIC 會定期監察新科技對私隱帶來的影響，而政府完全相信，他們能夠識別任何新的私隱風險以及降低風險的措施。」
魯能表示，政府亦會繼續參與相關工作，確保「私隱法例能夠切合數碼時代的需要」。
根據澳洲私隱專員金德 (Carly Kind) ，自 2021 年以來，85% 的澳洲人對個人私隱問題越來越感到憂慮。
她表示，《私隱法》 (Privacy Act) 所提供的保障並不涵蓋被智能眼鏡拍攝的人，因此必須考慮制定新法律。
金德在 OAIC 網站發文表示：「澳洲《私隱法》只適用於企業及政府機構，並不適用於個人，而且只有當這些機構收集個人資料時，法律才適用。」
「在科技公司接收及儲存由可穿戴監控設備收集的個人資料時，它們必須確保遵守私隱法。」
然而，她質疑企業是否有能力通知個別人士，讓他們知道自己正在被拍攝。
國際間日益受到關注
這項科技在全球引起關注，一些地方已經採取措施限制使用。在英國，多間餐飲及娛樂場所已限制使用智能眼鏡。
在倫敦經營多間知名餐飲場所的 Jeremy King 表示，顧客在其場所用餐期間，將被要求除下智能眼鏡。
他接受《衛報》訪問時表示：「除了我們與生俱來的雙眼之外，我絕不會在知情的情況下容許任何侵犯顧客私隱的行為。」
知名連鎖酒吧 Wetherspoons 亦不會允許使用這類眼鏡。
行政總裁 Tim Martin 表示：「適用於我們酒吧，以及大多數酒吧的一般規定是，未經顧客或員工同意，不得拍攝他們。」
他接受《衛報》訪問時表示：「Meta 眼鏡似乎讓人可以進行秘密監控，違反這項規定，亦有違常理，因此我們的直覺反應是要求關閉攝影功能。」
ATG Theatres 營運布里斯托爾競技場劇院 (Bristol Hippodrome)、愛丁堡劇場 (Edinburgh Playhouse) 以及倫敦多間知名劇院。該公司亦表示，演出期間不會允許觀眾佩戴這類眼鏡。
瀏覽更多最新時事資訊，請登上 SBS 廣東話 Facebook 專頁、X 專頁、Instagram 專頁，或訂閱 Telegram 頻道。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。
