加拿大亞伯達大學 (University of Alberta) 健康法律研究所高級研究員馬爾孔 (Alessandro Marcon) 分析社交平台 TikTok 上 971 條觀看次數最高的影片，影片標籤 (hashtags) 都有關防曬，包括#sunscreen、#sunscreenviral、#spf、#sunscreenreview 及 #sunprotection 等，相關影片累計觀看次數超過 24 億。
研究由加拿大癌症協會資助，發現只有 6% 影片明確提及使用防曬產品，有助降低患癌風險。大部份影片主要強調防曬有助預防皮膚受損，如避免皮膚乾裂、脫皮，以及改善暗瘡和延緩衰老等。
研究又發現，86.6% 影片支持使用防曬產品，但包含錯誤資訊影片，獲得的互動率明顯更高。
當中 6% 影片批評防曬產品，1.5% 影片聲稱防曬霜有害健康。
馬爾孔表示：「這些影片的觀看次數未必較高，但獲得更多讚好、更多分享及更多留言。」
研究聚焦於 TikTok，但馬爾孔相信，其他社交媒體平台也存在類似防曬資訊的傳播趨勢。
防癌協會 (Cancer Council) 旗下全國皮膚癌委員會主席白蘭 (Sally Blane) 形容，研究結果令人憂慮。
她表示：「皮膚癌是澳洲最常見的癌症，每三名澳洲人中，有約兩人在一生中被診斷患上皮膚癌。因此，任何可能導致更多皮膚癌個案的錯誤資訊，都是我們關注的問題。」
防癌協會提醒市民，若透過社交媒體獲取健康資訊，必須確認資訊來自專家，並有科學證據支持。又呼籲加強監管社交媒體上的防曬資訊。
化學博士 Michelle Wong 多年來一直在社交媒體上追蹤錯誤資訊。她表示，要找到聲稱防曬霜「有毒」或化學防曬產品會導致腎病的發文並不困難。
Michelle 因此決定利用自己的化學專業知識，澄清網上有關美容和護膚產品的錯誤說法。她表示，自約 15 年前，她開始相關工作以來，網上的錯誤資訊一直在增加。
她表示：「如果某段內容有大家從未見過的新資訊，剛好符合他們的偏見，尤其內容令人感到害怕，更容易被分享。相比冷靜、理性及循序漸進的科學解釋，人對恐懼更有反應。」
Michelle 認為馬爾孔的研究，可能低估 TikTok 上錯誤資訊的比例，因為自 2022 年開始，標籤 (hashtags) 在平台演算法中的重要性，已逐漸下降。此外，研究未有涵蓋非英語內容。
她指出，辨別網上健康及醫療資訊真偽，變得越來越困難。她經常收到網民要求查證資訊的訊息。
她說：「我見過最大的問題之一，是有些皮膚科醫生穿著實驗袍或工作服，在影片中表示『最好避免使用化學防曬產品』。」
TikTok 向 SBS 新聞以聲明回應，平台禁止並會移除有害和錯誤資訊，包括有害的醫療錯誤資訊，因這些內容違反社群守則。
聲明中又指出，澳洲人對防曬保護的意識較高，平台亦與澳洲黑色素瘤研究所 (Melanoma Institute Australia) 合作推行「Tanning. That's Cooked」宣傳活動，進一步提升防曬安全意識。
TikTok 亦表示，若用戶發現不應存在於平台上的影片或帳戶，可直接透過應用程式內的舉報功能，進行檢舉。
瀏覽更多最新時事資訊，請登上 SBS 廣東話 Facebook 專頁、X 專頁、Instagram 專頁，或訂閱 Telegram 頻道。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》等政策，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過 SBS Radio 1 收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過 SBS Audio App 手機應用程式收聽直播、節目重溫及其他語音內容。按此進一步了解 SBS 中文。
