事緣達頓曾擔任內政部長時期，曾負責一個名為「社區更安全基金」（Safer Communities Fund ）。根據澳洲廣播公司（ABC）於2019年1月底的報導指，達頓曾拒絶接納部門內部建議，自行決定向某些組織減少撥款，並將款項投放入其他項目。
ABC當年獲得的文件披露，內政部曾建議於「社區更安全基金」第三輪撥款時，應該採用基於申請組織的績效所作的評估報告作為參考，但報導同時發現，達頓曾在一份手寫的筆記中表示，要向當中19個得分最高的撥款申請減少援助，涉及總金額達559萬元。
而文件亦披露，達頓曾優先向國家零售商協會（National Retailers Association）快速處理其撥款申請，據悉，在該協會向昆州兩黨聯盟辦公室作出捐款後八日，他們就獲得「社區更安全基金」計劃所撥出、一筆價值$ 88萬的撥款，以協助零售商應對持械行劫等問題。
達頓當時已在一份回應聲明中強調，捐款及撥款之間完全無關，並反指有關指控毫無證據，為錯誤及有高度誹謗性的陳述，亦一直堅決否認他有任何不當行為，強調有人指責「政府只會支持一些不值得支持的項目」的講法，是「胡說八道」。
根據有關撥款基金的指引，顯示內政部長有必要在考慮部門內部對每個項目的評估才作決定，但他亦有個人決定權去否決某項計劃。
工黨參議員簡納莉亦於今年二月份一度遣責政府針對有關基金撥款的處理手法，並形容對方的做法為「大規模的舞弊行為」。
簡納莉當時指，總理莫里遜及達頓的有關做法，等如將納稅人的錢視為自由黨的資金，而她已將有關問題提交審計局，要求對方作出審查。澳洲審計局長赫希爾（Grant Hehir）在昨日回信時，則向簡納莉證實，當局已經開始進行有關的審計工作。
「今次審計調查的目的，是希望評估社區更安全基金的撥款，是否按照聯邦政府的撥款規舉及準則行事。」
調查會包括，審查政府是否有為基金的撥款定立適當準則，有關部門是否根據適當的準則對申請進行了評估，以及是否適當地向外公開及記錄撥款決定。
