【哈里梅根出走】君主立憲步向終結？

英國哈里王子及夫人梅根宣佈，將會從高級皇室人員的角色中退下來，並努力達致財政獨立，未來會平衡分配在英國及北美的時間；又強調會繼續支持女王，亦會繼續履行對女王、英聯邦及其他贊助人的職責。有分析指，兩人「出走」，觸發外界重新思考英國皇室及君主立憲制，在現今世代是否仍然有存在的價值。余睿章在今集「時事百寶箱」為大家探討。

Source: Buckingham Palace

薩塞克斯公爵哈里王子（Prince Harry）及夫人梅根（Meghan Markle）宣佈由英國高級皇室成員的角色退下來，雖然引起國際社會議論紛紛，但亦並非首次有皇室成員宣佈退出。

澳洲廣播公司報道，2015年，美國女子羅伯茲（Virginia Roberts）提出指控，指自己在17歲時，在華爾街鉅富愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）安排下，先後3次與約克公爵安德魯王子（Prince Andrew）發生性關係。

安德魯王子及白金漢宮多番否認有關指控，但他在2019年接受英國廣播公司訪問時的言論卻遭到猛烈批評，其後宣佈暫停所有公務。

Source: BBC

同樣在2019年，年屆98歲的愛丁堡公爵菲臘親王（Prince Philip）似乎每況愈下的身體狀況，亦令他無法繼續參與與皇室相關的公開職務。

英格蘭安格里亞魯斯金大學（Anglia Ruskin University）大英帝國歷史學家朗西恩（Sean Lang）博士表示，皇室架構逐漸變得「精簡」，實在「可以理解」。

他說：「查爾斯王子（Prince Charles）一代的『年輕皇室成員』在1980年代引起外界不少批評，正正因為他們當中大部份均沒有擔當任何重要的角色。無可避免的推測是，難以有機會繼承王位的皇室成員就需要仔細思考他們在社會上所擔當的角色。」

Source: AAP

這個情況，會否損害英國皇室的形象？無可置疑，哈里王子及梅根的婚姻結合，打破了外界一般認為皇室僵化過時的印象，重新塑造了皇室一個更為現代化的形象。

《澳洲婦女週刊》總編輯兼《The Royals in Australia》作者里登（Juliet Rieden）表示，兩人改變了不少人對君主制度的看法，而梅根加入成為皇室成員更為英國皇室帶來從前從未接觸到的「觀眾」或「關注者」。

當然，英國國民對君主制度的支持，並非取決於皇室任何一位成員。

Source: WireImage

根據Ipsos MORI進行的民意研究顯示，英國國民對皇室的支持在1993年至2016年有所上升，相反支持英國走向共和政體的比率卻有所下降。

同樣，在澳洲，自從1999年舉行決定是否建立共和國體的全民公投後，支持君主政體的人數一直有所上升，尤其是英國皇室仍然對澳洲本地事務有所關心，包括在全國各地發生的嚴重山林大火。

但里登相信，哈里王子伉儷決定退出皇室，將再次重新點燃共和運動的火頭，不論是澳洲抑或是英國。

Toddler Ruby Carroll stole the show during Harry and Meghan's visit to a Dubbo farm. (AAP) Source: AAP

一如所料，共和派人士很快便採取了行動。英國倡議組織「Republic」行政總監史密斯（Graham Smith）在哈利王子及夫人梅根宣佈退出後隨即發動攻勢，表示君主立憲制在現代社會並不適合。

史密斯說：「兩人實際上擺脫了他們身為皇室成員名義上的領導角色，觸發對君主政體未來的質疑。英女王及查爾斯王子似乎仍然安於皇室職務的禮節儀式及體制模式，但年輕一代明顯並不太熱衷於這種方式。」

澳洲共和運動全國總監布萊爾（Sandy Blair）亦表示認同，認為哈里王子伉儷的決定是對英國君主政體所投下的不信任票。

---

瀏覽更多最新時事資訊，請登上廣東話節目 Facebook 專頁，或訂閱廣東話節目 Telegram 頻道。