經過多個月的激烈辯論及超過1270萬人在郵遞調查中發表意見,同性婚姻合法化郵遞調查終於在昨天公佈結果,顯示有61%人支持同性婚姻合法化,反對的則有38%。但法案仍然有待國會辯論及表決通過。即表示,澳洲同性婚姻合法化的過程將會進入最後一關;成功過關後,同性戀者夢寐以求的婚姻平權則得以實現。
READ MORE
【時事百寶箱】同性婚姻正反論點
首先要提及的是,雖然調查收回接近八成的問卷,但調查結果只是讓國會議員作為一個民意的參考;他們毋須依足結果在國會上表決。事實上,根據澳洲廣播公司報道,有部份國會議員表明,即使郵遞調查結果顯示大部份人贊成同性婚姻合法化,他們都只會考慮其所屬選區的調查結果,甚至不理會整體調查結果、在國會上投下反對票。
然而,值得一提的是,我們暫時仍然不知道國會議員將會進行辯論及表決的法案,是由哪一位國會議員提出。雖然自由黨參議員史密斯(Dean Smith)昨日已將自己多個月來籌備的私人法案提交予參議院審理,但目前已知有至少一名保守派國會議員帕德森(James Paterson)正積極籌備及起草另一個草案,兼且得到其他同事的支持。
史密斯的議案自多個月前已經在醞釀階段,當中考慮了參議院一個委員會上所收集得來的意見,同時亦根據政府早前的一份法案初稿而編寫而成。根據史密斯所說,這項議案一方面容許同性伴侶擁有結婚的權利,另一方面亦保障宗教人士的自由,容許他們拒絕為同性伴侶締結婚約。他表示,法案已作出一個最佳的平衡點。史密斯草案已獲得工黨的原則性支持,而政府部份內閣官員亦已間接表明認同草案內容。
至於保守派正在積極草擬的替代方案,則比史密斯法案提出更多對宗教人士的豁免。有份參與起草替代方案的自由黨後排議員古德諾(Ian Goodenough)向澳洲廣播公司表示,雖然史密斯法案對宗教婚姻儀式作出豁免,但未有對宗教學校、家長及慈善組織作出全面保障。但假如保守派的如意算盤未能敲響、政府最後只提出史密斯法案,他們表明會提出60-100項修訂,以達致他們認為最理想的版本。工黨參議院領袖黃英賢則批評這批人士,指既然反對陣營在郵遞調查中敗陣,便不應再阻擋婚姻平權。
然而,阻擋國會辯論同性婚姻法案亦未必只是保守派。國會雙重國籍風波至今仍然未平息,究竟這個風波會否對表決結果帶來變數,請大家拭目以待。
READ MORE

【郵遞調查】澳洲人普遍支持同性婚姻