【家庭平均用近半人工供樓】斷供風險創新高 業主有何出路?

A stressed, exhausted businessman sitting at his desk in an office at night Source: Getty
有報告顯示,澳洲一份新造按揭已佔家庭稅前收入平均約四成半。專家指,按揭壓力創新高,憂慮斷供風險加劇。
主持
再次歡迎大家收聽 SBS 廣東話節目《寰宇金融》環節。房地產研究機構 Cotality 最新報告指出,目前澳洲家庭平均需以稅前收入約四成半支付一筆新按揭,較 2020 年 9 月錄得的兩成六大幅攀升。《寰宇金融》請來買家中介公司 Grand Vision 總裁劉駿樺、分析在供樓和租金壓力下澳洲人是否仍有出路。Frank,其實這個比例是否已經超越歷史高位?
Frank
供樓壓力確實已創新高。根據 Cotality 的可負擔性報告,2024 年註冊的平均樓價對收入比已升至約八倍,較過去二十年的平均 6.7 倍高出不少。目前貸款成本如你所說已佔家庭收入逾四成。主要因為近年樓價大幅上升,利率亦上升,令還貸壓力更重。對租樓人士來說壓力亦不低;報告指出全國中位數租金大幅上升,以目前中位收入家庭計算,租金佔其稅前收入約三成三,亦創新高。整體可負擔性無論買樓或租樓都處於歷史高位。過去樓價升幅過高是主因,但同時亦有結構性供應不足因素,使問題難以短期解決。報告亦指出,可負擔性惡化是一個持續趨勢,而非暫時性現象。供應短缺仍是澳洲的結構性問題。目前建築成本高、人手短缺、土地釋放速度慢,開發商審批程序亦複雜,令新增住宅供應難以追上需求。另一方面人口持續增長,推高住屋需求,形成供需失衡的惡性循環。長遠改善住屋可負擔性的關鍵仍是增加供應。如果政府能大幅增加可負擔住房、加快土地釋放、簡化審批流程,同時控制人口流入,才可能壓低樓價收入比;否則供需失衡將持續。
主持
會否再惡化呢?
Frank
很有可能。因為澳洲政府現時設定的供應目標,業界由一開始已不看好其能達標。過去三四個季度的數字明顯嚴重落後。
主持
以往不少人視買樓為投資或儲蓄的安全選項。但目前趨勢是否已打破這種迷思?即使買樓、供樓代表儲蓄,是否已不再安全?
Frank
是的。如果仍抱持「供樓等於儲蓄、慢慢建立財富」的心態,風險已較以往大增。如果每月供款佔收入四至五成或以上,對家庭現金流要求非常高,一旦出現意外開支便很吃力。
Frank
生活成本若持續上升,加上利率波動,都可能令家庭財務緊張。最壞情況是一旦家庭出現失業,就容易斷供。因此入市人士必須留有後備資金。同時要明白房地產流動性低,不像股票基金般可即時脫手。即使市場火熱,由放盤到成交、最終收到資金,可能需兩三個月。 若市場不佳,可能至少六個月才可脫手;退出成本亦高。對一般中等收入家庭而言,以「供樓等於儲蓄」為核心策略的風險確實比以往高。
主持
假設這些家庭未必有能力再投資物業,在這情況下如何選擇供樓或租屋?
Frank
事實上租樓亦不輕鬆。從風險角度看,租樓的現金流壓力較低,租金相對固定,可鎖定一年租約。租客亦無須承擔貸款利息風險,也不用長期綁定大量資金。對不少家庭而言,租樓可能比背高額貸款買樓更安全、更有彈性。 但租樓亦有風險:未來租金很可能持續上升。而若只租樓、不投資其他資產(不限於房產),財富有機會縮水。因此要按最終財務目標取捨。
主持
供樓有壓力、租樓有壓力,投資者或住屋人士還有甚麼選擇?
Frank
偏遠地區樓價普遍較首都城市低。若想先入市(如先買投資物業而非自住),可考慮跨州或跨區投資,讓物業升值後再換到真正想住的地方,作為踏腳石。另外,房地產亦非唯一投資選項,亦可探索其他資產,令資金增長,收入增加後能買到更多類型的房產。
主持
目前多項不利因素存在,加上最新通脹指數已超過儲銀目標區間 2 至 3%,業界認為未來息口會如何走?明年仍有機會減息嗎?
Frank
我個人意見是大家不要期望減息會減輕供樓壓力。因為通脹仍然上升,短期內儲備銀行一定不會減息。澳洲現時面臨通脹未控、經濟放緩、失業微升的難題,存在滯脹風險。儲備銀行進退兩難,加息不行、減息亦不行;若現在減息,會推高樓價和租金,通脹或失控。 但若為壓抑通脹而維持高息,又會進一步壓抑經濟和就業。我預計儲備銀行至少要至明年年中才會再考慮利率方向。即使明年減息,幅度亦不會大,更不可能回到疫情前的低息環境。大家需有心理準備及耐性;未來半年應不會有太大變動。
Recommended for you













