디오스트레일리안은 호주의 탄소배출 감축 목표를 이행하면서 에너지 안보와 가격 적정성을 확보할 수는 없는 노릇이라고 강조했다.
디오스트레일리안은 에너지가 풍부한 호주에 에너지 가격과 공급 위기를 양산해 온 정치인이 이제는 이른바 “수요관리”라는 기발한 해결책을 고안해냈다고 질타했습니다. 전력이 필요할 때 적정가격으로 이를 공급하기 보다는 소비제한을 촉진하기 위한 정부의 방안을 비판한 것입니다.
연방정부는 절전하는 가정에 재정적 혜택을 부여하는 방안에 예산을 투입할 계획으로, NSW 주, 빅토리아주, 남부호주주에서 우선적으로 시범 실시할 방침입니다.
정부의 계획 하에서 전력 수요가 가장 높은 한여름에 전력을 사용하지 않는 이들에게 전기세의 일부가 환급되는데요, 이는 일부 에너지 집약 산업이 한여름 전력 사용을 않을 경우 일부 전기세 환급을 받는 방식과 동일하게 이뤄질 것으로 보입니다.
디오스트레일리안은 이것이 에너지 최대 수출국의 하나인 호주의 현주소라며, 호주가 탄소 배출을 감축하기 위해 신재생에너지 사용을 장려하면서 전력비 인상과 수급 차질 가능성에 직면함은 물론 이제는 전력을 사용하지 않는 이들에게 재정 혜택을 주겠다는 발상에 이르게 됐다고 개탄했습니다.
디오스트레일리안은 또 한 국가로서, 연방 및 주정부의 조치를 통해 호주가 경제적 자해 행위를 저질러, 저렴하고 풍부한 에너지라는 자연환경이 주는 경제적 이점을 제거했다고 질타했습니다.
한편 턴불 총리는 탄소배출 감축 목표 의무를 이행하면서도 국민은 적정 가격의 에너지 수급에 차질이 없을 것이라고 강조하는데요, 디오스트레일리안은 에너지 안보, 가격 적정성, 탄소배출 감축이라는 세 가지 모두를 달성할 수는 없다고 지적했습니다. 탄소배출 감축 목표에 부합하는 것은 에너지 가격 적정성과 안보라는 목표 달성을 어렵게 하기 때문입니다.
