Puntos destacados:
- Los aliados del MAGA han afirmado que el acuerdo con Irán es una mejora significativa con respecto al conseguido bajo Obama.
- Los críticos, incluso en Israel, han criticado los esfuerzos de la administración Trump.
- El líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, dijo que Trump firmó el acuerdo "por desesperación" y señaló que las próximas conversaciones no serían fáciles.
El acuerdo del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con Irán ha sido duramente criticado por los detractores de Israel, así como por los republicanos, quienes advierten que el acuerdo está muy por debajo de la victoria arrolladora que prometió.
Dijeron que podría hacer que Teherán fuera más rico, más fuerte y aún capaz de amenazar a la región.
El memorando de entendimiento (MOU), firmado por Trump en Francia el jueves, tiene como objetivo poner fin a meses de conflicto, reabrir el vital Estrecho de Ormuz y estabilizar los mercados energéticos tras una guerra que hizo subir los precios del petróleo y despertó el temor de una crisis más amplia en Oriente Medio.
Sin embargo, las condiciones han alarmado a algunos de los mismos republicanos que pasaron años denunciando el acuerdo nuclear de 2015 del expresidente estadounidense Barack Obama con Irán por considerarlo peligrosamente débil.
Han expresado su preocupación por el hecho de que Trump esté ofreciendo a Irán un alivio de las sanciones, el acceso a los mercados petroleros y la perspectiva de un fondo de reconstrucción de 300 000 millones de dólares (427,3 mil millones de dólares), sin garantizar compromisos firmes en materia de enriquecimiento de uranio, misiles balísticos o el apoyo del país a sus aliados armados.
Cuando comenzó la guerra hace casi cuatro meses, Trump dijo que su objetivo era destruir el programa de armas nucleares de Irán, poner fin a su capacidad de atacar a sus vecinos, impedir que apoyara a los militantes aliados en la región y hacer posible que los iraníes derrocaran a sus líderes de línea dura.
Aunque inicialmente exigió la "rendición incondicional" de Irán, al final Trump firmó el acuerdo sin cumplir ninguno de esos objetivos.
El acuerdo otorga a los negociadores 60 días para llegar a un acuerdo sobre el estado del programa nuclear de Irán y limitar sus misiles de largo alcance.
El tráfico fluye a través de Ormuz mientras el acuerdo entra en vigor
Los precios del petróleo cayeron a su nivel más bajo desde que comenzó la guerra el 28 de febrero. Los analistas dijeron que las exportaciones a través del estrecho —que gestiona alrededor de una quinta parte del suministro mundial de petróleo— podrían volver a la normalidad en los próximos meses.
El vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, dijo que el plazo de 60 días "comenzó oficialmente hoy", mientras se dirigía a los periodistas en la Casa Blanca el viernes.
Cuando se le preguntó qué pasaría después del período de 60 días en términos de gobernanza del Estrecho de Ormuz, Vance repitió la opinión de los Estados Unidos de que la principal ruta de suministro para los envíos de petróleo y gas debería estar libre de peajes.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Jamenei, dijo que Trump firmó el acuerdo "por desesperación" y señaló que las próximas conversaciones no serían fáciles.
"Si la parte estadounidense quiere ser demasiado exigente, no lo aceptaremos", dijo en un mensaje escrito.
Vance rechaza rotundamente las críticas israelíes al acuerdo entre Estados Unidos e Irán
Cuando se le preguntó en la rueda de prensa de la Casa Blanca sobre un informe según el cual el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, estaba enfurecido por el acuerdo, Vance dijo que no había escuchado esos comentarios de Netanyahu, pero criticó a los miembros del gabinete del líder israelí, quienes, según él, se opusieron al acuerdo y atacaron personalmente a Trump.
"Mi mensaje para ellos sería; número uno, Donald J. Trump es el único jefe de estado en todo el mundo que simpatiza con la nación de Israel en este momento", dijo Vance a los periodistas en la Casa Blanca.
"Si estuviera en el gabinete del gobierno israelí, tal vez no estaría atacando al único aliado poderoso que me queda en el mundo entero".
Dijo que también recordaría a los miembros del gabinete que dos tercios de las armas defensivas que han protegido a Israel "han sido construidas por estadounidenses y pagadas con el dinero de los impuestos estadounidenses".
Trump ha criticado repetidamente a Israel, un aliado de larga data, y ha aumentado las tensiones casi cuatro meses después de que los dos países se asociaran para atacar a Irán.
Estados Unidos proporciona a Israel aproximadamente 4.000 millones de dólares estadounidenses (5.700 millones de dólares) en asistencia militar al año, pero los dos países están negociando un nuevo acuerdo de ayuda.
"El problema para Israel no es Donald J. Trump y cualquiera en Israel que piense que su mayor problema es el presidente de los Estados Unidos tiene que despertarse y comprender la realidad de la situación en la que se encuentra ese país", dijo Vance.
La oficina de Netanyahu y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Altos funcionarios israelíes, que hablaron de forma anónima, han dicho que las condiciones del acuerdo eran malas para Israel porque no abordaban las preocupaciones sobre el programa nuclear y de misiles balísticos de Irán, una opinión que, según dicen, es compartida por todos los líderes de Israel.
En sus primeras declaraciones desde el acuerdo, Netanyahu dijo en un acto público que Israel apreciaba su relación con los Estados Unidos, pero que seguiría ocupando el sur del Líbano para mantener la seguridad de los ciudadanos que viven cerca de la frontera norte de Israel.
"Esto requiere mantener la franja de seguridad en el sur del Líbano; requiere que no salgamos de allí mientras las necesidades de seguridad de Israel lo requieran", dijo Netanyahu.
Horas después de que Estados Unidos e Irán firmaran su acuerdo el jueves, un ataque con aviones no tripulados israelíes en el sur del Líbano mató a una persona.
Israel publicó el jueves un mapa que muestra una zona de control militar ampliada en el sur del Líbano y dijo que no descartaría llevar a cabo ataques más allá de esa zona, desafiando los términos del pacto entre Estados Unidos e Irán.
El ultranacionalista ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, un elemento clave de la coalición gobernante de Netanyahu, ha criticado duramente el acuerdo entre Estados Unidos e Irán e insistido en que las tropas israelíes permanecerán en el Líbano.
Vance criticó a Ben-Gvir y al ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, en una entrevista del New York Times publicada el jueves anterior.
"¿Cuál es su propuesta exacta? Sois un país de nueve millones de personas. No puedes simplemente matar para no resolver todos los problemas de seguridad nacional que tienes", dijo Vance.
"El arte del desastre"
El acuerdo reafirma la promesa de Irán de no buscar un arma nuclear, pero no exige el cese inmediato del enriquecimiento ni la entrega de las reservas de uranio altamente enriquecido.
El senador republicano Bill Cassidy escribió en X que el expresidente e ícono republicano Ronald Reagan estaría "dándose la vuelta en su tumba", y calificó el acuerdo como "el peor error de política exterior en décadas".
"Antes de la guerra, el estrecho estaba abierto, Irán estaba siendo aplastado por las sanciones y 13 militares seguían vivos", dijo.
"Ahora, 13 estadounidenses han muerto, las familias han pagado miles de millones en las gasolineras, se levantarán las sanciones y los bombardeos han cesado".
El senador republicano Ted Cruz instó a Trump a no "llegar de repente con enormes cantidades de dinero para que puedan reconstruir y volver a convertirse en una amenaza para Estados Unidos".
"No quiero que los islamistas teocráticos que quieren matarnos se hagan más fuertes. Así que si este acuerdo les está dando 300 mil millones de dólares, es un error", dijo.
El senador de Texas, John Cornyn, dijo a los periodistas que le preocupaba que el acuerdo pudiera ser poco más que "un intermedio", lo que permitiría a Irán reconstruir su arsenal y seguir enriqueciendo uranio.
Otros aliados de Trump pidieron paciencia.
El senador Lindsey Graham dijo que el acuerdo abrió el estrecho de Ormuz, suspendió las hostilidades y creó un espacio para comprobar si la diplomacia podría frenar las ambiciones nucleares de Irán.
"Dudo que puedan, en lo que respecta al programa nuclear, pero ¿por qué no lo intentan?" dijo, según la publicación estadounidense The Hill.
Los demócratas, que están unidos en su oposición al acuerdo, sostienen que Trump lanzó una costosa guerra solo para aceptar un acuerdo que restablece en gran medida el status quo anterior a la guerra, al tiempo que otorga a Irán una nueva influencia.
"Todos los que hayan comprado el libro de Trump 'El arte del acuerdo' deberían pedirle un reembolso, porque lo que Trump ha hecho en Irán es 'El arte del desastre'", dijo el principal demócrata del Senado, Chuck Schumer, en un discurso en la sala.
— Con información adicional de la agencia de noticias Reuters.
