Puntos destacados:
- Los liberales están presionando esta semana por un código de vivienda reducido, que podría agilizar la construcción a costa de la calidad.
- El portavoz de vivienda de la oposición, Andrew Bragg, admitió que la propuesta tendría "ventajas y desventajas".
El plan de la Coalición para aumentar el suministro inmobiliario implicará "concesiones", ha dicho un parlamentario liberal, tras sugerir que los hogares de bajos ingresos deberían aceptar vivir en viviendas precarias.
Andrew Bragg, portavoz de la oposición en materia de vivienda y personas sin hogar, anunció el miércoles que la oposición reduciría el código nacional de vivienda de 2000 páginas a 80 si es elegida.
Cuando ABC Radio National le preguntó el jueves por la mañana si su política significa que las personas con bajos ingresos deberían simplemente aceptar vivir en viviendas deficientes, respondió: "Sí, definitivamente".
Continuó diciendo que construir más viviendas con un código simplificado implicaría "ventajas y desventajas".
"Es más importante tener una casa que no tenerla. Por lo tanto, dada la crisis de asequibilidad que tenemos en el sistema de vivienda, solo necesitamos construir más casas", dijo a la ABC.
Bragg formuló los comentarios luego de que su colega liberal y portavoz del Tesoro, Tim Wilson, sugiriera que, en algunos casos, la gente podría ponerse "un abrigo adicional en invierno en lugar de gastar enormes cantidades de dinero" en mejorar la calidad de la vivienda.
El miércoles, dijo a ABC RN que no debería haber una política única para la construcción, como la eficiencia energética obligatoria.
"Hay algunos lugares del país en los que hay períodos de frío o calor durante un periodo muy corto del año, mientras que durante el resto del año no es necesario", dijo.
"Corremos el riesgo de que los australianos no puedan permitirse el lujo de alquilar o comprar su propia casa según el diseño presupuestario del gobierno. Necesitamos un plan de viviendas que satisfaga diferentes necesidades en diferentes condiciones ambientales. Queensland no es lo mismo que Tasmania o Victoria. Australia Occidental vuelve a ser diferente".
La propuesta no hace "nada para solucionar" la crisis de la vivienda, dice un defensor
Los defensores de la vivienda asequible dijeron a SBS News que eliminar las normas de construcción beneficiaría a los desarrolladores de viviendas "inhabitables".
"Demasiados inquilinos ya viven en casas que son gélidas en invierno, asfixiantes en verano, plagadas de moho y humedad, y caras de calentar y enfriar", dijo Maiy Azize, portavoz de Everybody's Home, en un comunicado.
"Las personas mayores y las personas con discapacidad ya tienen dificultades para encontrar viviendas en las que puedan vivir de forma segura y cómoda".
Azize agregó que el gobierno debería centrarse en las viviendas sociales "construidas para durar".
"Tenemos una crisis de vivienda porque las personas no pueden pagar una vivienda. Construir más viviendas de mala calidad no ayuda a solucionar esa crisis. Simplemente brinda a los desarrolladores otra forma de sacar provecho", dijo Azize.
La Dra. Cassandra Goldie, directora ejecutiva del Consejo Australiano de Servicios Sociales, estuvo de acuerdo y añadió que la construcción de viviendas sociales debería "ampliarse drásticamente".
Calificó los comentarios de Bragg de impactantes.
La Asociación de la Industria de la Vivienda acogió el miércoles con satisfacción el anuncio del senador Bragg.
Reducir la burocracia
Los códigos nacionales de vivienda establecen requisitos mínimos para la seguridad, la salud, las comodidades, la accesibilidad y la sostenibilidad de ciertos edificios, como se detalla en más de 2000 páginas.
Las nuevas normas de la Coalición se centrarán en reglas de construcción rentables en materia estructural, de seguridad contra incendios y relacionadas con la salud.
Bragg dijo que reducir el código ha sido una política que ha cambiado para la Coalición.
"Esto figuraba en la respuesta de Angus Taylor sobre el presupuesto en mayo, y nos hemos comprometido a llegar a las 200 páginas, pero en realidad hemos encontrado la manera de que tenga menos de 100 páginas. Suele ser aprendiendo el código de construcción de Nueva Zelanda, que tiene unas 80", explicó.
Si bien el código de construcción de Nueva Zelanda parece tener unas 80 páginas, el país tiene otros requisitos de construcción obligatorios en materia de durabilidad y eficiencia energética, que se describen en documentos separados que los constructores deben cumplir.
Tras la mesa redonda sobre productividad celebrada a mediados de 2026, el Partido Laborista anunció que congelaría el Código Nacional de Construcción.
La ministra de Vivienda, Clare O'Neil, rechazó los llamamientos de la Coalición para reducir las normas de construcción a 200 páginas a principios de 2026.
"He hablado de eso con los constructores, se ríen a carcajadas. Eso es absolutamente ridículo", dijo O'Neil al National Press Club en mayo.
El gobierno no está lejos de presentar un plan final al ministro de construcción a finales de este año para simplificar el código, dijo el miércoles el tesorero Jim Chalmers a ABC Radio National.
Bragg también ha pedido la creación de una guía federal de modelos de viviendas que pueda recibir la aprobación automática de los estados y territorios.
