Các nhóm bảo tồn đã phản ứng thận trọng, nói rằng họ hy vọng cuộc xem xét này sẽ dẫn đến hành động quyết đoán cho một lưu vực sông đóng vai trò nền tảng cho sức khỏe cộng đồng, sinh kế khu vực và kết nối văn hóa cho hàng triệu người.
Lưu vực sông Murray-Darling là một trong những hệ sinh thái lớn nhất của Úc.
Giám đốc điều hành của Cơ quan Quản lý Lưu vực sông Murray-Darling, Andrew McConville, cho biết lưu vực này có 24 con sông, trong một khu vực có diện tích bằng Pháp và Đức cộng lại.
"Nó rộng một triệu km vuông. Bạn đang nói đến sản lượng nông nghiệp trị giá 35 tỷ đô la, du lịch trị giá 15 tỷ đô la. 2,3 triệu người sống trong lưu vực - nhưng thực tế là 3,2 triệu người, vì Adelaide phụ thuộc vào nó để có nước uống. Vì vậy, tôi thực sự gọi nó là một trong những động lực nông nghiệp và môi trường của quốc gia."
Một kế hoạch quản lý lưu vực đã được đưa ra cách đây 14 năm để đối phó với hạn hán kéo dài hàng nghìn năm - nhưng nó đã không đạt được tất cả các mục tiêu.
Đó là kết luận của một báo cáo năm 2024 từ một nhóm các nhà khoa học quan tâm có tên là Nhóm các nhà khoa học quan tâm Wentworth.
Người phát ngôn Matt Colloff cho biết báo cáo cho thấy rất ít sự cải thiện đã đạt được kể từ khi kế hoạch được triển khai - trong khi một số khu vực thậm chí còn trở nên tồi tệ hơn.
"Chúng tôi đã chứng kiến quần thể chim nước giảm khoảng 60% ở lưu vực sông Murray Darling. Chúng tôi cũng thấy tần suất cá chết hàng loạt gia tăng."
Craig Wilkins là Giám đốc Quốc gia của Liên minh Bảo tồn Murray Darling.
Hai năm trôi qua, ông cho biết vẫn còn một số khu vực cần được giúp đỡ nhiều hơn những khu vực khác.
"Những khu vực dường như đang gặp khó khăn nhất là những khu vực ở cuối các dòng sông chính... Khi chúng ta xem xét cụ thể ở lưu vực phía bắc thuộc New South Wales, có những khu vực thực sự đang gặp khó khăn. Vì vậy, chúng ta đang nói về khu vực xung quanh Gwydir, xung quanh Barwon... Phần lớn là do biến đổi khí hậu đang ảnh hưởng, lượng mưa không ổn định, và lượng nước được lấy ra để tưới tiêu quá nhiều, và cảnh quan về cơ bản đang bị cạn kiệt nguồn nước cần thiết cho sự phát triển lâu dài của nó."
Các nhóm môi trường đã đổ lỗi cho hàng thập kỷ can thiệp kỹ thuật, phân bổ nước quá mức và tác động làm khô hạn của biến đổi khí hậu dẫn đến sự suy giảm đáng kể lượng nước chảy vào các con sông, suối và vùng đất ngập nước trong lưu vực.
Thật vậy, Bộ trưởng Môi trường Murray Watt vừa khôi phục lại các điều khoản bảo vệ cho một phần của lưu vực mà nhiều người lo ngại đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi những vấn đề này.
"Tôi xin thông báo rằng tôi đã chấp nhận khuyến nghị từ Ủy ban Loài bị đe dọa của Úc về việc đưa hạ lưu sông Murray vào danh sách loài cực kỳ nguy cấp theo luật môi trường quốc gia."
Andrew McConville không phủ nhận rằng các vấn đề vẫn còn tồn tại.
Ông vừa dẫn đầu một cuộc đánh giá về kế hoạch lưu vực - lần đầu tiên trong lịch sử gần 14 năm - mà ông cho rằng đã làm nổi bật nhiệm vụ khổng lồ này và những tiến bộ mà họ đã đạt được.
Nó vừa ấn tượng, vừa mong manh, vừa phức tạp... Chúng ta ở Úc thường tự trách mình quá nhiều về những gì chúng ta làm. Thực sự thì chúng ta đang dẫn đầu thế giới về việc quản lý một lưu vực có quy mô lớn như vậy.Andrew McConville
Tuy nhiên, những lo ngại vẫn còn.
Craig Wilkins cho biết các nhà bảo tồn lo ngại rằng cuộc đánh giá sẽ không mang lại bất kỳ cải thiện hay thay đổi đáng kể nào.
Nhưng ông nói rằng mọi chuyện không nhất thiết phải như vậy.
"Chúng tôi hy vọng rằng thời điểm quan trọng này trong lịch sử lưu vực sông Murray-Darling sẽ được đón nhận và cuộc đánh giá sẽ hoàn thành tốt nhiệm vụ cần thiết."
Một lĩnh vực mà nhiều người hy vọng sẽ thấy sự cải cách đáng kể liên quan đến sự tham gia của cộng đồng người bản địa.
Bản thảo luận của cuộc đánh giá cho biết họ phần lớn bị loại trừ khỏi việc quản lý lưu vực cho đến nay, bất chấp mối liên hệ văn hóa và kiến thức sâu rộng của họ.
Đây là điều mà nhà nghiên cứu khoa học về nước của các bộ lạc bản địa, Brad Moggridge, đã từng nêu ra với đài SBS.
"Thật đáng buồn khi nghĩ về điều đó. Chúng ta lại bị đối xử bất công. Một lần nữa. Và với tư cách là người bản địa, có khoảng 46 bộ lạc trong lưu vực sông Murray-Darling và chúng ta thực sự không có tiếng nói trong việc quyết định dòng chảy của nước, và chúng ta cũng không thực sự có quyền tiếp cận."
Nhưng việc giải quyết tất cả những vấn đề này đồng nghĩa với việc dấn thân vào một cuộc chiến chính trị.
Bộ trưởng Môi trường đối lập Angie Bell cho rằng chính phủ đã xử lý sai lầm nghiêm trọng nhu cầu của lưu vực sông Murray-Darling.
"Điều mà lưu vực cần là cơ sở hạ tầng; cần quản lý các loài xâm lấn; cần các biện pháp sử dụng nước hiệu quả; cần cải thiện chất lượng nước. Điều mà lưu vực không cần là sự không chắc chắn và gánh nặng về quy định, điều này có thể cản trở loại đầu tư mà chúng ta muốn thấy."
Tuy nhiên, Murray Watt lập luận rằng Đảng Lao động Chính phủ liên bang chỉ đơn giản là đang cố gắng bắt kịp, cáo buộc chính phủ Liên minh tiền nhiệm đã không hành động gì để giải quyết các vấn đề của lưu vực sông trong nhiều năm.
Ông nói rằng chính phủ đã thực hiện một kế hoạch mạnh mẽ để mua lại quyền sử dụng nước từ những người được cấp phép.
Họ có 10 năm để phục hồi 450 gigalit lít nước. Họ đã phục hồi được 2 gigalit lít. Giờ đây, trong vài năm kể từ khi chúng tôi lên nắm quyền, chúng tôi đã phục hồi được khoảng 170 gigalit lít hướng tới con số 450, và các bạn đã thấy vào cuối năm ngoái tôi tuyên bố chúng tôi sẽ mua thêm 130 gigalit lít nữa để đạt được 300 gigalit lít.Muray Watt
Thượng nghị sĩ đảng Xanh Nam Úc, Sarah Hanson-Young, có chương trình nghị sự riêng của mình.
Bà đã tuyên bố ý định sẽ thúc đẩy mạnh mẽ việc ngăn chặn lưu vực sông rơi vào khủng hoảng trầm trọng hơn, đặc biệt là ở tiểu bang của bà.
"Dĩ nhiên, các bang khác - những bang có lợi ích riêng, các tập đoàn tưới tiêu lớn ở thượng nguồn - sẽ muốn có được ngày càng nhiều nước hơn cho riêng mình với cái giá phải trả là hệ thống sông ngòi, môi trường và tiểu bang của chúng ta... Và chúng ta sẽ đảm bảo rằng chúng ta sẽ chiến đấu đến cùng để bảo vệ dòng sông của mình, bảo vệ sông Murray và sông Coorong."
Trong khi cuộc chiến đó đang diễn ra, Andrew McConville nói rằng có thể cần phải đưa ra những quyết định khó khăn nằm ngoài phạm vi của Cơ quan Quản lý Lưu vực.
Những quyết định đó có thể giải quyết những lo ngại rằng một số loại cây trồng tiêu thụ quá nhiều nước đối với môi trường - chẳng hạn như các trang trại trồng hạnh nhân ở Victoria.
"Chính phủ thường ngần ngại can thiệp vào thị trường để nói rằng bạn có thể trồng cái này và không thể trồng cái kia. Đó không phải là cách Úc hoạt động. Họ làm điều đó ở những nơi khác trên thế giới. Nhưng tôi nghĩ cần phải đưa ra một loạt quyết định. Và điều chúng ta đang cố gắng làm trong bối cảnh kế hoạch lưu vực là đảm bảo rằng chính kế hoạch lưu vực có một loạt các công cụ có thể được sử dụng để đạt được những kết quả môi trường nhất định."
Nhưng Craig Wilkins nói rằng Cơ quan Quản lý Lưu vực Murray Darling vẫn đóng một vai trò quan trọng.
"Chúng tôi thực sự kêu gọi Cơ quan Quản lý Lưu vực đảm bảo rằng họ không nghi ngờ Bộ trưởng, và không cho rằng chính phủ Albanese sẽ sợ làm những việc khó khăn mà mọi người đều biết là cần thiết và đưa ra những lựa chọn khó khăn đó. Cộng đồng cần sự thật không bị che đậy."
Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese
Chúng tôi cũng có mặt trên YouTube
Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play
