"Việc Bộ Tư pháp chỉ công bố một phần các hồ sơ này, kèm theo những chỉnh sửa không đúng cách, làm lộ danh tính những người dễ bị tổn thương và bảo vệ những người quyền lực khỏi trách nhiệm giải trình, không phải là công lý. Đó là sự bất công”, Liz Stein.
Những lời chỉ trích về cách Bộ Tư pháp, xử lý các hồ sơ Epstein, trực tiếp từ tiếng nói của nạn nhân Liz Stein.
Bà nằm trong nhóm các nạn nhân và đại diện pháp lý, yêu cầu sự minh bạch và công lý cho hơn một ngàn nạn nhân, đã được xác định của kẻ phạm tội tình dục Jeffrey Epstein.
Đã có những lời chỉ trích gay gắt, về cách Bộ Tư pháp xử lý, hơn 3 triệu hồ sơ được công bố, sau khi một số tên của những kẻ bị cáo buộc phạm tội bị che giấu, trong khi tên của những nạn nhân khác lại bị lộ.
Giờ đây, Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đã buộc phải trả lời trước Ủy ban Thượng viện, trong một phiên điều trần quốc hội, nhanh chóng trở nên gay gắt.
"Tôi vô cùng xin lỗi, về những gì mà bất kỳ nạn nhân nào, bất kỳ nạn nhân nào đã phải trải qua, đặc biệt là do tên quái vật đó gây ra. Nếu quý vị có bất kỳ thông tin nào, muốn chia sẻ với cơ quan thực thi pháp luật, về bất kỳ ai đã làm tổn thương hoặc lạm dụng quý vị, FBI đang chờ được nghe từ quý vị. Tôi muốn quý vị biết rằng, bất kỳ cáo buộc nào về hành vi phạm tội, sẽ được xem xét nghiêm túc và điều tra”, Pam Bondi.
Trong khi đó thành viên Dân chủ hàng đầu trong ủy ban, Jamie Raskin, đã đưa ra một phép so sánh gay gắt, trong bài phát biểu mở đầu của mình.
"Quí vị đã biến Bộ Tư pháp của người dân, thành công cụ trả thù của Trump. Trump ra lệnh truy tố như đặt pizza, và quí vị luôn thực hiện”, Jamie Raskin.
Tại một thời điểm, tất cả các nạn nhân trong phòng đều đứng dậy và giơ tay, khi Thượng nghị sĩ Dân chủ Pramila Jayapal, yêu cầu trình diện những người sống sót, chưa thể gặp Bộ Tư pháp.
Bộ trưởng Tư pháp và bà Jayapal sau đó, đã có một cuộc tranh luận gay gắt, khi bà Jayapal yêu cầu bà Bondi, xin lỗi các nạn nhân về cách thức quản lý hồ sơ.
Sau đây là mẫu đối thoại giữa bà Payapal và Chủ tịch Ủy ban lâ Jim Jordan.
"Không, tôi sẽ lấy lại thời gian của mình, vì tôi đã hỏi bà một câu hỏi cụ thể mà tôi muốn được trả lời, đó là liệu bà có quay sang phía các nạn nhân hay không? Vấn đề không phải là về bất kỳ ai đã đến trước bà, mà là về việc bà phải chịu trách nhiệm, cho Bộ Tư pháp của mình và những tổn hại, mà nó đã gây ra cho các nạn nhân, những người đang đứng ngay sau bà và đang chờ đợi bà quay sang họ và xin lỗi, về những gì Bộ Tư pháp của bà đang làm", Payapal.
"Các thành viên được quyền đặt câu hỏi, nhân chứng được quyền trả lời theo cách họ muốn”, Jim Jordan.
Thế nhưng Bộ trưởng Tư pháp không muốn nhượng bộ.
"Cảm ơn. Bà sẽ không trả lời câu hỏi này, vậy nên tôi chỉ muốn nói rằng, đây là một vụ che đậy quy mô lớn", Payapal.
"Tôi sẽ không sa đà vào những chuyện bẩn thỉu, với người phụ nữ này. Cô ấy đang diễn kịch”, Pam Bondi.
Được biết Luật mới được thông qua vào tháng 11, để yêu cầu công bố tất cả các hồ sơ Epstein, cho phép một số chỉnh sửa hạn chế, nhằm bảo vệ danh tính của các nạn nhân.
Nhưng các nhà phê bình lập luận rằng, một loạt tài liệu đã được công bố với những chỉnh sửa nặng nề - một số che giấu danh tính của những nhân vật quyền lực, có liên quan đến Epstein.
Ngay cả một số đảng viên Cộng hòa cũng chỉ trích, bao gồm Thomas Massie, người đã tham gia vào việc bỏ chỉnh sửa, tên của những người không được bảo vệ, trong các hồ sơ.
Ông nói với bà Bondi rằng, ông muốn biết ai chịu trách nhiệm về việc chỉnh sửa và liệu có ai sẽ phải chịu trách nhiệm, về sự thất bại này hay không.
Đây là một năm đầy biến động, đối với Bộ trưởng Tư pháp, người đã giám sát việc sa thải các công tố viên chuyên nghiệp và các viên chức FBI, làm việc trong các vụ bạo loạn tại Quốc hội, hoặc các cuộc điều tra về Trump, trong khi bộ phận của bà bị ảnh hưởng, bởi sự ra đi hàng loạt của các luật sư.
Thế nhưng bà Bondi đã kiên quyết bảo vệ Bộ, cũng như bảo vệ Tổng thống Donald Trump, người ban đầu đã bội ước lời hứa tranh cử, bằng cách tránh công bố bằng chứng.
Nghị sĩ Ted Lui đã nêu lên các câu hỏi, xoay quanh mức độ liên hệ, của Tổng thống Trump với Epstein.
"Giống như cựu Hoàng tử Andrew, Donald Trump đã tham dự nhiều bữa tiệc với Jeffrey Epstein. Tôi muốn biết, liệu có cô gái vị thành niên nào tại bữa tiệc đó, hay bất kỳ bữa tiệc nào, mà Trump tham dự cùng Jeffrey Epstein không?", Ted Lui.
"Điều này thật nực cười và họ đang cố gắng đánh lạc hướng, khỏi tất cả những điều tuyệt vời mà Donald Trump đã làm. Không có bằng chứng nào cho thấy, Donald Trump đã phạm tội. Mọi người đều biết điều đó. Đây là nhiệm kỳ tổng thống minh bạch nhất. Chính ông ấy là người, yêu cầu công bố những hồ sơ đó”, Pam Bondi.
Nhưng minh bạch không phải là cách, mà nhiều nạn nhân mô tả cuộc điều tra.
Laura Blume McGee gọi đó là sự phản bội.
"Lòng dũng cảm đó, không bao giờ nên khiến chúng ta mất đi sự an toàn, quyền riêng tư hay quyền được hàn gắn. Hệ thống hiện tại của chúng ta, lại làm điều ngược lại. Những người đã làm hại chúng ta bị che giấu, trong khi những người sống sót, lại bị phơi bày. Tên và thông tin liên lạc của những kẻ lạm dụng bị xóa bỏ, trong khi khuôn mặt và câu chuyện của chúng ta, lại được phơi bày hoàn toàn. Đây không phải là sự bảo vệ. Đây là sự phản bội. Nó trao lại quyền lực cho kẻ bạo hành và càng tước đoạt phẩm giá, của những người sống sót”, Laura Blume McGee.
READ MORE
SBS Việt ngữ
Đồng hành cùng chúng tôi tại SBS Vietnamese Facebook và cập nhật tin tức ở sbs.com.au/vietnamese
Chúng tôi cũng có mặt trên YouTube
Nghe SBS Tiếng Việt trên ứng dụng miễn phí SBS Audio, tải về từ App Store hay Google Play
