Đảng One Nation của bà Pauline Hanson đã gặp nhiều chỉ trích về lập trường đối với vấn đề di trú và nhắm vào phong tục tập quán của người Hồi giáo.
Trong bài diễn văn đầu tiên đọc trước Quốc hội liên bang 20 năm trước, Thượng nghị sĩ Hanson, đã chỉ trích cả di dân người châu Á, lẫn trợ cấp xã hội dành cho người Thổ dân.
Nhưng ứng cử viên Tshung Chang, người có bích chương bị gạch mặt, lại có cái nhìn về đảng của ông hoàn toàn khác.
"Tôi biết nhiều cư dân tại đây rất tử tế, khi cho phép tôi dựng các tấm bảng trước sân nhà của họ, thế nhưng đây là những gì đã xảy ra,khi các tấm bảng đã bị phá hoại, từ lúc quí vị dựng lên, chúng đã bị gạch mặt rồi, ông Tschung Chang nói".
Bích chương mà ứng cử viên đảng Một Quốc gia ông Tshung Chang cầm trên tay, là tấm ảnh của ông và ảnh của lãnh tụ đảng, bà Pauline Hanson.
Hàng chữ "kỳ thị" đã được biên kéo dài cả tấm bích chương, trong khi mặt của Thượng nghị sĩ Hanson có vẽ thêm sừng và răng nanh của quỷ, cũng như một lời nói được vẽ ngay miệng của bà là, "Tôi chẳng ưa thích chuyện gì cả".
"Đây là chuyện vô lý hiện diễn ra, khi mọi người cứ tin tưởng vào định kiến chúng tôi là những kẻ kỳ thị".
Ông Chang cho biết, ông tìm thấy việc phá hoại có tính các khôi hài, khi chính ông là một người Hoa gốc Mã Lai, thế nhưng việc vẽ bậy có thể cho là, nhắm trực tiếp vào bà Pauline Hanson.
Các chỉ trích đối với lãnh tụ đảng One Nation được biết, qua bài diễn văn đầu tiên của bà Hanson đọc tại Quốc hội liên bang vào năm 1996, cho thấy quan điểm kỳ thị của bà.
"Tôi tin rằng, chúng ta hiện bị người Á châu tràn ngập. Từ năm 1984 cho đến 1995, có 40 phần trăm di dân đến nước Úc là người gốc châu Á. Họ có ngôn ngữ và văn hóa riêng, rồi thành lập các khu xóm nghèo nàn và không chịu đồng hoá vào nước Úc'.
Ông Tshung Chang có cha là người Mã gốc Hoa và ông nầy vào độ tuổi 20, vào lúc bà Hanson đọc bài diễn văn.
"Tôi không xem đó là chuyện tiêu cực, tôi muốn nói là bà ta chỉ bày tỏ quan điểm của mình, ngoài ra chẳng có gì khác. Những gì mà mọi người đã nhận thức là, chẳng có gì kỳ thị trong chính sách của chúng tôi".
"Tôi đã đọc kỹ, đó là về chuyện bình đẳng đối xử giống nhau với mọi người, không có chuyện bên trọng bên khinh".
"Đó không phải là chính sách của chúng tôi, không phải là đường lối của One Nation, thế nhưng nhiều người lầm lẫn chuyện đó, do một lời tuyên bố 20 năm về trước", ông Chang nói.
Ông Chang cho biết, cựu Thủ tướng John Howard đã bày tỏ quan điểm tương tự, với chính sách Một Nước Úc của đảng Tự do vào năm 1988, nhắm vào việc giảm bớt số di dân châu Á.
"Dù sao mọi người đã quên hay tha thứ cho ông ta về chuyện đó bởi vì ông là một vị Thủ tướng, trong khi quan điểm của bà Hanson vẫn còn giữ nguyên trong lòng. Tôi cũng gặp bà ta vài lần và tôi có thể nói với quí vị là, bà ta chẳng có một chút xíu nào kỳ thị trong người của bà".
"Họ dường như không thích những gì mà các đảng lớn đang làm và tìm những gì khác lạ, đảng của bà Pauline Hanson về mặt nổi, trông có vẻ hấp dẫn", Phân tích gia chính trị, Peter Kennedy
Ông Chang có hai đứa con nói rằng, ông bị lôi cuốn vào đảng One Nation, bởi vì đảng nầy nói thẳng và ông chán ngấy với hai đảng lớn.
Ông gia nhập đảng Một Quốc gia chỉ 3 tháng trước và trở thành ứng cử viên cho đơn vị cử tri Riverton, vốn do đảng Tự do nắm giữ, đó là dân biểu Mike Nahan và cũng là Bộ trưởng Ngân khố tiểu bang tại đơn vị nầy, với hơn 12 phần trăm phiếu chênh lệch.
Thế nhưng ông Chang hiện làm việc trong ngành tài chính nói rằng, chính phủ Liên đảng Tự do Quốc gia đã phá họai nền kinh tế của tiểu bang.
Ông bác bỏ lập trường của chính phủ cho rằng, có sự gia tăng mạnh mẽ về dân số tiểu bang trong thời kỳ bùng nổ việc khai thác mỏ, rồi phần chia GST nhỏ bé của tiểu bang và giá quặng sắt giảm sụt, dẫn đến một mức nợ kỷ lục của tiểu bang.
"Quí vị biết họ không chịu lắng nghe, các chủ tiểu thương không hiểu tại sao họ không thể cân bằng ngân sách. Nếu chính phủ cũng điều hành như một tiểu thương, thì chính phủ sẽ phá sản bởi vì nợ nần ngập lút đầu".
"Vì vậy những chuyện nầy dường như dễ dàng để sửa chữa từ quan điểm của một tiểu thương hay quan điểm của một ngân sách gia đình, thế nhưng có vẻ như không thể thông qua với các đảng lớn", ông Chang nói.
Ông Chang 44 tuổi, đã từ Mã Lai đến Úc vào khoảng 5 tuổi. Cha ông học tại Perth hồi thập niên 1970 theo chương trình Colombo, rồi gặp mẹ ông người gốc Tây phương.
Ông Chang nói rằng, sau khi làm việc trong ngành đánh giá tại Hong Kong trong 9 năm, ông chấp nhận một triết lý về di dân, xuất phát từ công việc đánh giá của ông.
"Bất cứ ai đến đây, tôi gọi là hệ thống với 3A. Là người xuất thân với căn bản về việc đánh giá, thì mức độ tín dụng cao nhất là 3A".
"Tôi nghĩ bất cứ ai muốn đến Úc, phải chấp nhận những gì tôi gọi là 3A, có nghĩa là 'đồng hóa, chấp nhận và hội nhập' với lối sống của người dân Úc. Rất nhiều người đã làm chuyện nầy, nhiều người tại Riverton đã thành công trong chuyện đó", ông Chang nói.
Ông Chang nói rằng, nhiều cử tri đã nói chuyện với ông rằng, họ chẳng nghe biết gì về các đảng lớn trong chiến dịch tranh cử.
Phân tích gia chính trị là ông Peter Kennedy cho biết, điều đó có thể đúng.
Ông cho rằng quan điểm của đảng One Nation về di trú, không phải là điều hấp dẫn mọi người đến với đảng nầy như trước đây.
Ông vạch ra là, đảng nầy tiếp tục nhận được sự ủng hộ của dân chúng và cuộc thăm dò công luận mới đây cho thấy, đảng được 13 phần trăm số phiếu bầu ưu tiên.
"Đó là sự chống đối đối với các đảng lớn, chứ không nhất thiết là việc ủng hộ lớn lao cho đảng One Nation của bà Pauline Hanson, bởi vì tôi không nghĩ họ thực sự xem xét tắt cả các chính sách của đảng nầy".
"Họ dường như không thích những gì mà các đảng lớn đang làm và tìm những gì khác lạ, đảng của bà Pauline Hanson về mặt nổi, trông có vẻ hấp dẫn", Phân tích gia chính trị là ông Peter Kennedy nói.
